Сегодня мы постараемся разобраться во всём том, что закрутилось вокруг Айви и его увлечения Баккаратом.
Начнём с того, что вам наверняка уже известно: Borgata подала в суд на Фила Айви, обвиняя его в мошенничестве и некоторых иных правонарушениях. Эти злодеяния были совершены Филом совместно с его партнёром по игре в Баккарат в течение четырёх сессий 2012 года.
Borgata требует возмещения 9, 626 миллионов долларов, выигранные «подсудимым» за столами казино. Стоит отметить, что «разборки» происходят в гражданском суде, а не уголовном.
Айви и Чен Йин Сан заработали почти десять миллионов с апреля по октябрь 2012 года, распознавая карты с помощью краёв колоды. Таким образом они узнавали верхнюю карту, прежде чем её раздавали в игру. Играемая версия баккарата предполагала наличие только двух рук (дилер и один игрок) и разрешала участнику выбирать любую из этих рук перед раскрытием карт.
В судебном иске указывается, что из-за магии Айви и его партнёра математическое ожидание казино изменилось от преимущества в 1,06% в сторону казино до 6.765% в сторону чернокожего профессионала. Стоит отметить, что изначальный «эдж» казино достаточно низок относительно других игр, и игры с такими низкими шансами предлагаются, в основном, только самым крупным клиентам.
Borgata решила засудить не только Айви, но и производителей карт, Gemaco, поскольку это из-за их оплошности произошёл столь крупный проигрыш. От Gemaco требуется та же сумма, что и в оригинальном иске.
Сессии
11 апреля 2012 года – Айви играл в течение 16 часов, забрав с собой 2, 416, 000$ (средняя ставка 26, 000$)
3 мая 2012 – Айви играл 56 часов (с перерывами), выиграв 1, 597, 400$ (средняя ставка 36, 600$)
26 июля 2012 года – Айви играл 17 часов, унеся с собой уже 4, 787, 700$ (средняя ставка 89, 000$)
7-8 октября 2012 года – Айви играл 18 часов. Его выигрыш составил 824, 900$ (хотя в какой-то момент был больше 3 миллионов). Borgata заявляет, что чернокожий профессионал намеренно проиграл несколько миллионов долларов в эту сессию, поскольку по времени она совпадала с началом разборок в казино Crockfords в Лондоне. (средняя ставка 93, 800$)
«Суеверия» Айви
Поскольку клиент казино был достаточно богат, менеджеры соглашались выполнять различные поручения от Айви. Сам он заявлял, что является суеверным игроком, поэтому и требует выполнения некоторых действия. Впоследствии Borgata стала заявлять, что все эти просьбы были частью мошеннической стратегии.
Фил Айви попросил себе отдельную комнату для игры в Баккарат, автоматическую мешалку карт и дилера, который говорит на китайском языке. Он также потребовал, чтобы ему разрешили иметь за столом спутницу, которая будет только наблюдать. Всё это было выполнено.
Впоследствии его компаньон, Сан, просила дилера на китайском языке переворачивать «счастливые» карты на 180 градусов, прежде чем вернуть их в общую колоду. Тут в «дело» вступает автоматический шафлер, который, в отличие от ручного перемешивания, карты оставляет в том же положении. «Перевернутые» карты, разумеется, были не просто «счастливыми», но ещё и важными в баккарате: девятки и восьмёрки, возможно также и семёрки. Благодаря этому Айви мог распознавать свои «удачливые» карты, ведь перевернутыми они отличались ото всех остальных из-за дефекта колоды.
Подобные «мелочи» и лежат в основе иска Borgata, поскольку дилер и остальной персонал был введён в заблуждение рассказами о суеверности, в то время как истинная цель был совершенно иной.
На первый взгляд многим казалось, что основ у подобных исков нет, ведь это действительно произошло из-за дефекта колоды. С одной стороны, Айви не просто играл, но и просил выполнять определенные действия, давшие ему преимущество (введя в заблуждение дилера). С другой стороны, персонал казино Borgata согласился на эти условия, а значит, согласился взять на себя ответственность за всё происходящее из-за появления новых условий.
Перспективы иска вызывают сомнения у большинства зарубежных изданий, однако предположить, что цепкие бизнесмены выпустят из своих когтей девять миллионов, сложновато.