Продолжаю публикацию текста по Омахе. 

Глава 3. Вход в игру после рейза

 

В тех случаях, когда один из игроков, располагающихся за столом до нас, сыграл рейз, на наше решение будут влиять следующие основные факторы:

1) Первый рейзер - Cтатистика первого рейзера - Позиция первого рейзера
2) Последующие рейзеры/коллеры, если таковые есть
3) Структура стола
4) Наша позиция и рука

 

В общем случае ход наших рассуждений будет иметь следующую структуру.

 

Во-первых, нам необходимо понять, каков диапазон игрока, вступившего в игру первым. Банального сравнения нашей руки с его игровым диапазоном недостаточно: для принятия верного мышления нам предстоит построить максимально точную модель мышления оппонента, а именно понять:

1)    Как диапазон префлоп-рейза оппонента зависит от его позиции
2)    Как оппонент играет на данном конкретном столе и как его видит
3)    Другие факторы, способные привести к отличию фактического диапазона оппонента от прописанного в статистике PFR
4)    А также – как он реагирует на префлоп-3беты

 

Во-вторых, точно также необходимо смоделировать диапазоны игроков, вступивших в игру вслед за оппонентом, первым сделавшим ставку.

 

Наконец, в-третьих, мы смоделируем реакцию оппонентов на различные наши действия – и посчитаем выгоду от различных решений.

 

Напомню, на префлопе мы должны постоянно думать, как оказаться на флопе в как можно более выгодной ситуации. Именно в этом контексте мы будем рассматривать процесс принятия решения.

 

Разбиение данной главы на блоки мы проведем по позиции первого оппонента, вступившего в игру. Поскольку рассмотрение предмета данной главы связано с очень широкой вариативностью ситуаций, мы будем часто прибегать к конкретным примерам, сгруппированным по тому или иному признаку.

 

 UTG.

 

Пусть оппонент, находящийся в позиции UTG, вступил в игру. Мы пока опустим ситуации с лимпом, поскольку они встречаются на средних и высоких лимитах достаточно редко, и трактовка таких действий зависит от индивидуальных особенностей игрока, не описываемых статистикой.

 

Итак, оппонент на UTG сыграл рейз.

 

Классификация игровых случаев в этой ситуации такова:

 

  1. Оппонент не получил ни одного ответа: все игроки до нас сбросили руку

1.1.  Наша позиция – UTG+1
1.2.  Наша позиция – CO
1.3.  Наша позиция – BTN
1.4.  Наша позиция – SB
1.5.  Наша позиция – BB

  1. Оппонент получил колл от одного из оппонентов до нас, остальные сбросили руку

2.1.  Наша позиция – CO
2.2.  Наша позиция – BTN
2.3.  Наша позиция – SB
2.4.  Наша позиция – BB

  1. Оппонент получил колл от двух оппонентов до нас

3.1.  Наша позиция – BTN
3.2.  Наша позиция – SB
3.3.  Наша позиция – BB

  1. Оппонент получил 3бет от одного из оппонентов

4.1.  Наша позиция – CO
4.2.  Наша позиция – BTN
4.3.  Наша позиция – SB
4.4.  Наша позиция – BB

  1. Оппонент получил колл и 3бет от двух оппонентов

5.1.  Наша позиция – BTN
5.2.  Наша позиция – SB
5.3.  Наша позиция – BB

  1. Оппонент получил 3бет и колл от двух оппонентов

6.1.  Наша позиция – BTN
6.2.  Наша позиция – SB
6.3.  Наша позиция – BB

  1. В игру, помимо открывающего игрока, вступили сразу 3 оппонента

7.1.  Наша позиция – SB
7.2.  Наша позиция – BB
 

По очереди рассмотрим все эти случаи. Поскольку многие из них похожи – если не по результатам вероятностных оценок, то хотя бы по стилю рассуждений, авторские рассуждения в ряде пунктов будут заменены задачами из реальной игровой практики.