Вторая статья, как и первая о понимании эквити, также носит вводный характер, так как без понимания ключевых разновидностей диапазонов мы не сможем говорить о более продвинутых вещах. Сегодня вы увидите разницу между "поляризованным" и "ограниченным" диапазонами.
Понимание поляризованного и ограниченного диапазонов
Диапазон считается "поляризованным", когда он состоит преимущественно из сильных и слабых рук, и в нем очень мало или вовсе отсутствуют руки средней силы. Такие диапазоны встречаются сплошь и рядом, например, при рассмотрении 3-бет диапазонов на префлопе и диапазонов рейза на флопе, но яснее всего можно проиллюстрировать это на ривере. Когда игрок делает ставку на ривере, то обычно он делает это либо на голом блефе, чтобы вынудить лучшие руки сдаться, либо с сильной рукой, чтобы получить вэлью с худших рук, поскольку с руками средней силы в ставке нет никакого смысла, так как оппонент будет коллировать лишь тогда, когда вы биты.
Приведу пример. Игрок открывается из позиции катофф и баттон коллирует. На флоп приходит:
Терн 7
. Ривер J
. Если катофф поставит на флопе и терне, мы ожидаем, что он продолжит вэлью-бетить на ривере с сильными руками, такими как АK и лучше, и время от времени блефовать со слабыми руками, например, промазавшими дро. Но мы не стали бы ожидать от него ставки с рукой вроде QJ, поскольку маловероятно, что ставка получит колл от худшей руки или вынудит лучшую руку сдаться.
Противоположностью поляризованного диапазона является "деполяризованный диапазон", который мы назовем "ограниченным". Этот диапазон состоит преимущественно из рук средней силы и в нем очень мало или вовсе отсутствуют сильные, либо слабые руки. Как правило, у игрока будет ограниченный диапазон в ситуации, когда он несколько раз коллировал или чекал на борде с текстурой, на которой давать оппоненту дополнительные карты, имея при этом сильную руку, крайне рискованно.
Приведу пример. Игрок чек-коллит на флопе QT4
, после чего чек-коллит на терне 7
. Мы ожидаем, что в его диапазоне чек-колла очень мало или же вовсе нет сильных рук, поскольку с большинством из них он сделал бы рейз на флопе или терне. Точно так же, мы предполагаем, что в его диапазоне мало или же вовсе отсутствуют слабые руки, поскольку большинство слабых рук сдадутся на флопе, либо на терне. Таким образом, при условии, что карта ривера не улучшит множество рук из его диапазона чек-колла, на ривере этот диапазон останется ограниченным.
Стоит упомянуть, что поляризованный диапазон, состоящий из сильных и слабых рук, обычно довольно легко и выгодно разыгрывать. Однако если нашей стратегией подразумевается рейз со всеми сильными и слабыми руками, то в случае, когда мы не сделаем этого, наш диапазон колла станет ограниченным, что может доставить немало проблем. Иными словами, наши соперники могут эффективно использовать огромные ставки, зная, что наш диапазон ограничен и их вэлью руки не могут быть биты. Соответственно, иногда нам необходимо слоуплеить с сильными руками против опытных соперников, чтобы не позволять им эффективно овербетить против нас.
Ну и наконец, диапазоны не всегда являются поляризованными или ограниченными. Зачастую такое возможно на флопе в обычных 2-бет потах, когда у обоих игроков широкие диапазоны и текстура флопа изменила силу многих рук, с которыми мы колировали или рейзили на префлопе. К примеру, ставка в позиции на флопе T84 обычно будет содержать в себе сильные готовые руки, средние готовые руки, дро и блефы, что нельзя назвать ни поляризованным, ни ограниченным диапазоном.
Другие статьи от Мэтью Джанда:
Данная статья взята из книги "Applications of NLH", релиз которой состоялся неделю назад.
Скачать превью можно по этой ссылке
Сколько стоит книга и как купить?
Цена: $65.
Формат: PDF
Чтобы заказать книгу, свяжись с представителем издательства www.any-two.ru любым удобным для вас способов:
- Skype - devilpoker1
- e-mail: dandcpoker@gmail.com
- ICQ: 623060711