Я не уверен, что рассматривал в деталях тему продолженной ставки в своем блоге. Также хочу заметить, что понимание теории контбета значительно улучшилось на микро и маленьких ставках за последние годы.
Пять-шесть лет назад, когда поле только начало усиливаться, игроки осознали, что частый контбет на флопе вне зависимости от карманных карт был очень прибыльным действием. Многие в то время играли вик-тайтово, так как полагали, что быть тайтовым как префлоп, так и постфлоп – лучшая стратегия.
Однако в последние годы маятник качнулся в другую сторону, по крайней мере, среди “думающих” игроков NL10+. Имеются ввиду хорошие реги, которые понимают, что вы ставите продолженную ставку слишком часто и будут это эксплуатировать. Стоит заметить, что против большинства регов на низких лимитах как и против большинства любителей частая продолженная ставка все еще будет очень эффективна.
Нам следует подстраиваться к действиям на флопе против более сильных соперников в сегодняшних играх.
Будьте непредсказуемы
Хорошие игроки просто разорвут вас на части, если ваш контбет флопа составляет 80%+. Они будут флоатить вас в позиции и ставить на терне в ответ на чек или просто будут рейзить флоп/терн или лидить/чек-рейзить терн. Они знают, что против высокого контбета часто получат фолд, так как у соперника очень редко будет рука, чтобы дать отпор.
Мы можем противостоять такой игре, расширив наш диапазон чек/продолжения на флопе. Имеется в виду, что мы чекаем как префлоп рейзер в позиции и без позиции. Но мы не собираемся сдаваться с нашей рукой. Наш диапазон игры через чек должен быть более широким, когда мы без позиции для того, чтобы противодействовать позиционному преимуществу оппонента.
То есть на практике мы используем чек вдогонку IP и чек/колл и чек-рейз OOP с большим количеством рук.
Каждому игроку следует стремиться лучше балансировать диапазон в подобных ситуациях. Если у вас есть сбалансированный диапазон чека на флопе (не только воздух) то против вас гораздо сложнее становится играть, ведь теперь соперник сталкивается с угрозой противодействия, когда он пытается сделать флоат или чек-рейз на флопе/терне.
Не поймите меня неправильно. Вы все еще должны часто ставить продолженную ставку на флопе во многих ситуациях. Мы сделали рейз на префлопе, это означает, что у нас, по крайней мере, неплохая рука. Безусловно, зачастую будет выгодно продолжить ставить на флопе. С другой стороны мы все еще хотим иногда сдаваться с полным воздухом особенно без позиции.
Что действительно важно, так это расширение третьей части нашего диапазона (чек/продолжение), которая практически исчезла при безрассудном использовании продолженной ставки в течение прошлых лет. Если вы будете ставить контбет 80%+ и почти всегда сдаваться на рейз или флоат, то такая игра не прокатит против более менее компетентных игроков, начиная с NL25.
Мы должны дать понять сопернику, что делая чек, мы необязательно выкидываем белый флаг. Напротив это даже может представлять ему угрозу.
Давайте рассмотрим несколько примеров.
Пример #1 (Full Ring)
Наш соперник – TAG, 15/12/3, fold to flop cbet=56%, raise flop cbet=33%
Мы делаем рейз в MP+1 с A5
Соперник коллирует на BU
Флоп: Q73
Наши действия?
Большинство игроков сделают стандартную продолженную ставку против одного оппонента на сухом флопе, содержащим одну карту бродвея. Но давайте посмотрим на соперника, мы играем против рега, который фолдит со средней частотой на флопе и рейзит контбет довольно часто – в 33% случаев.
Как я уже неоднократно писал, мы должны адаптироваться к ситуации. Следует подумать, почему хороший рег решил коллировать наш рейз в таком споте? Он знает, что диапазон нашего открытия в MЗ+1 довольно широк. Большинство регов часто будет играть лайт 3-бет в такой ситуации. Когда оппонент делает колл, то частично для того, чтобы сбалансировать свой диапазон и не позволить нам 4-бетить его “до смерти”.
Часто колл играется с намерением использовать позицию, чтобы украсть у нас банк после флопа. На его месте мы бы сделали тоже самое.
Принимая во внимание все факты (он знает, что мы слабы и у него преимущество позиции) нам следует ожидать от соперника рейз или флоп гораздо чаще, чем показывают его статы в среднем.
Каким образом мы можем отреагировать на это?
Как было замечено выше, нам следует иметь довольно широкий диапазон чек/продолжения. Вместо того, чтобы слепо пулять продолженную ставку и часто получить рейз или флоат, почему бы иногда не сделать чек-рейз? А как насчет линии чек-колл/лид терн или чек-колл флоп/чек-рейз терн?
Таким образом, мы снова оказываем давление на нашего соперника и у него редко будет достаточно сильная рука особенно на сухом борде, как этот.
Если вы будете иногда применять подобные линии, то в будущем даже сильным регам придется дважды подумать , прежде чем делать колл в позиции с намерением переиграть вас.
Стоит отметить, что нам необходимо также иметь диапазон чек-фолда, как и диапазон контбета. Но против активного рега в подобной ситуации, когда он зашел на флоп попытаться переиграть нас я не боюсь значительно изменять частоты определенных действий.
Также важно при использовании вышеперечисленных линий иметь не только натсы, но и дро, средние пары и иногда даже воздух.
Нам следует играть чек-рейз или чек-колл в ½ случаев, ставить контбет в ¼ случаев и играть чек-фолд в ¼ случаев.
Пример #2 (6-max)
Соперник – TAG 22/19/3, fold to cbet=52%, raise flop cbet=35%
Оппонент открывается из CO
Мы делаем 3-бет на BU с QQ
Флоп: J55
Соперник чекает, наши действия?
Теперь мы в позиции с почти натсовой рукой. Мы должны иметь тут диапазон чека вдогонку, чтобы хорошим соперникам было сложнее играть против нас.
Иногда наш чек на флопе позволит агрессивным регам поставить терн и ривер блефом. Также теперь они дважды подумают, прежде чем сделать чек-рейз против нашего контбета, так как они знают, что иногда у нас все же сильная рука.
С другой стороны большинство слабых регов на микро и маленьких ставках будут автоматически ставить контбет и иногда чекать с воздухом в этом споте. Такая игра является очень эксплуатируемой, потому что мы можем поставить на терне и/или ривере с любой рукой и ожидать частые фолды, так как, по сути, они уже сдались на флопе.
Либо мы можем сыграть чек-колл флоп/лид терн или чек-рейз флоп/бет терн, ожидая, что соперник часто сдастся, так как существенная часть его диапазона – тузы старшие и средние пары, которые не могут устоять против серьезного давления.
Балансировка в подобных ситуациях против сильных оппонентов позволяет нам не быть эсплуатируемыми с помощью подобных линий. Мы можем смутить соперника и запутать их своим розыгрышем. А ведь это одна из главных задач в игре с хорошими игроками.
Нам следует играть чек в 1/3 случаев, ставить контбет в 2/3 случаев.
Подведем итоги
Надеемся, что это статья оказалась полезной для тех из вас, кому приходится тяжело в игре с сильными соперниками, которые с вашим ростом по лимитам все чаще не сдаются на продолженную ставку. Ключом к успеху в такой ситуации будет балансировка диапазона. Вам следует расширить диапазон чек/продолжения (особенно без позиции), так чтобы ваши действия нельзя было интерпретировать однозначно.
Хотелось бы добавить, что все это не нужно на лимитах NL2-NL5 и даже на NL10. Регуляры на этих лимитах в большинстве своем новички и в размышлениях не идут дальше собственной руки.
Даже против многих слабых регов NL25-NL100 подобный баланс не является необходимым. Такая стратегия нужна против небольшой группы регов, играющих на верхушке микролимитов, на небольшом количестве столов и активно думающих о том, как эксплуатировать соперников.
Другими словами не надо усложнять себе жизнь. Сыграть стандартным образом часто будет лучшим решением в большинстве случаев на микро и маленьких ставках в сегодняшних играх.
Источник: BlackRain79.com