На TwoPlusTwo появилась уж совершенно неожиданная тема. Автор поднял вопрос о фрироллах для различных статусов на PokerStars. С оригинальным постом и прочими комментариями вы можете ознакомиться ниже. Большинству читателей весь топик может показаться просто абсурдом.
Я сделал некоторые наблюдения за фрироллами на PokerStars, и теперь я не совсем понимаю то сообщение, которое «старзы» постоянно передают на собраниях покеристов, мол, рекреационный игрок – это тот, кого они постоянно ищут.
Возьмём, к примеру, ежемесячный фриролл для Gold Star на 100k$.
В прошлом месяце в этом турнире приняло участие 10604 игроков, что делает ценность турнира в пересчете на каждого игрока менее десяти долларов. К этому турниру старзы проводят 2 ежедневных сателлита для SilverStar со вступительным взносом в 130 FPP, и за каждые 1300 FPP даётся одно место. Но ценность этих 1300 FPP равняется 20,8$. В то же время ценность самого турнира менее десяти. Можно ли считать, что они обращаются с казуальными игроками справедливо?
Кроме того, раз уж в месяц проходит 60 таких сателлитов, можно ли считать, что старзы раздают действительно сто тысяч долларов? Если в среднем в этих сателлитах будет принимать участие по 200 игроков, то с каждого сателлита покер-рум будет получать 26 тысяч FPP, что равно 1.5 миллиона FPP всего. А это уже 24 тысячи долларов. В декабре подобные сателлиты, судя по всему, будут идти даже чаще, то есть до четырех раз в день. И ведь чем больше подобных отборочных, тем меньше ценность самого главного турнира.
Получается, что «старзовый» фриролл на 100k$ на самом деле несёт в себе лишь 75 тысяч их дeнeг, а 25 тысяч собираются с бедняжек-казуалов. С тех самых, на кого и ориентируются PokerStars.
Ежеквартальные турниры для супернов
Для этих турниров PokerStars решили дать неплохую возможность Gold и Platinum игрокам, ведь за каждые собранные 6850 FPP в сателлитах для Platinum добавляется одно место, у Gold-пользователей дела не намного хуже – для места нужно 7500 FPP. Бай-ин что-то около 1500 FPP. Могу ошибаться, так как сейчас их в лобби не вижу.
Почему эти игроки получают такую «скидку»? Этот фриролл для супернов будет иметь ценность в 300 долларов на человека, если будет 3333 участника.
Я помню, что в прошлом году мне пришлось играть в одном из таких ежеквартальных фрироллов сначала с 3 тысячами участников, а потом в следующий раз их вдруг стало 7 тысяч. В реальности же дело в том, что PokerStars дали больше возможностей квалифицироваться на эти сателлиты, что уменьшило ценность турнира для самих супернов. Если предположить, что 3 тысячи участников имеют статус «платины», и за каждое место было внесено по 7 тысяч FPP, то получается, что «старзы» собрали 49 миллионов FPP, что равно 784 000$. И их вклад в этот фриролл составляет лишь 252 000$.
Называйте меня хоть «вэлью-нитом», но мне кажется, что эти фрироллы не должны иметь столько народу.
MonkeyPox сразу обратил внимание именно на статус:
«Я вообще не понимаю, почему PokerStars позволяет игрокам с низким статусом в комнате принимать участие в событиях, которые требуют статуса выше. Эти фрироллы должны быть наградой для тех, кто потратил достаточно времени на игру».
Broken_jia поблагодарил автора:
«Спасибо, что указал на эту неэффективность. По-моему, нынешнее расписание МТТ и их структура немножко устарела, и надеюсь, что вскоре что-то изменится в каждом типе турнира (включая обсуждаемые VIP-турниры).
«Старзам» нелегко решить поднятую тобой проблему, поскольку игровое поле в этих фрироллах динамично. Можно, впрочем, добавить гарантию за каждого игрока сверху «икс» участников, то есть добавлять n долларов за каждого игрока, превысившего изначальную цель по количеству игроков. Таким образом, не будет уменьшаться ценность турнира».
LostOstrich оказался одним из тех, кто принимал участие в сателлитах для платины:
«Хороший пост. Я сам принимал участие в сателлитах для платины на ежеквартальный турнир для супернов и получал некое извращенное удовольствие от того факта, что краду эквити у супернов. Но я согласен, что принцип взимания дeнeг (даже в виде FPP, а не долларов) на сателлиты к фрироллам неэтично. Не знал, что на ежемесячные 100k$ турниры тоже идут сателлиты. Эти совсем ужасны, ведь там не только отбирается ценность турнира у тех, для кого он создан, но и сами сателлитчики получают крайне небольшую выгоду».
CocteauTwin обратил внимание на разную ценность FPP:
«Да вроде бы всё, что связано с FPP, не слишком равноценно. За одно и то же количество FPP в магазине или сателлитах вы получите совершенно разные по ценности «награды».
Big_Mick00 не совсем понял изначальное недовольство автора, но высказал, в целом, правильную мысль:
«Это фрироллы для тех людей, кто на них сумел квалифицироваться (выполнив условия по статусу). Те, кто этого не достиг, вынуждены платить. Не вижу с этим ничего плохого. Они платят рейк и попадают во фриролл».