Пользователи TwoPlusTwo в очередной раз сумели разоблачить кружок ботов. На этот раз место действия – самый защищенный рум всех врёмен и народов, PokerStars, игра – PLO200. Вкратце: 25 ботов на PokerStars нанесли ущерба на 4,2 миллиона долларов.
Такое открытие ставит под удар всю индустрию, и если раньше в больших комнатах можно было чувствовать себя отчасти защищенным от подобных проблем (хотя на старзах случаи ботов уже были, и они вскрывались), то теперь полностью почувствовать себя в безопасности не удастся. Но обо всём стоит рассказывать по порядку. Для этого предлагаем вашему вниманию выборочный пepевoд расследования на TwoPlusTwo, связанного с данной проблемой.
Как шёл процесс
«За несколько месяцев до появления основного разоблачающего топика, один из пользователей форума начал подозревать неладное на средних лимитах потлимитной омахи. Весь процесс шёл так:
- У двух пользователей появилось подозрение на существование ботов на PokerStars, в основном в играх PLO100.
- Они стали обмениваться информацией и доказательствами.
- В феврале с этими данными были отправлены письма в PokerStars.
- Через некоторое время боты перестали существовать, но никакой информации о возврате средств не поступило.
- После чего, мы решили опубликовать всю информацию.
Первоначальное расследование
«Если вы играете на старзах PLO100, то можете знать меня под ником Charlybumbum. Я играю профессионально семь с половиной лет. Последние годы обитаю на PLO100. Grethe также завсегдатай этих игр.
Я наигрываю около 70-80 тысяч рук в месяц, поэтому существует ряд регуляров, которых я не очень хорошо помню. Мне не приходилось подозревать кого -либо в нечестной игре на этих лимитах, но в последние 18 месяц объявилась группа игроков из восточной Европы, которая возбудила во мне особый интерес. Они играют в очень похожем стиле, выполняя одни и те же действия.
У них одинаковые тенденции. Например, широкий 4бет без позиции с диапазоном рук, который вы не увидите у обычных регуляров на данном лимите. Они очень широко сквизят на большом блайнде (относительно остальных регуляров). Они все более привязаны к шоудауну, чем типичные регуляры, а также обладают схожими тенденциями в игре на ривере. Эти люди отличаются от других регуляров.
Однако, обсуждаемые игроки не обладают полностью идентичными статистическими показателями. Я замечал, что иногда они подстраиваются. Это, конечно, в большей степени говорит об их человечности».
Затем в оригинальном посте последовало обсуждение того, что это могут быть не боты, а лишь игроки, показывающие друг другу свои карты. Также отмечались некоторые странности, обсуждались непосредственно сами игроки и всё такое прочее.
В целом, возникает ощущение, что это не полностью автоматизированные боты, а скорее живые люди, выполняющие очень чёткие и точные указания программ. Назовем это полу-автоматическим боттингом.
За всей этой информацией, высоким количеством скепсиса появились и другие желающие разобраться в ситуации. Один из пользователей даже решил подойти к вопросу более «научно», а не пытаясь разобраться с помощью своей интуиции.
«Научный способ» проверки
«Чтобы проверить, насколько отличаются два аккаунта друг от друга, мы можем измерить «расстояние» между их статистическими показателями. То есть то, насколько они отличаются. Я проделал это для 1 забаненного аккаунта, 3 аккаунтов, до сих пор не забаненных, но нами подозреваемых и 4 регуляров с PLO200 (N@T@L@T, Shuller_A1t, Nakamator, Bagrovui). Эта четвёрка выбрана по той причине, что они наиграли много рук, являются игроками из России и ни у кого нет серьёзных оснований полагать за ними что-то нечестное.
Данные об игроках я загнал в экселевскую табличку. Выкладывать данные четырёх регуляров в публичный доступ я не буду, чтобы сохранить их анонимность.
После этого я рассчитал квадратичное евклидово расстояние, а потом представил на удобном графике (ниже). Первые шесть колонок – это BOOTLEGGER, Samanta81, IMissFender, SusaaNiN (подозреваемые), сравненные в парах. Следующие шесть колонок – это четыре «реальных» регуляра, сравненные в парах. Последняя колонка – подозреваемый SuSaaNin, сравненный с «реальным» гриндером N@T@L@T. Чем меньше колонка, тем меньше их расстояние, то есть их различие между собой. Это означает, что аккаунты очень похожи. Большие колонки означают наличие больших различий.
Результаты и итог
«Благодаря совместной работе пользователей можно заключить, что все боты этого круга на PLO100 и выше были обнаружены. Игроки, не включенные в список ниже, невиновны.
В данном листе (ниже) 11 пользователей отмечены красным NO были активны вплоть до 1 июня 2015 года.
В итоге, данные боты наиграли примерно 17,8 миллионов рук, заработали 2,82 миллиона долларов (с рейкбеком), а ущерб, нанесенный игрокам, составляет 4,16 миллиона долларов. Эти расчеты могут не до конца отражать тяжесть ситуации, поскольку RPTR мог пропустить некоторые руки (и большое количество zoom-рук), а расчет заработка с рейкбеком очень консервативен».