Публичная статистика покера — очень полезная вещь как для получения дополнительной информации о румах, сетях и отдельных игроках, так и для выявления подозрительных аккаунтов.
Однако, сайты со статистическими покерными данными не всегда могут похвастаться достоверностью. В этой статье на примере трёх популярных площадок мы покажем, почему размещённую на них информацию не стоит принимать на веру.
PokerScout: трафик покерных румов и сетей
Статистика на PokerScout вполне подходит для получения базового понимания того, насколько велик пул конкретного онлайн-рума или сети. Правда, считает он только компании, которые позволяют считывать такую информацию — именно поэтому румов вроде PokerKing там нет.
На главной сайта представлена таблица, которая отображает 4 основных показателя:
- Среднее число игроков за 7 дней (7 Day avg);
- Всего онлайн (Online);
- Всего кеш (Cash);
- Пик за 24 часа (24 H Peak).
Информация в ней вызывает сомнения по пяти причинам:
- В ТОП-3 не менее 4 лет находится сеть IDNPoker, которая работает на рынках Азии. При этом встретить игрока из неё на просторах Интернета практически нереально, зато на тематических форумах очень много постов про ботоводство, суперюзерство и другие проблемы с безопасностью во всех скинах сети.
- Расчёты не всегда можно понять и проверить. Например, на скриншоте выше 8 строчку по трафику занимает PaiWangLuo (Bodog), у которого не отображаются ни онлайн, ни количество игроков в кеше, но почему-то высчитаны 24-часовой пик и среднее за 7 дней.
- Из таблицы неясно — указанное количество это игроки или занятые ими места в турнирах и за кеш-столами.
- Подавляющее большинство показателей в таблице всегда не кратны 5 и 10, но среднее за 7 дней почему-то всегда кратно одному из них.
- У некоторых сетей считаются общие пулы, у других отдельно в таблице представлены резервации и даже скины. Из-за этого довольно сложно понять, откуда именно и как сайт учитывает показатели. Например, там есть просто iPoker, iPoker.it, iPoker Europe и Svenska Spel, которые тоже входят в сеть.
Итого данные этого сайта, конечно, можно использовать для ориентира, но относиться к ним стоит с изрядной долей скепсиса.
The Hendon Mob: статистика ITM в живых турнирах
Пожалуй, самый известный сайт с данными по выступлениям игроков в офлайне при довольно неплохой репутации тоже не отображает полную информацию об успехах игроков.
Во-первых, результаты многих небольших местных покерных турниров большинства стран мира на THM не найти, поскольку включение турниров и серий в статистику происходит только после обращения от организаторов ивента и получения информации от них.
Из-за этого на THM никогда не попадают данные об успехах некоторых «местных регуляров». Например, Мишель Шейлз — мать покеристов Брэндона и Ричарда «GingePoker» Шейлзов — по словам сыновей участвовала в различных турнирах Великобритании и занимала там призовые места на общую сумму более $30K с 2007 по 2016, но страницы для неё на THM так и не создали.
Кланы Шейлз, Козленко и Мурман-Линдси: как работает покерная семья?
Во-вторых, сайт считает только призовые — без количества входов, без сопутствующих затрат. Соответственно, делать выводы о заработке того или иного игрока по нему довольно затруднительно.
Яркий пример — Джейсон Кун со своими $55,762,107 (на 31.01.2024). В 2023 он оформил 27 ITM, из них 17 — в турнирах Triton.
Призовыми на Тритоне он получил $6,451,082, из которых на последней Triton Super High Roller Series Monte Carlo 2023 выиграл $734K.
Все эти суммы выглядят внушительно, однако, на интервью в Монте-Карло Кун сообщил, что потратил там на бай-ины $725K. Если ещё и включить туда проживание, перелёт и другие траты, может оказаться, что Джейсон и вовсе откатал в минус. Ничего из этого THM не учитывает, зато картинка получается красивая.
В-третьих, на TheHendonMob часто можно увидеть путаницу со странами игроков. Например, Гия Схулухия из года в год попадает в число граждан Грузии, хотя у него гражданство РФ, а от Грузии только ФИО.
Обратная история с Игорем Кургановым — он уехал из РФ в Германию в глубоком детстве, задолго до построения карьеры покериста, но THM упорно приписывает его к числу россиян.
Игорь Курганов о рисках технологического прогресса в 2024 году
Кстати, из-за этого он до сих пор #1 России по сумме призовых в офлайне, хотя по логике эту строчку должен занимать Артур Мартиросян.
Наконец, в-четвёртых на THM часто встречаются дубли игроков с одинаковыми именами. По виду и наполнению страниц большинства дубликатов невозможно понять — это страницы одного игрока или тёзок, есть ли какой-то перезачёт результатов между дублями и как определять подлинность данных на этих страницах. Причина этой проблемы в том, что у менеджеров сайта нет ресурсов для проведения сверки аккаунтов с одинаковыми именами, а они загружают информацию так, как им и присылают менеджеры румов и серий.
По перечисленным причинам статистика на TheHendonMob может быть использована только для получения поверхностной информации — воспринимать её как реальные полные данные о заработке конкретного игрока, его карьере и успехах не стоит.
SmartHand: результаты и базовые статы кеш-игроков
Сервис SmartHand в конце января 2024 попал в поле зрения как требующий перепроверки данных из-за арбитража на форуме GipsyTeam по поводу игрока Ильяса «Majkdern» Гаджияхьяева.
Автор темы «PusheeR» сообщил о пропаже 140 крупных спотов с участием Ильяса со SmartHand в период его сотрудничества со Стефаном «Stefan11222» Бураковым — пример на скриншоте.
Представитель SmartHand опубликовал в арбитраже следующий комментарий по ситуации:
Примечательно, что в ветке арбитража похожей ситуацией поделился ещё один игрок «Kreayshawn»:
Просто вспомнилось, в марте 22го года подключил на 888 нл 500 и через пару дней обратил внимание, что на смарте есть все раздачи кроме 4х основных где я выигрываю по стеку в каждой, написал в саппорт смарта, сказали что такое бывает. Я скинул эти раздачи и попросил их загрузить, ответили что без проблем, но они там так и не появились( что то у них с серваком было, с его слов.
Как оказалось, проблема на SmartHand существует довольно давно — на форуме есть информация от сентября 2023, что точное число не попадающих в статистику рук неизвестно, но некоторые пользователи говорят, что оно доходит до 50%.
В этой связи данным со SmartHand лучше слепо не доверять, а проверять их через Statname и другие сервисы. Помните, что ни один из них не гарантирует 100% достоверность информации, поскольку руки могут теряться, например, при возникновении проблем на серверах или каких-то технических изменениях у румов.