Амбассадор partypoker Айзек Хэкстон (Isaac Haxton) написал подробный блог, где объяснил на пальцах, почему неограниченные ре-энтри и слишком долгая лейтрега в турнирах по покеру — это плохо. Читайте перевод блога в материале от Покерофф.

Re-entries: unlimited

В последнее время вопрос поздней регистрации и неограниченных повторных входов всё чаще поднимается в сообществе.

Многое уже было сказано и написано о том, как неограниченные ре-энтри дают преимущество профессионалам с глубоким БР'ом — и это абсолютная правда. Сравните финальный стол ре-энтри турнира с аналогичным по бай-ину фризаутом и увидите, что профессионалы доминируют в ре-энтри турнирах куда сильнее. И этот эффект усиливается, если давать им ещё больше шансов. Что это означает? У минусовых игроков снижается ROI и в среднем они быстрее расстаются с деньгами.

С другой стороны, люди любят, когда в турнире крупный призовой фонд и хороший приз за первое место. Проверенным методом сбора больших гарантий как раз и стали турниры с неограниченным ре-энтри и несколькими стартовыми флайтами. Фризауты не могут составить им конкуренцию на этом фронте. И конечно, нельзя забывать про живой покер — если человек откуда-то летел на турнир, то в случае мгновенного вылета ему обязательно надо дать возможность зайти снова.

Фризауты, ограниченные и неограниченные ре-энтри — все форматы имеют свои преимущества, поэтому вплоне логично включать каждый из них в расписание живой или онлайн серии турниров. Сейчас организаторы начали подходить к этому с умом и я считаю, что игра становится здоровее.

Сколько должна длиться поздняя регистрация

Несмотря на то, что этот момент куда реже обсуждается, он имеет как минимум равную важность с количеством повторных входов. С недавнего времени partypoker пересмотрел свою политику и теперь у нас практически не осталось турниров, куда можно зайти меньше, чем с 20bb. Я бы хотел пойти ещё дальше и поднять эту планку до 40bb в большинстве турниров.

В других румах нынче можно найти турниры, которые позволяют зайти в игру с 10bb и даже меньше. Да, такая структура собирает чуть больше людей в среднем, но у неё также хватает проблем. Главная проблема в том, что игра становится скучнее, так как структура даёт людям возможность получать преимущество над оппонентами вне игрового стола.

Самое банальное: игроки могут мониторить свободные места за столами в турнире и подгадать время, чтобы увеличить свой шанс не попасть на большой блайнд, тем самым сыграть целый круг бесплатно. Когда заходишь в турнир с 40bb и больше, это тебя просто не волнует. А когда заходишь со стеком 10bb и в среднем ты сыграешь пару кругов — увеличить кол-во рук, которое ты посмотришь, является огромным преимуществом. Причем такой мув даст тебе куда больше велью, чем любое игровое решение, которое можно принять с настолько коротким стеком.

Намеренное затягивание времени — ещё один трюк, к которому прибегают игроки, когда один блайнд стоит тебе 10% стека. Велью приемчика повышается, когда игрок манипулирует таймингом повышения блайндов или когда пересобираются столы. Против такого очень скучно играть, и к тому же от этого страдают новички — большинство об этом либо не знает, либо не желает участвовать в подобном.

Играть со стеком 10 ББ — скучно

Даже если не брать во внимание эти трюки, то долгая поздняя регистрация всё равно делает непосредственную игру за столом менее фановой. Я люблю играть шортстеком. Когда кто-то говорит, что в кэш-игре NLHE интересно только в глубине 100bb+, то я сразу встану на защиту покера с короткими стеками. Но всему есть предел.

Игра в Холдем с 30bb — отлично, даже с 15bb можно развернуть экшен, но когда опускаешься до ~10bb, то всё сводится к пуш-фолду и ожиданию колла, а это делает игру унылой. Когда турниры позволяют заходить со стеками вплоть до 10bb, то такая ультра короткая игра происходит не просто в течение последнего часа лейтреги, нет. Она продлится и задолго после завершения поздней регистрации, а в зависимости от скорости роста блайндов, турнир может остаться в ультра коротких стеках вплоть до самого завершения.

Скрытый рейк?

Долгая поздняя регистрация «наказывает» игроков, которые участвовали в турнире с самого начала. Те, кто заходит в игру в последнюю минуту лейтреги, значительно увеличивают свои шансы на мин-кеш, так как огромная часть оппонентов уже выбыла. Если смоделировать турнир по ICM, то поздняя регистрация зачастую имеет дополнительный ROI 3-5%, иногда даже 10%. Просто награда для игрока за то, что он подождал, пока большая часть оппонентов покинет турнир.

Как вы понимаете, это преимущество получается за счёт тех, кто уже играл в турнире. Раз уж вход в турнир в самом конце поздней регистрации облагается таким же рейком 3%, но игрок зарабатывает как минимум 3% дополнительного ROI — получается, что те, играл в турнире с самого начала, платят с бай-ина по 6%. Это как дополнительный скрытый рейк для тех, кто стартует турниры, причем половину рейка забирает себе сайт. Кстати, то же самое происходит и во фризаутах, и в турнирах с одним повторным входом — всё это из-за длительности поздней регистрации.

В дорогих турнирах с небольшим количеством участников происходит следующее: в последнюю минуту лейтреги бай-инится ровно столько игроков, сколько уже было участников за столами. И скоро это может стать постоянной "комиссией" для игроков, кто регистрируется в начале или середине турнира.

Более того, ситуация стала настолько широко известна, что многие турниры просто не могут начаться из-за неё. Профессионалам надо быть уверенными, что в турнире будет парочка слабых игроков, которые много проиграют на первых уровнях. Иначе какой им смысл рисковать — платить рейк за старт турнира и обыгрывать оппонентов на первых уровнях, чтобы потом всё их преимущество своровали из-за особенностей структуры.

Может показаться, что я рисую картину, мол сайты намеренно в этом участвуют. В какой-то степени это так, но я думаю, что причинами являются недостаточное понимание и обсуждение проблемы. Румы видят, что много игроков заходят в турнир в последнюю минуту, и дают то, что они хотят. События с долгой лейтрегой собирают большие призовые фонды? — Значит, людям нравится такая структура.

Я в равной степени "виновен", как и любой другой профессионал МТТ за то, что принимал решения, исходя только из максимизации своего EV. Но я думаю, что все со мной согласятся — лучше тратить энергию на игру в покер, чем на поиск преимущества в турнире из-за его структуры. Сократить время поздней регистрации — это большой шаг.

Подписывайтесь на @pokeroffru в телеграме, чтобы следить за свежими новостями из мира покера и на @poker_chat, чтобы общаться с нашей редакцией.