НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЦЕМ МАКСИМОМ ЕВГЕНЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЦА МАКСИМА ЕВГЕНЬЕВИЧА
Интересная тема: набрел на несколько статей в разных местах, которые говорят о том что бамхантинг это плохо. У пары людей видел минусы в репутациях на разных сайтах, мол "бамхантер".
Когда я сам профессионально играл в покер (всмысле на жизнь зарабатывал только игрой, сейчас совсем не только игрой зарабатываю), у нас среди играющих существовали гласные и негласные соглашения не играть друг с другом. Это всё дело было в оффлайне, и приходили например в казино я и ЗАЯ, попадали в турнире за один стол или кэш садились играть, и естественно друг с другом или ниодной раздачи не играли, или играли их очень стрейтфорвард.
Потому что ты пришел, у тебя 6 человек вокруг раздают дeньги и два их собирают. Разве придет в голову играть против того, второго?
Ну и понятное дело когда столы сильные вдруг попадались то нормальные люди которые зарабатывали покером ехали себе спать спокойно. А когда я в конце деятельности стал специализироваться на выцеплении игроков в ХА то старался выцеплять пьяных и совсем новичков, которые хотят обыграть Макса Каца из журнала. А с хорошими понятное дело даже и не думал ХА играть...
Это было чем-то основы грамотности игрока. Все знали, что играть с сильными оппами может или идиот или зазнавшийся или самоутверждающийся, относились к таким персонажам примерно как к детям - закатается, жалко очень. Можно даже скинуться помочь. Выиграет - прикольно. Но всерьез их никто не воспринимал никогда.
Смотрели за ними как за интересным шоу. Ты медленно добываешь себе 5К в месяц на жизнь и ещё 5К-15К в месяц прибавки к банкроллу, а эти уже улетели за это время в +100К, и ходят надутые. О чести игрока рассуждают, говорят что готовы играть с кем угодно и даже фору какую-то давать...
Потом у тебя проходит ещё один твой обычный месяц, а они с +100К уже улетели в -20К, и не видно их не слышно. Зато другие есть...
И вот я теперь вижу, что эта добротная базовая грамотность зоветься бамхантингом, и считается чем-то нехорошим, а те на кого мы тогда с высока смотрели, как на каких-то менее развитых в покерном плане существ, считаются уважаемыми. Мир сходит с ума.
Объясните кто-нибудь: как это так завернулось?
На десертик пара непокерных тем. Зачитался дневниками губернаторов Пермского края и Кировской области. Очень интересно. Очень радует что у власти адекватнишие люди. Раньше я такого не наблюдал, те, кто попадался мне среди представителей власти в России лет 5 назад когда я этим интересовался в прошлый раз оставляли примерно такое впечатление (первых 8 минут достаточно вполне чтобы понять).
Особенно интересен Никита Белых. Он вроде-как был в оппозиции и критиковал власть, и все-равно стал губернатором Кировской области. Заместителем у него там работает Мария Гайдар, тоже очень интересно почитать и приятно послушать.
Набрел на сайт, где один из универов в США Berkeley выкладывает в открытом доступе все свои лекции. Слушаю, очень интересно.
Запустил блог на Sports.ru. Часть туда копирую отсюда, часть пишу специально. Если зайдете, будьте поактивнее в комментах плз. А то там тухловато. А народу смотрит дофига.
Посмотрел передачу Познера с Жириновским и Голиковой. Мне кажется Познер отлично раскрывает людей, и можно неплохо их узнать по его передачам. Конечно, мнение об их деятельности составить невозможно. Но мнение об их общей адекватности и взглядах на мир можно спокойно.
Жириновский поражает. Поппулизм в чистом виде.
— «тут собираются пенсионный возраст повышать, что вы об этом думаете?»
— «это придется делать, население стареет, работающие не могут обеспечивать пенсионеров. Многие страны к этому пришли»
— «так вы будете голосовать за это?»
— «нет, мы будем голосовать против! Мы будем голосовать за понижение пенсионного возраста»
— «Другими словами, вам ясно, что это необходимо, но вы против?»
Это мой вольный пepевoд, точная цитата тут.
В Израиле такие политики вызывали у всех смех и никогда в жизни не выигрывали выборы. Понятно что многие обещали и не выполняли потом, но чтобы вот такой открытый поппулизм, мол «понятно что нужно, но мы против», такое и представить себе невозможно — никто никогда за такого человека голосовать не будет.
А тут в думе уже 20 лет заседает... Жесть.
Голикова (министр здравоохранения и социального развития) с другой стороны произвела опять-же отличное впечатление, адекватный человек без всяких там заносов, прагматичный, может обосновать то, что говорит...
Если так и дальше пойдет я скоро стану фанатом Путина и Медведева :). Понятно что я очень мало всего знаю, но тот факт что пока из тех что я видел, назначенные нынешним правительством люди производят такое хорошее впечатление очень меня радует. Чувствуется что преобладает прагматизм и логика над всякими тупыми принципами, идеологиями и прочей опасной чушью, это радует.
Вобщем что-то ушел от темы. В комментах про бамхантинг плз, а не про политику ;)
Спонсор моего блога William Hill Poker
