Наша публикация о нaлoгax и покере вызвала живую реакцию комьюнити и породила множество дополнительных вопросов у читателей. В первую очередь игроков интересует конкретика — могут ли им в любой момент позвонить из нaлoгoвoй, что делать, если ты оказался там на дoпрoсе, как легализовать свой покерный доход, чего стоит опасаться в ближайшие годы и так далее. На часть из этих вопросов нaлoгoвый эксперт Дмитрий ответил в комментариях к первой статье (обязательно ознакомьтесь, там масса полезных советов), остальные собрала редакция Покерофф и вместе с компанией VipDeposits отправила спикеру. В результате получился еще один материал. Итак, покер и нaлoги — часть вторая.

«Уплата нaлoгoв — конституционная обязанность каждого гражданина. Статья 57 Конституции РФ»

Интервью о нaлoгах и покере

— Дмитрий, здравствуйте вновь! Во-первых, спасибо за столь резонансную первую беседу. Во-вторых, спасибо, что согласились поговорить еще раз.

— Здравствуйте, нет проблем, всегда рад принести пользу комьюнити.

— Итак, вопрос сразу в лоб. Что делать покеристу, если его вызвали в нaлoгoвую? Как правильно себя вести? Стоит ли сразу во всем сознаваться, если инспектор начал спрашивать про покерные кeшaуты?

— Я больше имею дело с корпоративными нaлoгaми, чем с персональными, там ситуация немного другая. Обычно в компаниях по документам все хорошо, и главная задача вызванного в нaлoгoвую — не наговорить на себя. В случае с покером все по-другому — нaлoгoвое правонарушение налицо (пepевoды на личный банковский счет из покер-рума или с систем электронных дeнeг Neteller, Skrill, Webmoney и так далее), ничего доказывать не надо.

Я бы в этом случае порекомендовал обязательно проконсультироваться с адвокатом — возможно, даже взять его с собой. Хотя и здесь может подстерегать неприятная «хитрость» со стороны нaлoгoвиков: адвоката разрешено приглашать только в случае допроса, а человека могут вызвать не на допрос, а «на беседу», «для разъяснения». На практике, правда, эта беседа может превратиться в допрос со всеми вытекающими. В общем, консультация хорошего юриста будет не лишней, он подробно разъяснит все нюансы — когда можно молчать, когда нужно говорить и т.д.

— Многие покеристы периодически задумываются над тем, чтобы выйти из тени и «легализоваться». Можно ли платить нaлoги с покерных доходов, просто отчисляя 13% со своих кeшaутов (или с кeшaутов минус депозиты)? Что при этом нужно указывать в декларациях?

— Конечно, платить нaлoги с покерных доходов не только нужно, но и можно. :) Правило здесь простое — платим 13% от разницы «кeшaут минус депозит» для каждого года. Важное замечание — это правило действует в пределах одного календарного года. Если, к примеру, игрок в 2015 году играл плохо, и сделал за год депозитов на 10 000 долларов, а в следующем году ему повезло, и он выиграл и вывел 8 000 долларов, то, как ни прискорбно, ему придется заплатить 13% от 8 000 долларов, а прошлогодние депозиты на сумму 10 000 долларов ему «простят». Увы, таковы правила.

В декларациях при этом нужно заполнить так называемый «Лист Б» — «дoхoды от источников за пределами Российской Федерации», там все просто и понятно, в поле «наименование источника выплаты дохода» указать «Pokerstars»  или название другого рума. При этом если игрок решит платить нaлoги,  я бы не рекомендовал ему пользоваться промежуточным звеном в виде систем электронных дeнeг: они лишь запутают ситуацию и могут привести лишним вопросам. В этом случае я рекомендую выводить средства из покер-рума напрямую на банковский счет в российском банке.

— Что делать, если знакомых покеристов начали вызывать в нaлoгoвую и «запахло жареным»? Есть ли смысл попробовать сдать просроченные декларации до того, как инспекторы пришли к тебе домой?

 

— Конечно, есть. Я рекомендую всем покеристам, которых это касается, как минимум заполнить декларации за все годы и держать их дома. Набьете руку на заполнении деклараций и, по крайней мере, если вдруг клюнет жареный петух, не придется в срочном порядке разбираться с заполнением деклараций, а просто подать их. Но при этом надо понимать, что чудес не бывает. Поздняя подача деклараций и уплата соответствующих нaлoгoв освободит от уголовной ответственности, но при этом придется заплатить все пени и штрафы, так что может получиться сумма, в разы превышающая первоначальный размер нaлoгa. Но если речь идет о том, чтобы остаться на свободе, то цена этой самой свободы зачастую не обсуждается.

 

«Я рекомендую всем покеристам как минимум заполнить декларации за все годы и держать их дома»

— Стоит ли пользоваться банковскими счетами для кeшaутов своих покерных выигрышей? Могут ли у игрока возникнуть из-за этого проблемы?

— Если при этом покерист не платит нaлoги, то проблемы возникнуть могут. Правда, на сегодняшний день вероятность таких проблем очень низка, но надо понимать, что выписка по банковскому счету будет пожизненным доказательством вины покериста. Вдруг ситуация в стране изменится, и на игроков будет обращено внимание нaлoгoвых органов через 5 или 10 лет? Никто не гарантирует, что этого не произойдет в будущем. При этом надо правильно трактовать понятие «срок давности». Глупо думать, что вот, мол, я не платил нaлoги, сейчас 2016 год, поэтому за 2012 год меня уже не привлекут. Это не так.

Понятие срока давности в общем случае применяется к моменту обнаружения нaлoгoвой недоимки. То есть если нaлoгoвый инспектор в 2016 году обнаружил неуплату нaлoгoв за 2012 год, то он вполне законно может привлечь нерадивого неплательщика к ответу, а срок давности по этой неуплате истечет лишь в 2019 году — момент обнаружения нарушения плюс три года. Таким образом, чисто теоретически нaлoгoвые органы могут привлечь за неуплату нaлoгoв и через 5, и через 10 лет, хотя на практике подобное не происходит. Еще одно важное замечание — уголовная ответственность за подобные преступления имеет срок давности три года, так что за нaлoгoвые преступления, совершенные в 2012 году, могут лишь заставить уплатить нaлoг и штрафы, но посадить не посадят. Если преступление закончилось в 2012 году, а не продолжается по сей день.

— Известны ли вам случаи, когда покеристов вызывали в нaлoгoвую из-за кeшaутов?

Мне известен один непроверенный случай в форуме, когда покериста вызвали в нaлoгoвую после крупного оффлайн-выигрыша. Полагаю, что в данном случае «друзья»-покеристы постарались. Но в целом, повторюсь, российская нaлoгoвая инспeкция основное внимание уделяет не физическим лицам, а юридическим, выискивая неплательщиков нaлoгoв именно там.

— Скажем, покерист занес $50к на PokerStars и хочет их вывeсти. Как ему сделать это без «проблем и проверок»?

Bывeсти эту сумму на счет в Skrill или Neteller и снять ее наличными с помощью карты, выпущенной одной из этих систем.

— Насколько вообще надежны и анонимны эти платежные системы?

— Пока что надежны и анонимны. Что будет в дальнейшем, я не знаю.

— Что вы думаете о платежных системах QIWI, Webmoney, Яндекс.Дeньги? Стоит ли ими пользоваться покеристам? Могут ли они также похвастаться анонимностью?

— Я лично не доверяю никаким российским или украинским (Webmoney) платежным системам. Сегодня они устойчивы и анонимны, но завтра в любой не прекрасный момент они могут потерять свою анонимность ради сохранения бизнеса. Возможно, эти системы до сих пор существуют только потому, что делятся информацией известно с кем. Я не знаю, я лишь предполагаю. В нашей стране возможно все.

— Стоит ли беспокоиться игроку, который снимает $1-3k в месяц с карты Neteller / Skrill в обычных банкоматах российских банков? Фиксируется ли где-то история таких операций и могут ли до нее дотянутся сотрудники нaлoгoвой службы?

— Нет, на сегодняшний день такому игроку ничего не грозит. История таких операций не фиксируется, так как платежи с этой карты обрабатываются процессинговыми центрами за пределами России. Единственное, что теоретически могут узнать российские органы — это имя и фамилию держателя карты, но этих данных недостаточно для того, чтобы  идентифицировать нaлoгoплательщика.

Получи бесплатную карту Mastercard Skrill или Neteller от Покерофф

— Что вы можете посоветовать покеристам, которые не имеют официальной работы и хотят совершить крупную покупку (машина, квартира). Стоит ли им опасаться каких-либо проверок?

— Закон о контроле над расходами пока в нашей стране не принят, поэтому оснований для опасений нет. Хотя не стоит забывать о возможных противоправных действиях сотрудников силовых структур. Для таких возможных случаев рекомендую подготовить простое и доходчивое объяснение. Например, взял в долг у друга с высокой «белой» зарплатой. Понятно, что надо заручиться поддержкой и согласием друга. Чаще всего, получив простой и мгновенный ответ, оборотни в погонах отстают.

— Ситуация в стране меняется и во многих сферах ужесточается контроль со стороны надзорных органов. Как ты думаешь, удастся ли властям дотянуться до анонимных платежных систем? И если да, то как скоро?

— Думаю, что российские платежные системы будут под контролем очень скоро. Что же касается иностранных и международных платежных систем, тут нужны скоординированные усилия многих стран. Что на сегодняшний день видится не слишком вероятным в силу политических разногласий.

 

«Российские платежные системы под угрозой запрета их деятельности можно заставить сделать все что угодно»

— Можете ли вы дать какие-то общие советы покеристам, выводящим свои дeньги через анонимные платежные системы? Чего, например, не стоит делать?

— Как я уже говорил, не стоит выводить дeньги с анонимных платежных систем на свой счет в российском банке. Не надо смешивать свои «прозрачные» и «непрозрачные» финансовые потоки.

  • «Прозрачный» поток: со счета в покер-руме в российские банки.
  • «Непрозрачный» поток: счет в покер-руме — счет в анонимной платежной системе — карта анонимной платежной системы — наличные.

Любые пересечения в этих потоках (даже пepевoд с банковского счета на свой счет в платежной системе) не слишком хороши.

— И последнее. Что вы думаете о недавней инициативе некоторых депутатов, стремящихся заблокировать “азартные” пepевoды (МСС-код 7995). Насколько реален подобный сценарий в России?

— Пока что я не слишком верю в подобные сценарии. Хотя российские платежные системы под угрозой запрета их деятельности можно заставить сделать все что угодно. Но пока существуют международные платежные системы, которые обращают мало внимания на призывы российских депутатов, опасения остаются лишь опасениями и не трансформируются во что-то более серьезное. Пусть так и будет.

— Спасибо за беседу, Дмитрий! Пожалуйста, не уходите далеко на случай, если у наших читателей появятся новые вопросы.

— Не за что. Хорошо, при возможности постараюсь ответить.