На RunItOnce в очередной раз вспомнили реакцию Дэна Колмана, победившего на турнире WSOP с бай-ином в миллион долларов. Напомним, что чемпион не слишком-то обрадовался вниманию прессы и быстренько слинял, оставив в памяти присутствующих еле выдавленную улыбку. Один из пользователей набросал свои мысли, которые обсудили и другие участники форума.

«Фотография Дэна Колмана с опечаленным лицом за столом, на котором лежит 15 миллионов долларов, придало годам покерного бума некое грустное впечатление. Покерная пресса достаточно быстро сравнила печаль Колмана с безудержно веселившимся Антонио Эсфандиари, который два года победил на том же самом турнире. Другие сравнивали реакцию Колмана с реакцией Манимейкера после победы последнего на WSOP 2003. Для покерных фанатов возник вопрос: неужели мы так далеко опустились?

Если покер сделал так много людей богатыми и приносит радость, то почему журналисты не смогли выдавить у чемпиона ни единого слова или даже улыбки? 

Я был совсем не удивлен, узнав, что победитель One Drop отказался от интервью. Я мало, что знал о Колмане до турнира, но энтузиазм профессионалов о «продвижении игры» может и не существовать. Уже и так есть множество серьезных и интересных профессионалов, отказывавшихся от интервью (или не любивших их давать). Стоило ожидать, что когда-нибудь один из таких людей «занесёт» что-либо крупное. Просто забавно вышло, что подобное произошло на турнире с бай-ином в миллион долларов.

Я лично любил давать интервью. Внимание СМИ к человеку, которому было что рассказать, всегда находилось на высоком уровне. Не так уж много рынков, где талантливые писатели пытаются выставить участников в позитивном свете. Но сейчас произошла странная вещь. Произошёл разрыв между талантливыми трудягами, продвигающими игру, и не менее талантливыми и тяжело работающими личностями, которые в неё играют.

Необходимо разобраться с этой проблемой. А для этого нужно хотя бы обрисовать нынешний покерный ландшафт, по которому все смогут дружно пойти вперёд.

Символическое противостояние двух эпох

Как и многие другие фанаты покера, я смотрел записи ESPN о One Drop с большим интересом. Турнир завершился интереснейшей битвой между Колманом и Негреану. Принимая во внимание различия в возрасте, игровом стиле и отношению к медиа, матч просто окутался символизмом.

В репортаже Колман был отмечен как талантливый молодняк, но всё-таки ещё неопытный и неподготовленный. Негреану же показан как взрослый и уважаемый человек. Негреану даже носил костюм, одобренный Майком Секстоном, в то время как аудитории постоянно напоминают о «казуальном подходе» (в плане стиля) Колмана. Сказка построена таким образом, что в финале встретился молодой выскочка и представитель всего сообщества. Но, в отличие от голливудских фильмов, здесь победил Колман. Только представьте, насколько были расстроены продюсеры и журналисты в результате последней раздачи - герой не одолел дракона. 

Для меня же хедз-ап стал символичным не из-за того, что «волшебник из интернета» победил уважаемого человека, нет. Победа Колмана показала, что игроки «по чуйке» потихоньку умирают, а им на смену приходят последователи культа ГТО.

Многие были разозлены решением Колмана отказаться от «победительского» интервью, но сам чемпион рассказал о своём выборе на twoplustwo. Да и вообще, мало кто сомневается, что Дэн был искренен в своих действиях, решениях и словах. И нет ничего плохого в том, что он не хочет заниматься продвижением покера. Наличие конфликтующих мнений в голове у одного человека, а также сомнения в том, чем ты зарабатываешь на жизнь, и являются одним из признаков взрослой, развитой личности. Будет интересно посмотреть, станет ли позиция Колмана трендом, и как много появится профессионалов, не желающих продвигать игру.

Конфликт покерных поколений

Молчание Колмана стало камнем преткновения в умах и сердцах покеристах из-за того, на что обращают внимание не так уж часто. Всеобщая видимость покерных историй успеха является крайне важной частью развития покерной экономики. Количество и качество покерных профессионалов является неотъемлемой частью покерной индустрии, поскольку именно это отличает нашу любимую игру (во всех её вариациях) от других игр в казино.

Работники маркетинговых и новостных сайтов зачастую рассказывает две истории, которые друг другу противоречат. Первая базируется на том, что турнир по покеру может выиграть каждый. Это позволяет привлекать любителей и новичков, считающих, что они могут «занести» крупный выигрыш. Вторая история основывается на том, что покер – это игра навыка, где игроки соревнуются на манер профессиональных атлетов. Именно потому, что последнее подразумевает наличие профессионалов и их историй, молчание Колмана вызвало такую сильную бурю эмоций.

Профессионалы, которые были привлечены к продвижения определенного видения покера в течение «бума», представляли из себя персонажей достаточно харизматичных. Это было прекрасное время и для построения банкролла, и для привлечения интересных людей. 

Но не стоит забывать, что предыдущее поколение было напрямую инвестировано в покерную среду и успех покерных платформ. Некоторые из них получали солидные дeньги за продвижение различных компаний с помощью спонсорских контрактов, а другие (в случае FTP) даже становились держателями акций. В таком варианте событий люди естественным образом заинтересованы в создании, продвижении и развитии компаний и индустрии. Их дeньги уже зависели не от побед, но от славы и известности.

Сейчас уже практически нет тех бонусов, которые были нормой для профессионалов времен покерного бума. Нет и особой заинтересованности у нынешнего поколения попадать под лучи славы. Не стоит забывать и про ограбления игроков, а также неприятную ситуацию в Барселоне со взломами номеров в отеле, что тоже сказалось на нежелании игроков распространяться о своих выигрышах. У медали, как это обычно и бывает, две стороны. 

Жизнь современного покерного профессионала

Общество всё также недружелюбно настроено к тем, кто зарабатывает себе на жизнь с помощью карт. Современному игроку приходится разбираться с недоверием банков и арендодателей квартир, непониманием в отношениях с друзьями и родными, а также государством, считающим ваш доход нелегитимным (но нaлoгами вас всё же обложат). 

Видео недоступно

Финальная рука One Drop и реакция Колмана

Не стоит удивляться, что современные покерные профессионалы, не сделавшие себя во времена сладких полей, меньшего количества проблем и всего прочего, счастливы получать свои дeньги, но не хотят делать что-то ещё.

Я лично надеюсь, что наши сильнейшие игроки не последуют примеру Колмана, желая избежать внимания. Я не считаю, что те, кто постоянно работает и анализирует, что-то нам, как сообществу, должен. Но в то же время я полагаю, что самые смышленые и талантливые покеристы используют возможности искупаться во внимании медиа, чтобы помогать покеру развиваться в правильном ключе. Именно покерная элита является тем, что способно сломить сопротивление покерных комнат к определенным переменам. 

Молчание Колмана привело к большему вниманию?

«Я полагаю, что действия Колмана хороши для покера. Когда он выиграл этот злосчастный турнир, у него было два выбора: дать стандартное (и скучное) интервью или отказаться разговаривать. Подумайте, что лучше привлечёт внимание большого потока людей?

Люди, которые выделяются и отличаются от норм, привлекают много внимания. Есть говорливые и радостные персонажи, типа Негреану или Эсфандиари, а есть их полная противоположность – Фил Айви. В истории Формулы-1 есть Кими Райкконен, тихий и талантливый парень. Ему было безразлично внимание СМИ, интервью он давать не любил, да и победы на подиуме практически не праздновал. Но фанаты его просто обожали. 

И напоследок расскажу один интересный случай. Я недавно разговаривал со своим непокерным другом, который рассказал мне, что недавно видел по телевизору, как какой-то парень выиграл миллионы долларов, но выглядел подавленным. Это его невероятно заинтересовало; он даже захотел узнать больше о его жизни и карьере. Сомневаюсь, что он был бы также обсуждаем и интересен, если бы просто дал интервью, сказав: «Я так рад, что мечта стала реальностью. Спасибо, мам!»

«Если бы в мире не было различных точек зрения на одни и те же события, то жить было бы просто скучно. Дэн невероятно талантлив, но не каждый продвигает свою «работу» другим. Я лично люблю свою работу, но не стал бы советовать её кому-либо ещё. Каждый бы из вас стал?»

Может СМИ нужно изменить свой подход?

«Меня больше всего поразило, как журналисты сконструировали себе определённую схему развития событий и просто следовали ей. Негреану достаточно комфортно в его роли, но это совершенно не означает, что Колман должен следовать своей. И я рад, что он этого не сделал. Его тяжёлая победа и полностью разбитый Негреану поразили меня. Это было по-настоящему великолепно. Жаль, что журналисты этого не понимают».

«Покерные СМИ совершенно не способны справляться с людьми, которые ничего из общения не получат. Онлайн-покер мёртв в США, да и в остальных странах мира идёт постоянная борьба с регуляцией. А ещё совместите это всё с не слишком радостной экономикой. Получается, что игрокам нет никакого смысла в создании некой публичной персоны; разговаривать с медиа незачем. Это не футбольные игроки, которые получают дeньги от спонсоров».