Даниэль «Jungleman» Кейтс публично раскаялся, что играл под аккаунтом рекреационного игрока в закрытом покерном приложении. Первым его обвинил в этом Дэн Билзерян (Dan Bilzerian) и спустя пару суток информация подтвердилась.

Перевод: этот членосос Сина Талеб обманул меня, Билла Перкинса и других на деньги, когда мы играли в приложении Fun Ocean poker. На его аккаунте играл Дэниел Кейтс.

* Сина Талеб (Sina Taleb) — неизвестный в покерном сообществе топ-менеджер консалтинговой компании Global Energy Advisors Limited. По национальности француз, проживает в Эмиратах.

Что такое гостинг в покере?

Гостинг (ghosting) — это когда игрок А передаёт управление своим аккаунтом игроку Б. Чаще всего подобное мошенничество может произойти за финальным столом турнира в онлайн покере.

Не создавай себе кумира

25 мая Билл Перкинс (Bill Perkins) заявил, что собирается вывести на чистую воду многих известных на весь мир профессионалов, которые занимались гостингом (ghosting) в игре против него. Понадобилось всего несколько дней, чтобы первое имя стало достоянием общественности.

Сегодня Дэниел Кейтс публично ответил на обвинения Билзеряна.

Хочу ответить на обвинения Дэна Билзеряна в твите, который он уже удалил. Ранее я не мог этого сделать по финансовым соображениям и рекомендациям юристов.

Я начал играть с Синой (для справки, его настоящая фамилия не Талеб) 8 мая. Сыграл очень мало сессий, ни одна из них не была с участием Дэна Билзеряна, как он заявил.

Я участвовал в очень малом количестве рук с Биллом Перкинсом. Он сидел в игре, заполненной одними профессионалами-гостерами, как я понял. Так как очень многие игроки в приложении прибегали к услугам профессионалов (это было легко заметно по высокому уровню понимания игры), на тот момент мне показалось допустимым участвовать в этом. К сожалению, Билл оказался в центре событий и мне очень жаль.

В то же время я считаю, что не совсем честно обвинять лишь меня одного. Есть куча людей, которые более виноваты, чем я. Но так как я являюсь примером для подражания для покерного сообщества, моё наказание должно быть непропорционально серьёзнее, нежели чем к обычному игроку. Я придерживаюсь высоких этических стандартов и стремлюсь быть свободным от любой несправедливости. Но я всё же допускаю ошибки и сожалею о содеяном. Я приложу максимум усилий, чтобы быть лучше в будущем.

Хочу также выразить благодарность своим друзьям и людям, которые поддерживали меня в интернете. Вашими усилиями удалось смягчить ситуацию и я благодарен за вашу заботу. Отдельное спасибо Нику Шульману (Nick Schulman), который связался со мной, чтобы узнать как я себя чувствую, и запустил движение #Freejungle. Если кто-то ещё верит в мою порядочность и верит, что я не должен быть раздавлен критикой в интернете — буду благодарен за поддержку, особенно если я вас знаю.

Все так делают = мне можно

Первым, кто выступил против логики Кейтса «все так делают, почему мне нельзя», был Шон Диб (Shaun Deeb). Регуляр из США написал, что чужие проступки никак не оправдывают действия самого Даниэля. «Понятное дело, что выбирая между этикой игры и эквити, ты выбрал последнее. Если твоя планка стоит так низко, то всё это ведёт по скользкому пути бесконечного читинга»

Президент partypoker LIVE Джон Дафи (Johh Duthie) понимает, «что в покере и жизни всегда есть доля обмана, но многие профессионалы совсем по-разному воспринимают границы дозволенного». Дафи считает, что Дэниел понимал, что делает и это его настораживает.

Орпен Кисачикоглу (Orpen Kisacikoglu) считает, что не только Джангл, но и остальные мошенники должны выйти из тени, извиниться, вернуть все выигранное и только тогда история будет исчерпана. «Все мы совершаем ошибки, но важно уметь приносить искренние извинения»

Представьте себе, что идёт заседание в суде по условной краже телевизора. Есть свидетели, вора поймали за руку, сторона обвинения сказала своё слово. Далее выходит адвокат подсудимого и говорит: «А вот чиновники вообще миллионами воруют на подрядах и ничего!» Как думаете, оправдают вора из-за этого?

В защиту Джанглмена

Немало хайроллеров во главе с Ником Шульманом считают, что история с гостингом чересчур раздута. По его мнению игра в сговоре, нечестные обмены долями, меченые карты, мастера фантомного шафла и прочие — вот, что такое реальное мошенничество. Гостинг якобы считается одним из самых «безобидных» нарушений. А здесь одно лицемерие, да и только.

Ник Шульман

Под лицемерием подразумевается якобы честная попытка Билла Перкинса «наказать виноватых». Многие комментаторы считают, что миллионер поднял шумиху только из-за того, что они с Билзеряном ожидали лёгких денег в мягких составах, а по факту много слили и решили слить репутацию уважаемого в сообществе человека.

Мнение пользователя Adam parsons:

Согласен, что это не прямое мошенничество.

Бесчестный, спорный и некрасивый поступок, который он совершил ради несправедливого преимущества? 100% да.

Он один делал так? Конечно, нет.

Заслуживает ли он такого публичного порицания? Может быть.

Почему нельзя оправдывать Даниэля Кейтса

Важно понимать контекст происходящего. Билзерян и Перкинс играли в закрытом покерном приложении, где на игру можно попасть только по прямому приглашению. Естественно, собирались исключительно слабые игроки, чтобы покатать по высоким ставкам. Причем большинство из них были приятелями или хорошими знакомыми, называйте как хотите.

Гостинг практически ничего не даёт злоумышленникам на начальной стадии турнира и огромный перевес на финальном столе. То же самое и в закрытой кэш-игре по высоким ставкам, где все участники прекрасно знают игровой стиль друг друга — оппоненты принимают решения, полагаясь на неактуальную информацию, и проигрывают сотни тысяч долларов.

Подсказать другу оптимальный розыгрыш руки на финальном столе — это относительно безобидно. А вот сесть доиграть за него — совсем нет. Как писалось выше, Джанглмен прекрасно знал, на что идёт, ведь он не первый день в покере. Он — один из сильнейших и уважаемых игроков планеты, так что такое отношение к репутации настораживает ещё сильнее.