Наконец-то, хоть кто-то покусился на непреложные истины! Джейсон Соммервиль во время одного из своих стримов предположил, что не всегда закупка на 100бб так уж необходима. Автор обсуждения на RunItOnce создал связанное обсуждение. Действительно, так ли неоспоримы такие негласные правила, при условии, что игра меняется? А кроме того, будут ли они распространятся на микро и низкие лимиты, для которые вообще можно выделить как отдельную дисциплину?

Примерно так звучала фраза Соммервиля:

«Кто решил, что 100бб– это верное количество для того, чтобы подсесть к столу для (любого) игрока? ... Так кто же это был, левый парень из семидесятых, и это до сих пор правило?»

По словам автора обсуждения, Соммервиль предложил альтернативу в 75бб, и это заставило его задуматься о преимуществах такого странного решения. Кому может быть выгодно сидеть за столом с 65-75% от стека? Ответ очевиден – новичкам! Если ты закупаешь меньше, то и проиграешь меньше, если, конечно, сможешь уйти вовремя. Кроме того, средний стек позволяет избегать части неочевидных решений и затруднительных спотов, так что, опять же, - это посильная помощь новичкам!

Очевидно, что если вы не новичок, то для вас преимуществ нет. Впрочем, такое деление находится не в рамках понятий новичок/не новичок, а слабый/сильный игрок. Таким образом, если вы один из сильнейших игроков за столом, то бай-ин размера меньшего, чем максимальный – это ошибка.   

Хранители традиций

Разумеется, игроки удивились такому предложению, и встали на защиту доброй традиции. Неудивительно, потому как я знаю множество игроков, для которых игра при стеке меньшем, чем 100бб – является если не пыткой, то дурацкой шуткой:

«100бб – это норма, потому что это максимальная сумма, на которую ты можешь закупиться, садясь за стол, и ты должен всегда иметь это в виду, докупаясь (если ты, конечно, не специалист по игре в коротких стеках). Большие стеки позволяют тебе иметь большее преимущество над полем, а за теми столами, где у тебя преимущества нет – ты сидеть не должен… Не принимайте стримеров всерьез, поскольку они не так хороши, как например профессиональные покер-тренеры».

Были и банальные ответы:

«Если вы играете чтобы выигрывать дeньги, то бай-ин в 100бб означает для вас, что вы сможете откусить как можно больше от вашего соперника».

Примерно так описывали максимальную закупку когда-то в нулевых… Однажды кто-то стекнул кого-то на 75бб с натсом и задумался, а ведь он мог стекнуть его на 100бб, и получил бы больше прибыли! После этого, наш динозавр начал раз за разом закупаться по максимуму. Начал советовать это всем своим друзьям, написал книгу, впрочем, этот гениальный ход не так привязан к цифрам. Суть в том, чтобы оставаться с максимально возможным стеком.

Один из пользователей  предложил разобраться, прежде всего, в том, чего  вы хотите от покера:

«Ваша цель – если не выигрывать дeньги, то учиться выигрывать дeньги, а при 100бб вы учитесь играть при 100бб, позволяющих обладать наибольшим преимуществом над соперниками. Другими словами, вы должны учиться играть в манере, обладающей наибольшим ожиданием».

Если кто-то вам говорит, что он гений SST-игры, то не спешите избегать его за столами. Действительно опасны те оппоненты, которые после раскрутки начинают вполне умело орудовать стеками в 150-180бб, потому как выглядят окружающим рыбой, которая не умеет вовремя уходить, если сорвала куш. Даже самый ярый поклонник игры в коротких стеках не станет лишать себя удовольствия зарабатывать больше. Нечто схожее сказал и один из участников обсуждения:

«Пусть и существуют хорошие игроки в коротких и капнутых стеках онлайн, но даже они будут располагать минимальными навыками игры в глубоких стеках, и, соответственно, максимально закупятся, если стол будет это позволять. Больше всего игроки в покер боятся недобора по ожиданию от игры».

Креатив

Как известно, некоторые люди любят ежедневно выдумывать велосипеды. В случае, если они не бьют свои поля, или, что плачевнее, не могут подняться по лимитам, может начинаться креативный процесс, которому бы сам Да Винчи позавидовал.

Игрок начинает думать, что, поскольку игра так сильна, то он должен добиваться преимущества нестандартными способами. Все начинается с необычной картинки/ника/языка в чате, а затем продолжается в игровых тенденциях. Нечто похожее описал и пользователь на RunItOnce:

«Один из моих друзей закупается на 75-80% от максимума. Я всегда гадал, но никогда не спрашивал о том, почему он так делает. Я спросил его, и он ответил мне достаточно осмысленно. Большинство автопилотных регуляров считают всех, чей стек недокуплен – фишами. Он закупается неполным стеком только для того, чтобы казаться рыбой.  Для него игры становится больше, если он не с полным стеком, а люди иногда уравнивают меня тогда, когда не стоит этого делать, просто потому что я «неполный», и не могу полностью «стекнуть» их. В итоге, я получаю больше дeнeг. Кроме всех этих причуд, он еще и тейбл-селектит, играет на НЛ100».  

Чуть менее самобытное, но весьма конструктивное высказывание одного из участников обсуждения, с которым можно согласиться:

«Вообще, выгода от такого действия достаточно велика, особенно, когда играешь оффлайн за добротными лузовыми столами, разумеется, если ты не слишком хорош, но тоже хочешь дeньги. До недавнего времени, игра в НЛ с короткими стеками могла приносить минимальный, но доход, на который, в принципе, можно было бы существовать. Лично я гриндил мидсейкс в Вегасе на протяжении двух лет, и постоянно видел таких игроков. Я думаю, что Соммервиль говорил о стигме, которая прикреплена к игрокам с неполными стеками. О том, что игрок «должен» докупаться, а Соммервиль, напротив, говорит, что игрок ничего никому не должен.»

Итоги

Самое главное для Соммервиля, который ставит под сомнение привычное всем правило – это подарить следящим за ним игрокам возможность мыслить шире. Большинство посетителей стримов игроков в покер – увлечённые новички, или те, кто катает микро. Для них любой опыт ценен, но тогда, когда это ими осмысливается. Другими словами, если новичок не понимает почему он делает так, а не – он обречен на провал. Какими бы плюсовыми ни были его решения, он будет использовать их ошибочно, и с надеждой на то, что дистанция вернет.

Вроде бы, такой очевидный момент – закупиться по максимуму, чтобы иметь шанс забрать максимальное количество дeнeг у оппонента, но как быть с образом, который рождается при виде неполного стека. Реги всех мастей начнут биться между собой, чтобы раздеть «рыбу», а в раздаче против «короткого» часто игроки играют чересчур аккуратно.

Таким образом, мы можем использовать недалекое представление оппонента против него самого, а это, согласитесь, весьма приятно. Однако, мы ни в коем случае не должны ударяться в изобретательство. Вы должны работать непосредственно над своей игрой, если хотите преуспеть, и такие неоднозначные решения как «неполная» закупка - для вас это скорее пища для размышления, чем руководство к действию.