Литтла забанили в комнате AmericasCardroom, причем лично по решению CEO сети WPN. Чем же так насолил покерный коуч, что ему закрыли аккаунт?
Кто такой Джонатан Литтл?
Джонатан «FieryJustice» Литтл (Jonathan Little) — профессиональный игрок в покер и известный тренер в англоязычном сообществе. Владеет школой PokerCoaching, а также крупными каналами на Twitch и YouTube. По данным hendonmob Литтл имеет более $7 млн призовых за карьеру в офлайн покере и два титула World Poker Tour. Основную известность ему принесло авторство десятка книг по турнирному покеру, кэш-игре и психологии. Литтл серьёзно подпортил себе репутацию во времена Full Tilt, когда его уличили в совместной игре на одном аккаунте с другом — их забанили и конфисковали $250,000. Но с тех пор прошло более десяти лет и об этом все позабыли.
Несмотря на внушительный список достижений, Джонатан всегда был сфокусирован на обучающем контенте по покеру. Его смело можно назвать самым стабильным коучем в мире, так как он публикует статьи и видео каждую неделю на протяжении нескольких лет.
Пример его видео с разбором спота BBvsSB в глубоких стеках.
«Честное мнение» Литтла об ACR
Литтл проживает в США и часто стримит. Самое популярное место для игры сейчас там — это сеть Winning, головным румом которого является AmericasCardroom (ACR). Хиро проводил там трансляции и частенько позволял себе отзываться о нём пренебрежительно.
- Джонатан Литтл якобы в шутку считал, что на ACR подкручивают спонсируемым профессионалам. Когда игрок выходил против кого-то из них на финалку, он частенько намекал на это в шуточной манере
- Коуч не советовал ученикам хранить на ACR большие суммы денег, потому что по его мнению «рум не настолько надёжный, как банк»
- На трансляциях Джонатана всегда ярко выделялось сообщение: «НЕ ИГРАЙТЕ в нелегальных / нерегулируемых / нелицензионных покер румах на деньги, которые боитесь потерять!!!». Учитывая, что почти все игровые LIVE-сессии в 2020 году он проводил на ACR, очевидно, что это был камень в их огород
Несмотря на такое нелестное мнение об ACR, основная загрузка покериста была именно там. По его словам, главное чтобы на сайте было много турниров и мягкое поле, тогда он готов мириться с потенциальными рисками нерегулируемого сайта.
«А почему меня забанили?»
Джонатана Литтла забанили по личному решению директора сети Winning, Фила Наги (Phillip Nagy), который не впервые попадает в центр скандала за непопулярные решения. Но он никогда не боится отстаивать свою точку зрения на публику, и этот раз не стал исключением.
У Фила очень необычное видение их отношений с Джонатаном:
Одно дело, когда ты относишься к WPN как ко второсортной профурсетке. Но провались я на этом месте, если наделю тебя привилегией ежедневно себя еб**ь, да ещё и бить по голове при этом.
И если откинуть неподобающую подачу мыслей CEO покерной сети, он ведь прав. Давайте разложим ситуацию по фактам с точки зрения управляющего бизнесом:
- Литтл является плюсовым МТТ регуляром ACR, чем напрямую «ухудшает» экологию рума
- Литтл в наглую играет на ACR под ником «PokerCoaching-точка-com», рекламируя свои услуги
- Литтл тренирует десятки, если не сотни регуляров и направляет их играть в том числе на ACR, тем самым напрямую «ухудшая» экологию рума
- При всём этом у Литтла солидная аудитория, которой он транслирует посыл, что играть на ACR опасно. Сайт ведь нерегулируемый и якобы там может произойти что угодно. Его «честное мнение» можно понять, но в этой ситуации видно, что он транслировал негатив на постоянной основе
Получается, Джонатан наживается на сети, так ещё и позволяет себе поливать её грязью. Зачем бизнесу такой клиент? Покерная сеть в праве отказать в услугах любому игроку и CEO WPN напомнил об этом: «Почему когда кто-то неподобающе себя ведёт в казино или в турнире по покеру, их могут навсегда забанить? Почему казино Borgata может закрыть не пускать человека, который снимал там видео? В чем отличие сети WPN?»
Сегодня Филлип прояснил свою позицию дополнительным видео обращением
Я большой сторонник «EV счастья». Я организовываю всякие фановые штуки вроде серии MoMoMo или акции High Five, и получается довольно весело. Но при всём этом, к бизнесу у меня очень серьёзное отношение и наша история это подтверждает.
Посмотрев видеоролики Джонатана Литтла, я понял, что они не делают меня счастливым. И нет какого-то сценария, где я бы мог его переубедить или сделать счастливым. Только если бы рум ACR не стал регулируемым, но тогда мы бы всё равно не обслуживали его.
Так что, в такой no-win ситуации без аутов, лучше просто «сбросить карты», вот и всё. А вы бы сделали как-то по-другому?
So this is about as honest as I can get agree or not, this is my logic. pic.twitter.com/uksyTUSgKh
— Phillip Nagy (@WPN_CEO) September 10, 2020
Изначально Джонатану Литтлу не только закрыли аккаунт, но и конфисковали банкролл $19,000. В течение 24 часов деньги ему всё-таки вернули.
Наги и Литтл пересеклись не впервые
Как оказалось, конфликт между ними длится не первый год. Джонатан Литтл рассказал на форуме 2+2, что года два назад один из спонсируемых про ACR публично заявил: «Хранить деньги на сайте ACR также безопасно, как и в банке США». Покерист сделал целый ролик на ютубе, где опровергнул это и предостерёг пользователей от больших депозитов на нелегальные покерные сайты, просто потому что это риск.
Филлип Наги в ответ на видео начал периодически «троллить и писать негатив» Литтлу в твиттере. Тот его заблокировал как обычного тролля и вроде бы всё заглохло. Но нет, спустя неделю ещё один спонсируемый игрок ACR выпускает на ютубе видео с дискредитирующей историей про то, как Джонатан Литтл играл на одном аккаунте Full Tilt с другом в 2006 году.
В общем, перебрасывание какашками информационная война между ними разгорелась не впервые.
В защиту Литтла
Люди в твиттере разделились на два лагеря. Несколько пунктов в защиту Фила я уже приводил в первой части статьи, так что здесь разберем несколько мнений наблюдателей, поддерживающих Литтла.
Игрок не нарушал правил рума. Он не мультиаккаунтил, не ругался матом в чате и в целом не был замешан ни в каком мошенничестве. Он дипломатично выражал своё мнение о комнате на внешних площадках (YouTube, Twitter и тд). Раз уж Фил сравнивает сеть WPN с казино Borgata, то там людей банят за неподобающее поведение внутри заведения.
Мнение Джонатана было корректным. Он назвал ACR «нерегулируемым» румом — так ведь оно и есть, сайт работает «в серую» и все игроки это понимают. Никто не заявлял о том, что здесь работают мошенники. Наоборот, игрок подчёркивал, что ему нравится слабое поле и хорошая сетка турниров ACR.
Слова Джонатана на стримах вырывали из контекста. Покерист утверждает, что «шутил» на тему подкрученного ГСЧ в пользу спонсируемых про и на основе этих заявлений люди делали выводы. По его словам, это был своеобразный юмор, который не каждому дано понять.
Биполярочка Фила Наги?
Меньше года назад, а именно в декабре 2019 года, Фил Наги написал сообщение, которое отлично ложится на ситуацию с Литтлом:
Wow, только что прочитал пост, где человека забанили за то, что он плохо отзывался о покерном сайте. Мне кажется — это плохо. Многие игроки зарабатывают покером на жизнь и неправильно отбирать у них это из-за того, что они выражают недовольство. Это похоже на «комплекс Бога»
Интересно, как руководитель WPN будет откручиваться в этот раз? Можете ли вы себе представить, что Руслан Бангерт (aka Директор покера) забанил бы кого-то на Покерматч за негативный отзыв? Пишите мнение в комментариях.