Энрико Камоши начал играть в покер в 2012 году и сам не понял, как стал покер-про. За 2024 год Камоши оформил $3M призовых в живых турнирах. Этот год стал лучшим в его карьере. 

Как Энрико Камоши стал покер-про, работал над игрой в начале карьеры, почему любит только турниры и в последнее время всё больше предпочитает офлайн, он рассказал в Poker Zoo Podcast. Собрали и перевели всё самое интересное.    

Это спецпроект Покердом, в котором мы делимся историями самых ярких игроков.

«Меня вводило в тильт то, что нужно ходить в школу»

Энрико Камоши (Enrico Camosci) 30 лет. В покер начал играть ещё со школы. 

Я никогда не занимался чем-то другим. Однажды увидел покер по TV и влюбился в игру. Сначала играл с друзьями, затем онлайн. 

Я начал играть ещё в школе. Помню, как пришёл на уроки, и заснул прямо за партой потому, что всю ночь гриндил турниры. Меня вводило в тильт то, что нужно ходить в школу. Всё время меня волновал только успех в покере. 

Мне нравится играть и побеждать. По правде говоря, у меня даже времени не было, чтобы выбрать какую-то другую сферу деятельности — настолько сильно я был увлечён игрой.

Чтобы достичь успеха в покере, нужно быть одержимым. Для меня ничего не имело значения, кроме покера. И это сработало. 

В 18 лет я начал играть на итальянских резервациях. Сделал депозит €100 и играл турниры за €1, строго соблюдая банкролл-менджмент. За первый год выиграл €10K. За второй — €50K. За третий — €100K. Я постоянно прогрессировал и рос по лимитам. 

К своему 21 году я оформил €250K-300K профита и переехал на Мальту, чтобы играть в международном пуле. И продолжил играть и расти по лимитам. 

Как Энрико Камоши работал над игрой в начале карьеры

Камоши начал играть в покер до появления солверов. Главным методом обучения были платные тренировки и общение с более опытными игроками. 

В начале карьеры было важно окружить себя правильными людьми, нежели одному изучать теорию. Важно обзавестись опытными друзьями, которые могут научить тебя. 

Как мне это удалось? Я брал платные тренировки у топ-регов. Поучился у нескольких регуляров — так со всеми познакомился. Я был общителен. Так продолжалось очень долго, пока я не начал сам работать над игрой лет 7 назад. 

Сейчас я использую PioSOLVER — лучший инструмент для изучения GTO, а также HRC — калькулятор префлопа. Уверен, что в скором времени появятся ещё более крутые солверы для постфлопа, тогда я начну изучать их.

Я годами использовал Simple Preflop, моделирующий древа решений для префлопа, и был счастлив. Но где-то 3 года назад от разработчиков HRC вышел новый калькулятор, работающий в 5 раз быстрее Simple Postflop. Я начала заново работать в нём и осознал, что 5 лет моей работы в Simple Postflop были напрасны. Я не хотел делиться ни с кем своими наработками за эти несколько лет. Но благодаря новому калькулятору эти решения стали доступны другим пользователям. 

Благодаря выходу нового софта я осознал, что был слишком жадным к своим наработкам. Теперь я готов делиться потому, что в будущем будут выпущены ещё более продвинутые калькуляторы, благодаря которым мои «многолетние труды» станут доступны другим игрокам. 

Игрокам приходится постоянно работать над технической составляющей игры и быть в курсе новых концепций и солверов. Все хорошие игроки сосредоточены на учёбе, все понимают GTO и равновесие Нэша. Игра по чуечке ушла на второй план, но ей по-прежнему есть место. Можно сказать, что лет 10 назад успех в покере состоял из 80% интуиции и 20% скилла, сейчас наоборот. 

В моём окружении онлайн-реги придерживаются этой позиции. В офлайне дела обстоят по-другому потому, что даже на хайстейкс поля слабее в сравнении с онлайном. В живых хайроллеских турнирах есть много игроков, которые выиграли очень много лет 15-20 назад и продолжают выигрывать сейчас. Вероятно, я играю лучше их вживую. Но из-за огромного влияния дисперсии может создаться ощущение, что они по-прежнему годятся. Они продолжают выигрывать и думают, что техническая составляющая не так уж и важна. Но регуляры живых хайроллеских турниров, пришедшие из онлайна, точно понимают важность технического аспекта. В онлайне они сталкиваются с дисперсией гораздо быстрее, чем вживую.   

«Я гриндил и работал над игрой по 10 часов в день 7 дней в неделю на протяжении 7 лет»

В самом начале карьеры я гриндил и работал над игрой по 10 часов в день 7 дней в неделю без выходных. 

В 19:00 начинал играть, в 03:00 заканчивал. Ел, принимал душ и работал над теорией ещё 2-3 часа. Затем занимался каким-то своими делами и ложился спать в 9-10 утра. Просыпался. И всё заново. Распорядок мог немного меняться, но наполнение было одним и тем же: гринд, работа над теорией — 7 дней в неделю по 10 часов в день. Я был словно одержимый. Не понимаю, как мне это удалось. Сейчас я бы так не смог.

Я был очень мотивирован. В 18 лет покер стал для меня побегом от реальности, от личных проблем. Вот почему я им так сильно был увлечён. А потом я просто привык, покер стал моей рутиной. Поэтому я просто продолжал жить в таком же ритме, особо не задумываясь. Гринд давал мне чувство безопасности и стал для меня зоной комфорта. 

Так продолжалось 7 лет. Иногда я брал перерыв на месяц, максимум – три. Но всегда был максимально сконцентрирован. Когда денег стало достаточно, я понял, что могу больше так усердно не гриндить и что жить в таком стиле мне больше не нужно.

Я устал от гринда по 10 часов каждый день онлайн, особенно по ночам. Я чувствую себя лучше, когда играю офлайн. Мне уже 30 лет, пора вести более здоровый и сбалансированный образ жизни, нежели чем когда мне было 20. Раньше мне просто хотелось гриндить, гриндить, гриндить без перерыва. Мне было безразлично всё вокруг. Сейчас я обнаружил, что в жизни есть что-то ещё, помимо гринда. Гриндить онлайн и вести ЗОЖ очень сложно. Кому-то удаётся, но не мне. Может, когда-нибудь я вернусь к гринду онлайн и смогу балансировать с остальными сферами жизни, но сейчас я предпочитаю больше играть офлайн. Дело не в том, что мне больше нравится офлайн сам по себе или что там поля проще. Мне просто начал меньше нравится онлайн. 

Почему Энрико Камоши играет только МТТ

Я вообще никогда не играл в кеш или другие дисциплины. Я из тех людей, которые фокусируются только на какой-то одной вещи. С видеоиграми было так же. В Hearthstone я играл только в режим Арена.

Даже если в каких-то других дисциплинах я мог бы зарабатывать больше, я всё равно продолжал играть в турниры. Потому что, концентрируясь только на одном формате, я могу очень глубоко погрузиться в его изучение. МТТ — динамичная дисциплина, которую можно изучать бесконечно. В них можно погружаться всё глубже, глубже и глубже, этот процесс бесконечен. Ненавижу изучать что-то поверхностно — это не мой подход. 

Какой самой важной концепции не уделяют должного внимания начинающие игроки

ICM. В турнирах очень важно оставаться на плаву — это даёт преимущество в ICM. Есть такая штука, которую я называю давление преимущества (edge pressure). Вы можете давить на оппонентов, если у вас есть фишки, которые вы можете инвестировать в банк. Это то, что турнирные игроки интуитивно понимают лучше, чем кеш-игроки. Это осознание того, какую ценность представляют ваши фишки в турнире. 

ICM – это не что-то законченное. Это просто модель, которая рассчитывает стоимость вашего стека относительно стеков остальных игроков прямо сейчас. Как часто с этим стеком вы будете оказываться на 3, 5 или 100 месте, а затем высчитывает среднюю величину в $EV. Но ICM – это не совершенная модель, потому что она не учитывает FGS (Future Game Simulations, симуляция будущих раздач). Банальный пример: если после раздачи вы станете чиплидером, ICM не учитывает давление, которое вы сможете оказывать на других игроков. ICM можно рассчитать на пару раздач вперёд, но не на 50-100 раздач. 

ICM — это просто ещё одна модель. По опыту, можно сделать вывод: кто играет по ICM, тот зарабатывает больше. Особенно это явно прослеживается в Sit&Go, где много ICM. Люди, которые понимают ICM, зарабатывают больше тех, кто игнорирует ICM. Может, вместо этой модели появится какая-то другая, но лучше неё пока нет. 

Почему Mystery Bounty лучше, чем PKO

Главная проблема PKO в том, что в этом формате много денег высвобождается из призового фонда задолго до ITM. Выбиваешь игрока на первом уровне – половина его бай-ина отправляется тебе (по сути, минус деньги из призового фонда). Пока дойдёшь до ITM, половина призового фонда исчезнет. В Mystery Bounty это так не работает. Призовой фонд сохраняется до ITM — это лучше, чем в PKO турнирах. Дисперсия в Mystery огромная, но мне нравится этот формат. Но если сравнивать любые турниры с нокаутами с обычными турнирами без наград за выбивание, конечно, я выберу обычные турниры. 

Enrico Camosci Hendonmob: лучшие результаты

В живых турнирах Энрико Камоши оформил $4,539,347 призовых. 

В онлайне за всё время Энрико Камоши оформил более $15M призовых, в том числе выиграл браслет WSOP в $2К NLHE Bounty Championship 2020 ($327,3K). 

Энрико Камоши в соцсетях

Для новых игроков на Покердоме действует 100% бонус на депозит до ₽50,000. Узнать больше об игре на Покердоме можно у нашего менеджера

Ищите сделку?
Свяжитесь с нашим VIP-консультантом!

Отправь заявку
Ваша заявка отправлена!
Наш консультант свяжется с вами в ближайшее время.
Назад к форме