Недавно, вскоре после введения комиссии за конвертацию валют, PokerStars объявил об увеличении рейка. Многие члены покерного комьюнити выразили негодование по поводу такого решения и посчитали, что эти изменения лишь навредят доброму имени PokerStars. Другие же встали на защиту принятого решения.
Похоже, что свое мнение по данному вопросу есть у каждого, и PokerNews связался с различными онлайн-игрокам и поинтересовался тем, что они думают об увеличении рейка, повлияет ли это изменение лично на них, и как, на их взгляд, принятые решения отразятся на крупнейшем в мире онлайн покер-руме.
Представители новостного ресурса пообщались с профессиональными игроками высоких лимитов Филом «OMGClayAiken» Гальфондом (@PhilGalfond), Олой «Odd_Oddsen» Амундсгардом (@Odd_Oddsen), Натаном «BlackRain79» Уилльямсом (@BlackRainPoker), Алексом «Assassinato» Фитцджеральдом (@TheAssassinato), Эндрю «BalugaWhale» Сайдманом (@BalugaWhaleDC), Джонатаном «Jcardshark» Литтлом (@JonathanLittle), Лукой «£uca» Мошитой (@LucaMoschitta) и Шенноном «basebal1b» Шорром (@ShannonShorr), и ниже вы можете прочесть их комментарии.
Гальфонд уверен в том, что главная проблема заключается в отсутствии достойного конкурента
По поводу последних изменений на PokerStars у меня много мыслей, но вместо того чтобы написать сейчас целое эссе (особенно, учитывая, что я пока не знаю всех фактов), я поделюсь лишь несколькими из них.
Важно понимать, что главная для PokerStars задача заключается в ведении бизнеса, и, преследуя свои интересы, они могут сделать все, что пожелают. Сделанные на данный момент изменения мне не нравятся, и если их можно расценивать как показатель нового курса стратегии ведения бизнеса компанией Amaya, то, боюсь, что впереди нас ожидает еще многое. Amaya, по сути, принадлежит монополия, и они хотят этим воспользоваться. На данный момент они могут делать все, что пожелают, безо всяких оснований. Главной проблемой на данный момент является отсутствие достойного конкурента.
Я сам являюсь владельцем бизнеса, и могу сказать вам, что по моему личному опыту покупатели и потенциальные клиенты регулярно связываются с вами с единственной целью попросить о снижении цены, что снизит также и вашу прибыль. И при этом они не могут ответить на вопрос, почему или с какой целью я должен это сделать. Единственная причина: «Я так хочу! Я этого требую».
Я был бы рад, если бы PokerStars снизил рейк на 90%, но требовать этого нет никакого смысла. Поднимать бунт следует только при необходимости и с хорошо продуманным планом. Важно, чтобы мы не были просто тысячей отдельных жалующихся человек, которые ноют при каждом изменении (люди ведь постоянно жалуются, даже если ничего не меняется). Да, PokerStars поднял цены, и они уже знали, что игрокам это не понравится. Но нам негде больше играть, и потому нет смысла поднимать шум и угрожать, будто мы собираемся куда-то уйти.
Если вы хотите чтобы к вам прислушались, следует подобрать сильные систематизированные аргументы, которые убедят компанию в том, что некоторые из принятых решений навредят как игрокам, так и им самим. Я пока не приводил никаких чисел, но вот первое что приходит на ум: если говорить конкретно о данном изменении, то проблема заключается в том, что одаренный парнишка из колледжа, сделавший депозит в $100, в жизни не сможет заработать дeнeг, чтобы подняться на лимит $50/$100. Если умрет мечта стать профессиональным игроком заоблачных лимитов, то следом и весь бизнес развалится.
Нужно построить дружественные взаимоотношения с новыми владельцами и попытаться найти обоюдовыгодные решения (например, больше поощрять новых игроков), но при этом придется признать, что мы тут вовсе не главные, и соответственно в определенной степени смирится с происходящим.
На месте человека владеющего компанией с достойным софтом, я бы уже мог праздновать победу…, я бы оторвал пятую точку от дивана и тут же стал бы достойным конкурентом. Надеюсь, в случае если это только первые из многих изменений, кто-нибудь из таких ребят все же начнет действовать. По моему мнению, самая крупная оплошность PokerStars заключается в том, что они открыли перед другими покер-румами дверь, которая ранее была для них, можно сказать, заколочена.
Ола «Odd_Oddsen» Амундсгард считает, что многим теперь будет чрезвычайно трудно играть в плюс
Мою изначальную реакцию на увеличение рейка определенно можно назвать негодованием. Сначала Full Tilt Poker открывает игры казино, затем появляется комиссия за конвертацию валют, и вот теперь они увеличивают рейк. Во времена, когда покером стало зарабатывать сложнее чем когда-либо, похоже, Pokerstars превращается в место, где в плюсе остается только заведение, что на самом деле плохо для самого покера.
Любое урезание Win Rate игроков – в данном случае путем увеличения рейка – определенно отразится лично на мне и на всем покерном сообществе в целом. Я думаю, что теперь многим игрокам будет очень непросто играть в плюс. Люди еще больше будут заниматься тэйбл-селекшном, бамхантингом, и реже будут давать старт игре за новым столом. Наверное, я постараюсь избегать игр один на один, в которых мое преимущество будет весьма незначительным, потому что в хэдз-ап, насколько я понимаю, платится больше рейка.
Проблема современной индустрии онлайн-покера заключается в том, что у PokerStars/FTP нет конкурентов. В их руках, по сути, находится монополия, и они вольны делать что пожелают. Так что мне вполне понятно, с какой целью Pokerstars ввели комиссию за конвертацию валют, добавили игры казино, и вот теперь увеличивают рейк. Компания хочет заработать как можно больше дeнeг. Будем надеяться, что они понимают что делают, и не зайдут слишком далеко.
Я вижу, что за короткий промежуток времени было принято множество решений, которые противоположны интересам игроков, так что я несколько обеспокоен тем, не собирается ли Amaya уничтожить онлайн-покер. У компании определенно хватит для этого сил. Я очень надеюсь, что в скором времени у PokerStars появится конкурент, и определенно не был бы против появления покер-рума, созданного игроками и для игроков.
На мой взгляд, PokerStars всегда старался прислушиваться к своим клиентам и смотреть на любую ситуацию глазами игрока, ставя на первое место спортивную составляющую покера. Я надеюсь на компетентность людей, принявших это решение, а также на то, что они хорошо разбираются в онлайн-покере и прислушаются к своим игрокам.
Натан «BlackRain79» Уилльямс не считает, что на него или на других игроков невысоких лимитов очень сильно повлияют эти изменения
Я понимаю недовольство некоторых игроков. В том, что покер-рум увеличивает рейк, ни для кого из них нет никакой выгоды. Тем не менее, я также понимаю и позицию PokerStars. Они занимаются бизнесом, и потому у них есть право подстроить цены под свои интересы.
Насколько я понимаю суть недавних изменений, меня лично они не особо коснутся. Если я все правильно понял, то рейк на микролимитах и низких лимитах, где я и играю, изменится разве только в хэдз-ап играх. А я в основном играю за full-ring и 6-max столами. Также, насколько мне известно, даже после изменений размер взимаемого PokerStars рейка останется вполне конкурентоспособным в сравнении и с отдельными соперниками, и с уровнем рейка по индустрии в целом. Так перестану ли я из-за этих изменений играть на PokerStars? Конечно, нет. Тем не менее, я также буду уделять некоторое время и игре в других румах в степени зависящей от того насколько успешен я буду в поиске удобной игры, приемлемого уровня рейка и предложения по рейкбеку.
Джонатан Литтл считает, что для игроков эти изменения просто ужасны
Эти изменения ужасны, особенно для тех, кто играет регулярно. Несмотря на то, что это изменение является весьма небольшим, я думаю, что в будущем и другие покер-румы повысят уровень взимаемого рейка. Кроме того, в будущем PokerStars может решить еще раз увеличить рейк, что сделает некоторые игры невыгодными даже для лучших игроков.
Увеличение рейка мне придется ощутить на себе, потому что я часто играю кэш и гипер-турбо турниры, которых коснулись эти изменения. Теперь я буду с меньшей охотой совершать вылазки на более высокие лимиты, на которых максимальный рейк увеличился с $3 до $5. Также я определенно откажусь от гипер-турбо турниров, потому что разница в уровне игроков там невероятно мала.
Я не думаю, что увеличение рейка особо негативно отразится на PokerStars. Как и в большинстве индустрий, за лучший продукт платить приходится немало, а на данный момент PokerStars является ведущим покер-румом. Тем не менее, стоит отметить, что если они и дальше продолжат повышать рейк и снижать выгоду постоянных игроков, вскоре PokerStars перестанет быть лучшим покер-румом.
Алекс «Assassinato» Фитцджеральд ожидал, что это случится, и планирует отдавать больше времени на игру в других покер-румах
Я сразу в это поверил. Я понял, что это произойдет, когда PokerStars был продан. Мы просто стали свидетелями такого же стиля менеджмента как в случае с «Costco» или наподобие как с «Wal-Mart». Максимизация прибыли за короткий промежуток времени зачастую означает применение мер, которые клиентам не понравятся. Они знают, что являются единственным покер-румом, предлагающим полный ассортимент игр в любое время дня и ночи, и они просят ту цену за предоставляемые услуги, которую считают правильной. Если бы покер-рум и дальше продолжал ставить игроков во главе своих приоритетов, то, собственно как игроку, мне бы это больше пришлось по душе. Но игроки в покер еще никогда не проявляли способности объединяться, и потому PokerStars ожидают, что негативные для них последствия будут незначительными.
Лично на меня это изменение никак не повлияет. Я больше беспокоюсь за молодых SNG-гриндеров. Малейшее увеличение рейка может нанести тотальный ущерб их ROI. В начале работы PokerStars не могли позволить себе таких действий. Потребовалось время, что убедиться в том, что большинство игроков все же продолжат играть в руме и приносить рейк. Эти изменения вряд ли отпугнут всех. И в целом для всех это очень негативная ситуация.
Я думаю, что из-за этих изменений популярность бренда PokerStars снизится. Когда я услышал о том, что они отказались предоставлять победителям WSOP Main Event 100% рейкбек, я понял, что в дальнейшем будет принято еще больше недальновидных решений. Они действительно ожидали, что спонсируемые игроки будут платить за их услуги? Вы можете представить, что даже самый малоизвестный из профессиональных игроков в пул, спонсируемый какой-либо компанией, сам будет покупать себе кии?
Они наживаются на том, что являются единственной компанией, которая может предоставить подобный спектр услуг и обладает софтом высокого уровня. И теперь, помочь другим компаниям предоставить более удобные условия, является уже нашей задачей. Лично я больше не буду играть на PokerStars в том же объеме что и ранее. В менее крупных румах игра всегда была слабее, а теперь там еще и более приемлемый уровень рейка. Работа профессионального игрока заключается в том, чтобы платить за игру меньше, а зарабатывать больше.
Лука Мошита уверен, что лидеры индустрии должны в большей степени поддерживать покерное комьюнити
Эта стратегия снижения расходов была взята на вооружение еще после Черной Пятницы. Я думаю, что приобретение PokerStars компанией Amaya просто ускорило процесс. По сообщениям, в 2013-2014 годах Rational Group получила просто невероятный доход. При этом заработок онлайн-игроков постоянно снижается по той причине, что игры становятся сложнее. На мой взгляд, покерное комьюнити нуждается в большей поддержке со стороны флагманов индустрии, и заслуживает ее.
Уже некоторое время я редко играю на PokerStars. Я заработал в этом руме пять миллионов VPP, но в последнее время играю только воскресные MTT. Но на индустрию покера эти изменения определенно окажут влияние.
Эндрю «BalugaWhale» Сейдман видит изменения как недальновидность, жадность до дeнeг и безразличие к клиентам
Я узнал об увеличении рейка прошлой ночью, и нашел эту новость довольно интересной. Я уже не особо часто играю на PokerStars кэш, но всегда с нетерпением жду серию воскресных турниров. Больше всего меня интересует то, как повлияет увеличение рейка на игроков MTT. Станет ли им проще после того как большое количество кэш-игроков и регуляров SNG переберутся в другие покер-румы?
Я думаю, единственное, что на данный момент понятно, так это тот факт, что внезапно гриндить на PokerStars кэш или SNG стало намного сложнее, а для многих игроков, возможно, и вовсе невыгодно. По сути, все с момента покупки PokerStars решения Amaya, как, к примеру, грабеж игроков с помощью комиссии за конвертирование валют, оказывают негативное влияние на доброе имя покер-рума. И пора бы уже сменить слоган на: «Мы больше не являемся лучшим для игроков покер-румом. Теперь мы такие же, как и многие другие румы – недальновидные, жадные до дeнeг, и нас абсолютно не волнует уровень предоставляемых услуг».
В последние годы компанию покинуло немало очень компетентных специалистов – в первую очередь стоит упомянуть Исая Шейнберга. Кроме того они потеряли старшего менеджера Скотта Йетса. Но PokerStars пока все еще остается самым надежным и безопасным на сегодняшний день покер-румом.
Шэннон Шорр считает, что эти изменения уничтожат игру
Новость об увеличении рейка на PokerStars сильно меня расстроила. Более высокий рейк снизит прибыль игрока. К счастью, лично на меня эти изменения не особо повлияют, потому что на PokerStars я в основном играю только эксклюзивные MTT. А, вроде бы, увеличение рейка ожидается только в гипер-турбо турнирах. Если это так, то я полностью откажусь от участия в таких турнирах.
Думаю, что некоторые из недавних изменений негативно скажутся на PokerStars. Эти меры были приняты с целью увеличения дохода компании, но реальность такова, что они просто убивают игры и в итоге прибыль Amaya только упадет.