Здравствуйте, коллеги.

Сегодня я начинаю публиковать на Pokeroff свой труд под названием "Игра на префлопе в PLO 6max". Это достаточно глубокое исследование проблематики игры на префлопе в Омахе. Не наставление, не книга, а именно творческое исследование, основанное на небольшом личном опыте игры на средних лимитах и теоретических изысканиях.

Элементы данного труда публиковались в свое время на betflop.com - не в виде цельного текста, а в форме отдельных постингов и тем. Теперь я готов представить вам итоговый вариант исследования.

Тексты будут выкладываться два раза в неделю по вторникам и пятницам, синхронно те же самые тексты будут появляться на betflop.com и, с задержкой около месяца, на 2+2 в пepевoде на английский. 

Я понимаю, что не являюсь совершенным игроком в покер, а мой взгляд порой может быть слишком узким, поэтому я полностью открыт для критики, комментариев и дополнений. 

Приступим. Сегодня - короткое предисловие, а уже в пятницу ждите главу под названием "Основы покерной комбинаторики".

Alex Om

Игра на префлопе в PLO 6max

 Предисловие

Поводом к написанию данного текста послужили два обстоятельства.

 Первое связано с самостоятельным изучением Омахи: по ходу анализа собственной игры появилось много выкладок и размышлений, которые требовали публичного обсуждения и критической проверки.  А поскольку свой путь в Омахе я начинал с игры коротким стеком, первой темой для исследования предсказуемо стала игра на префлопе.

 Второе обстоятельство выражалось в раздражении бытующей среди начинающих игроков точкой зрения, что выбор решения на префлопе в Омахе является второстепенным навыком. Это традиционно обосновывывается тем, что любая рука якобы стоит против любой очень неплохо, и недостаток математических шансов легко компенсируется умением правильно разыграть руку на постфлопе.

 Такая точка зрения исключительно вредна, поскольку в действительности неверный выбор решения на префлопе, даже если розыгрыш не связан с раздуванием банка через 3бет/4бет, очень часто приводит к потере стека. Игрок входит в игру на сомнительной карте, что приводит к получению на флопе средненькой руки, которую, с одной стороны, жалко сбросить, с другой – опасно продолжать разыгрывать.

 В результате начинающие часто сталкиваются с тем, что их две младшие пары непременно сталкиваются с двумя старшими у оппонента, младшее флешдро попадает в старшее, вымученный младший сет попадает в старший и.т.д. Дальнейшая игра на постфлопе ведет за собой если не потерю стека, то как минимум дополнительно потраченные дeньги помимо поставленных на префлопе.

 До поры до времени начинающие винят в этом неудачу. “Кто же мог думать, что мой сет младший. В игре ва-банк на сете ошибки нет!”. Действительно, попадания “сет в сет” сложно предсказать – но игрок, тщательно выбирающий руку на префлопе, будет в таких ситуациях старше в большем количестве случаев, чем игрок, заходящий на 40 процентах рук. Если флопы “подходят” Вам реже, чем оппонентам, скорее всего Вы неправильно разырываете префлоп.

 По сути, смысл выбора решения на префлопе состоит в том, чтобы на флопе мы оказывались в среднем в более благоприятных условиях, чем наши оппоненты. При этом благоприятность положения на флопе определяется множеством факторов: простотой розыгрыша руки, математическими шансами в олл-ине, позицией, размером банка, непрозрачностью руки для оппонента и.т.д.

 Выбор правильного решения на префлопе требует тонкого понимания всех этих факторов, и потому заслуживает глубокого изучения.

 Предваряя содержательную часть исследования, сделаю несколько замечаний.

 Во-первых, данный текст не является сборником рецептов и не дает однозначных ответов на вопрос, какие руки разыгрывать с какой позиции и в каких условиях. Он лишь задает ориентиры и общие принципы выбора решения и провоцирует читателя на самостоятельные выводы в соответствии со своим стилем игры. Поэтому рассуждения практического толка следует воспринимать как авторскую иллюстрацию к основным тезисам текста, а не как руководство к действию.

 Во-вторых, текст в большей степени ориентирован на онлайн-игру на средних и высоких лимитах, что выражается в активном использовании значений статистики оппонентов и допущении, что базовые статистические измерения (префлоп-колл, префлоп-рейз и префлоп-3бет) большинства игроков с неизвестной нам статистикой находятся в пределах 20-40, 15-25, 5-15 соответственно.

В-третьих, я не могу отказать себе в удовольствии привлечь в качестве помощника в исследовании программу OmahaChecker студии PokerSmart – онлайн-калькулятор шансов рук на префлопе. Эта программа – наряду с предлагаемым текстом – стала важным продуктом моих исследований и, вместе с тем, поводом к созданию собственной студии по производству программного обеспечения для профессионалов покера.  

Наконец, я хочу поблагодарить моих коллег по покерному ремеслу с форума, без которых не было бы ни этой статьи, ни меня как игрока в онлайн-покер. 

Читать следующую статью: Игра на префлопе в PLO 6max. Общие положения покерной комбинаторики