С появлением сервисов типа Own3d и Twitch компьютерные игры (и в особенности киберспортивные дисциплины) стали жить особой жизнью – за игрой профессионалов можно было наблюдать от первого лица, а постоянно улучшающееся качество трансляций позволило сделать опыт наблюдения за турнирами значительно более интересным. 

Стримы становились всё лучше, а желающих получить славы и дeнeг становилось всё больше. К настоящему времени стримы добрались и до покера: многие известные профессионалы онлайн-покера уже не раз проводили трансляции (nanonoko, Соммервиль и другие), а теперь и Негреану на пару с Хельмутом решили показать зрителям из какого теста они сделаны. 

Наблюдать за этим, безусловно, не только интересно, но ещё и полезно, ведь подобные трансляции являются бесплатными обучающими видео. Пусть в них и нет какой-либо четко обозначенной структуры, но всё-таки наблюдать за действиями лучших профессионалов от первого лица – это опыт крайне ценный.

Пользователи TwoPlusTwo, сначала встретившие данные трансляции положительным образом, вдруг задумались о негативных последствиях подобного явления. Что из этого получилось - читайте ниже. 

Любители компьютерных развлечения учатся быстро

«Сейчас мы находимся в самой нижней точке для онлайн-покера за последние 15 лет. И в этот момент мы получаем Twitch. Мы празднуем стримы, будто это лучшее, что произошло с покером за всё время.

В каждом подкасте я слышу, что Twitch полезен для покера, и что благодаря этому может даже случиться новый покерный бум. Всё станет лучше. Так ли это?

Я вот что скажу. Нового покерного бума не будет. И поле будет становиться только сложнее. Намного сложнее. В итоге оно станет настолько сложным, что многие, кто читает этот пост, перестанут иметь возможность зарабатывать дeньги покером в течение 1-2 лет. 

Так что же принёс нам Twitch?

Стримеры направлены на такую аудиторию, которая, исключая уже играющих в покер более-менее серьёзно, состоит за молодых (15-30 лет) мужчин, у которых не очень много свободных дeнeг (если только у них не богатые родители). Эти люди любят компьютерные игры и большую часть своего времени проводят рядом с компьютером. Стримеры учат их тому, что покером можно зарабатывать большие дeньги; они показывают, какие руки нужно разыгрывать, как это делать, как подходить к вопросам психологии, как построить банкролл, где смотреть обучающие видео и так далее. 

Из-за этого не произойдёт настоящего покерного бума, благодаря которому на свет бы могли родиться тысячи любителей. Если тысячи игроков и появятся, то они будут голодны до побед и мотивированы к обучению. Это усложняет поле».

Станет сложнее

«Я согласен, что стримы не принесут игровому сообществу большой пользы. Вместо того, чтобы рекреационные игроки узнавали что-то об онлайн-покере с помощью баннерной рекламы (=им нужно узнавать о покере самостоятельно), они будут получать всю релевантную информацию на Twitch. Там же они будут узнавать о всех необходимых инструментах, с помощью которых можно научиться играть лучше. Более того, они довольно быстро получат доступ к мыслительным процессам сильных игроков. И всё это бесплатно».

«Пул игроков уменьшается с каждым годом, и Twitch в долгосрочной перспективе окажет крайне негативное влияние.

Вполне возможно, что игроков от этого станет больше, но какая цена у этого увеличения пользовательской базы? Как долго такие игроки будут «жертвовать» дeньги регулярам? Что произойдёт после того, как эти технари приспособятся к покерным реалиям?

Люди, приходящие в покер из какого-то компьютерного занятия, учатся быстро».

Несколько путей развития

«Думаю, что трансляции могут привести к нескольким результатам. 

Например, стримы Соммервиля, делающего какие-то невероятные фишки в своей игре, являются отличным способом удержать имеющихся игроков в покере. А новички от этого особой пользы не получат, ведь продублировать лузовые действия Соммервиля достаточно сложно, а они это будут делать в неподходящее время.

Конечно, мы также получим и тех, кто сможет ускоренно улучшать свою игру. Но покер всегда был таким. 

Всё-таки мне кажется, что хоть у трансляций и есть известные негативные стороны, шанс появления новых слабых игроков довольно-таки высокий. Однако стримерам нужно аккуратно подходить к тому, какую информацию они предоставляют своим зрителям». 

«Под идеей о том, что Twitch плох для покера, лежит мысль, будто все зрители относятся к покеру серьёзно. Некоторые действительно так относятся, другие просто наблюдают за игрой профессионалов ради удовольствия – так же, как они это делают, смотря за трансляциями живых турниров». 

«Наблюдение за профессионалом даёт возможность увидеть мыслительный процесс стримера и то, на чём основываются его решения. Но всё это не делает вас более сильным игроком автоматически. Вам всё равно необходимо тратить время и силы на обучение.

Когда я смотрю видео Соммервиля, где он объясняет какой-то безумный розыгрыш руки, я понимаю его, прямо будто книгу читаю. Но когда я сажусь за столы, то всё меняется, и я зачастую не знаю, что делать в каком-либо конкретном споте.

Большинство игроков не смогут извлечь пользу из информации, даваемой стримерами. И это самое главное».

Трансляции – это только польза

«Twitch, без сомнения, позволит большому количеству игроков улучшить свою игру. Но привлечение игроков с ложным чувством уверенности в своём покерном скилле и есть то, что позволило родиться оригинальному покерному буму. Тысячи игроков думали, что у них есть эдж над полем, и во всех своих неудачах винили свою неудачливость. Это приводило к тому, что многие продолжали депозитить и пытаться сыграть по-крупному. Это произойдёт вновь».

«Прекращение потока депозитов на покерные сайты означает смерть покера. Поэтому любые действия, направленные на увеличение этого потока, является хорошим делом. Все остальные размышления, поднятые автором, являются вторичными».

«Когда вышла книга Дойла Брансона «Суперсистема», многие профессионалы ныли, что это будет стоить им дeнeг. Однако произошло наоборот, это был позитивный момент для популяризации игры. Точно такой же сценарий был тогда, когда на трансляциях живых турниров стали показывать карманные карты всех игроков. Все ныли и были против, но это сказалось лишь положительно. С Twitch будет точно также».