Тут, благодаря Максу, развернулась целая дискуссия о нынешней России. По поводу того, что «государство это не персонал и оно ничего не должно гражданам. Это система которая сама по себе живет своей жизнью». Выскажу свои соображения по этому поводу

Люди стремятся так организовать свое сообщество, чтобы в сумме быть сильнее и иметь возможность делать совместно больше, чем по отдельности.

До определенного этапа государство создается по линии целесообразности для явного и понятного блага граждан:

Безопасность? Конечно. Внешняя - отмахаться от соседей. Внутренняя - лучше суровый закон, чем никакого, когда каждый может резать каждого, а так договоримся о правилах и будем жить все по ним, все живы и сыты, а буйный головорез выищется - укоротим вместе его на голову. Семью заведем, род продолжим, будет нас много, и никто нас не тронет.

Сытность, производительность труда? Конечно. Хором мамонта забьем и прокормимся, хором оросительный канал прокопаем и хлеб посеем. Удачливый и сильный поделится в голодный час едой, а мы ему за это дом побольше построим, в свой час лучший кусок дадим.

Излишком хлеба прокормим ученого, он нам водяную мельницу изобретет, наш труд высвободит от ручной помолки, мы еще больше всего наделаем.

Государство повышает энергопреобразовательную мощь человека. Т.е изначально люди объединяются в систему(государство), чтобы вместе сделать больше. Каждый занимается своим делом: воин  должен защищать, пахарь пахать, строитель строить, а в результате все защищены и накормлены. Таким образом суть государства в том, что каждый должен заниматься своими обязанностями, чтобы все вместе жили лучше и сытнее. Для этого мы и объединялись. Проблема в том, что государство становится системой, которая как все в этом мире начнает меняться

Начинаются сложности. Государства с точки зрения граждан «портяться». Они ограничивают и угнетают человека. Заботятся, конечно, как-то, - но при этом диктуют, заставляют, угрожают карами. Нaлoги дерут, в армию загоняют, правила поведения навязывают, и главное - справедливости в них не хватает.   

Все понятно. Годится едва ли не любой пример. Вот вы завели собаку сторожить дом. А она ест, гадит, пахнет псиной, скулит когда не надо, спариваться ей потребно, - увы, побочные для вас следствия. А для нее, может, сторожить ваш дом - побочное следствие ее жизни, где главное - кормежка и конура. Любая медаль имеет две стороны.

Народ создает законы и государственные должности для себя. А исполняют их конкретные люди. Они самоутверждаются. Чем энергичнее и способнее - тем могут быть честолюбивее и корыстнее. Уж как Петр охаживал Меншикова и кулаком и дубиной за безмерное воровство - а держал: способный.

И тогда народ создает дополнительные законы, дополнения, поправки, - чтоб ограничить возможность государственных лиц самодурствовать и употреблять власть во вред народу. Портит власть человека, это давно известно. То есть. Государство постоянно совершенствуется, как может. Детали подтачиваются, шлифуются, вводятся дополнительные предохранители и "улучшатели". Машина делается все более громоздкой. . .

Что есть суть государства? Что делает его таковым - нужным и мощным? Организация его, структура законов и государственных механизмов. Что с ними всегда происходит со временем? Усложняются, увеличиваются. К чему это ведет? К противоположному эффекту. Те самые механизмы роста и самоорганизации, которые способствовали образованию, росту и укреплению государства, по мере времени начинают мешать ему, загромождать "кровеносные сосуды", виснуть тяжелым грузом, мешать на каждом шагу. Все больше дистанцируется и абстрагируется государство от тех отдельных людей, на которых и для которых оно существует. В нынешней России это выражается в том, что большинство систем, которые должны выполнять социальные функции, работают по принципу получения максимальной выгоды. Если взять например структуру МВД, то зачастую люди облеченные властью, используют свой ресурс не для того, чтобы ловить преступников, а для личного обогащения. И какой бы человек замечательный не был,будучи встроенным в эту систему, ему придется либо уживаться в ней, а значит работать по ее правилам, либо уходить. Люди привыкают видеть в чиновнике не друга и защитника, а врага и вымогателя, который занимается черт-те чем, а тебя главнее. 

Закон и государство по мере усложнения из все более эффективного и отвечающего назначению превращается во все менее эффективное и не отвечающее своему назначению. И тогда его прожирают и загаживают изнутри, и оно рушится от любого толчка извне, а может и без особых толчков, как СССР в 1991 году.

Механизмы саморегуляции и коррекции могут продлить жизнь государства, но, разумеется, не могут сделать его вечным.

Стремясь всегда быть как можно более значительным, оно в конечном итоге само себе могильщик.

"Парадоксов" полно. Скажем, подавляющее большинство граждан цивилизованных стран безусловно стоит за смертную казнь тяжких преступников - террористов и всех тех; кто совершил обдуманное убийство невинной жертвы и т. п. Народ за - а государство против! Провести плебисцит - законы не позволяют, а избранные должностные лица - из гуманных либо карьеристических соображений - делают обратное тому, чего хочет избравший их для своего блага народ. О!

Или, скажем, белые страны сейчас стонут от легальных и нелегальных иммигрантов, которые прожирают дeньги нaлoгоплательщиков, хулиганят, занимают рабочие места и при этом буйно размножаются, быстро замещая собою коренное население. А принять более жесткие законы об иммиграции - не получается! А плебисцит провести невозможно! А наживаются на этом предприниматели, использующие дешевую рабсилу, чиновники, сохраняющие свои места в соответствующих ведомствах, и политики, делающие своим "гуманизмом" политический капитал на голосах избирателей.

Это называется "улучшенное" государство, которое безусловно находится в стадии гибели. Культ работящести, высоконравственности, суровости принципов (и нарушали, и куролесили, но генеральная линия была) сменяется аморфностью, бессилием перед жестокой наглостью чужаков, разгильдяйством - но все сыты, и грязной работой сами заниматься не хотят. Совершенствуя государство в своих интересах век от  века, люди усовершенствовали его до того, что это государство само себя губит как своими законами, так и реальным их проведением в жизнь. 

И я боюсь, что если срочно не начать менять систему, а ресурс у высшей власти для этого есть, то будущего у такой России не будет

P.S  Благодарю писателя Михаила Веллера за основную теоретическую часть, взятую из его книг :-)