На ранних стадиях турниров, когда стеки ещё глубокие, на префопе часто представляется возможность пойти олл-ин с крупной парой. Но правильно ли это? В своей книге «Мурман о покере» Крис Мурман разбирает именно такую раздачу, сыгранную его соавтором Байроном Джейкобсом. Давайте посмотрим, как сыграл бы Крис.
Турнир: PokerStars $50 Turbo, апрель 2014 года
Рука: Q
Q
Позиция: MP3
Игроков: 9
Блайнды: 15/30
Префлоп: Байрон на позиции MP3 с рукой QQ
4 игрока – фолд, Байрон – рейз до 75, катофф уравнивает 75, баттон – рейз до 345, 2 игрока – фолд, Байрон – рейз до 2334 (олл-ин), катофф – фолд, баттон уравнивает 1989
Флоп: (в банке 4788) K9
4 (2 игрока, 1 из них пошёл олл-ин)
Тёрн: (в банке 4788) K947 (2 игрока, 1 из них пошёл олл-ин)
Ривер: (в банке 4788) K9475 (2 игрока, 1 из них пошёл олл-ин)
Описание раздачи (Байрон Джейкобс)
Эта раздача была сыграна на ранней стадии турнира (блайнды – 15/30 фишек). У меня была рука Q-Q на позиции хайджека. Средний стек составлял примерно 3000 фишек, но я уже успел немного проиграть, и мой стек уменьшился до 2334 фишек (около 80 ББ). Все игроки передо мной сделали фолд, и я открыл торговлю рейзом до 75 фишек (2,5 ББ).
Катофф сделал колл, а баттон применил сквизплей, поставив в банк 345 фишек. Оба блайнда сделали фолд. В банке теперь стало 540 фишек, а у меня в стеке (он же эффективный стек) осталось 2259 фишек. Для колла мне требовалось доставить 270 фишек. Я не был уверен в том, как действовать. Будь моя рука слабее (например, 9-9, 10 10 или J-J), я бы с радостью сделал колл и переоценил ситуацию на флопе, и если бы флоп не подошёл такой руке (а подобное происходит часто), я бы просто сыграл чек-фолд. Однако рука Q-Q очень сильная, и с ней мне трудно даже представить себе фолд на флопе. Даже если придёт флоп A-x-x, противник может сделать ставку-в-продолжение с рукой вроде J-J или 10-10, и в этом случае фолд с моей стороны будет огромной ошибкой. Нельзя было исключать и того, что он осуществил сквизплей со случайной рукой, и в этом случае мой фолд после его стандартной ставки-в-продолжение на флопе тоже будет ошибкой.
Поэтому я решил пойти олл-ин, хотя этот вариант мне не очень нравился, ведь я шёл олл-ин на 80 ББ, и если баттон не «маньяк», моя рука значительно уступала его диапазону рук для колла (вряд ли он был шире, чем Q-Q+ и A-K). Катофф сбросил карты, а баттон уравнял и показал руку K-K, которая выстояла против моих карманных дам. Я испытал чувство досады от того, что проиграл стек величиной 80 ББ подобным образом. Не знаю, мог ли я добиться лучшего результата, если бы ограничился коллом. На «сухом» флопе я бы вряд ли смог сбросить руку Q-Q после его ставки-в-продолжение, а сделав колл на флопе с оверпарой, я бы, скорее всего, уже не смог сделать фолд в дальнейших кругах торговли. В общем, я совершенно не уверен, как мне следовало разыграть эту руку.
Анализ раздачи (Крис Мурман)
Сложно разобраться в том, как лучше всего действовать в этой щекотливой ситуации. Хотя в начале турнира ты проиграл немного фишек, у тебя в стеке было почти 80 ББ, а анте ещё не ставились, так что в тот момент не было необходимости паниковать. После того как ты открыл торговлю рейзом до 2,5 ББ с рукой Q-Q, катофф сделал колл, а баттон осуществил сквизплей, сделав нетипично большой ререйз до 11,5 ББ. На позиции баттона спектр рук для сквизплея обычно намного шире, чем на блайндах. Баттон знает, что если ты продолжишь игру, у тебя не будет позиции на протяжении всей оставшейся раздачи – для тебя это нежелательно, если у тебя нет сильной руки. Данное обстоятельство существенно сужает твой диапазон рук для продолжения игры, если сравнивать с ситуацией, в которой сквизплей последовал бы от кого-то из блайндов (в последнем случае ты бы мог сделать колл, находясь в позиции).
Твоя рука, скорее всего, была сильнее диапазона рук баттона для сквизплея, но меня беспокоит размер его ререйза. С очень сильными руками игроки в таких ситуациях обычно стараются делать рейзы покрупнее. Опасаясь, что противники перекупят их руку, они стремятся вытянуть из них побольше фишек на префлопе и помешать образованию мультибанка. Этот сквизплей, для уравнивания которого ты должен был поставить в банк 1/7 часть стека, не оставлял тебе подходящих шансов банка для того, чтобы попытаться собрать на флопе сет (особенно учитывая отсутствие у тебя позиции), и очень усложнял тебе игру в небольшом банке. Если на префлопе ограничиться коллом, катофф может сделать оверколл, и на флопе банк составит 1080 фишек, а у тебя останется менее 2000 фишек. Примерно в половине случаев на столе будет оверкарта, и ты, возможно, будешь вынужден сбросить сильнейшую руку. Кроме того, если на флопе будут низкие карты, то при таком низком отношении стека к банку ты не сможешь сбросить свою оверпару, а это может быть чревато потерей всего стека.
Фолд отпадает, поскольку твоя рука сильнее диапазона баттона, а выигрыш банка на префлопе существенно увеличит твой стек. Если ты поставишь олл-ин и противник его примет, ты будешь доминировать над ним только в том случае, если у него окажется рука J-J, но рука A-K составляет огромную часть его диапазона (16 комбинаций), в то время как рукам A-A и K-K соответствует лишь по 6 комбинаций. Вместо того чтобы ставить олл-ин, я бы сделал 4-бет примерно до 700 фишек. После этого противник сможет пойти олл-ин с доминированной рукой (например, A-J), думая, что у него есть фолд-эквити, но в случае твоего олл-ина он бы просто сбросил такую руку. Получив хорошие шансы банка, он также может сделать упрямый колл с пограничной рукой, чтобы увидеть флоп. В этом случае на флопе эффективный стек будет меньше банка, что сильно упростит ситуацию, превращая колл противника на префлопе в большую ошибку.
К сожалению, у противника оказалась одна из двух более высоких карманных пар, и тебе не повезло. Если бы на момент начала раздачи мой стек составлял 3000 фишек (100 ББ), я бы, скорее всего, просто уравнял этот сквизплей вне позиции и затем действовал по ситуации, но при данной глубине стеков тебе пришлось «выставиться» до флопа.
Вывод (Байрон Джейкобс)
Интересно, как у Криса получается постоянно находить такие варианты розыгрыша, которые я даже не рассматривал? После сквизплея баттона я выбирал только между олл-ином и коллом, но Крис увидел выгоду в рейзе примерно до 700 фишек. В большинстве подобных случаев (в том числе и в этом) результат будет одинаковым, но на дистанции такая линия даст более высокую прибыль, чем олл-ин, потому что иногда баттон откажется сбросить пограничную руку или поставит олл-ин с более слабой, чем нужно, рукой, думая, что у него есть фолд-эквити.
Это был отрывок из новой книги Криса Мурмана и Байрона Джейкобса «Мурман о покере», официальный русский пepевoд которой вышел в издательстве «Воронов». Купить книгу в форматах PDF и ePub можно напрямую у издателя через Покерофф по этой ссылке.