Всем привет. Представляем вашему вниманию небольшую серию статей от небезызвестного автора книг о покере и, по совместительству, обладателя диплома MIT Эда Миллера, в которой он затронет всем наболевшую тему о ГСЧ на нашем любимом PokerStars.
Не помню, кто первым сказал, что в покере все подстроено, но этому предположению уже десятки лет. В то время как подавляющее большинство обвинений о думсвичах вряд ли можно назвать обоснованными, заведомо подстроенная раздача карт вполне реальна. Если вы серьезно подходите к онлайн-покеру, относитесь к таким заявлениям с долей скептицизма, но не забывайте держать ухо востро. В этой статье мы обсудим проблему думсвича на примере двух тем с форума 2+2.
Трипл Дро на PokerStars
Согласно этой теме представитель PokerStars Алекс Скотт подтвердил, что PokerStars заведомо меняют раздачу карт в трипл дро.
В играх без общих карт карты могут довольно часто заканчиваться. Например, чтобы каждый игрок дошел до ривера в 8-карточном стаде, требуется 56 карт (плюс сжигаемые карты). В 6-краточном трипл дро каждый игрок теоретически может использовать до 20 карт (меняя пять карт на каждой улице), для чего требуется 120 карт (плюс сжигаемые карты).
Очевидно, что увидеть раздачу в Трипл Дро. где бы использовались 120 карт, не представляется возможным. Но бывают случаи, когда используют больше 52 карт. В таких случаях принято перетасовывать сброшенные карты.
PokerStars решили немного изменить эту процедуру. Они стандартно перетасовывают карты, но раздают их таким образом, чтобы никто не получил свою ранее сброшенную карту. Возможно, прежде чем сдать карту, они проверяют, была ли она у вас, и если была, они сдают следующую.
Цитата Алекса Скотта:
«Я могу подтвердить, что так оно и есть. На PokerStars нельзя еще раз получить карту, которая у вас уже была, даже в Трипл Дро. Это не ошибка. Данное решение было принято после консультации с членами Team PokerStars (на самом деле, это было предложение одного из самых уважаемых профессионалов команды). Смысл заключается в том, что ни один игрок не хотел бы получить обратно карту, которую он сбросил. В интернете это сделать легко, но в оффлайне такое не возможно».
Я думаю, что со стороны PokerStars это плохое решение. И вот почему:
- Онлайн-покер был задуман как анaлoг игры в казино. Другими словами, копируя оффлайн-игры (вид столов, структуры ставок, правила), сайты, предлагающие услуги в сфере онлайн-покера, дают гарантии того, что игра будет максимально похожа на оффлайн, что карты будут раздаваться в случайном порядке и с равной вероятностью выхода.
- В оффлайн-игре вы бы не смогли (и не хотели бы) получать карты в соответствии с правилами PokerStars в Трипл Дро.
- Таким образом, это изменение правил ставит под сомнение тот факт, что на PokerStars вы можете сыграть так же, как и в оффлайне.
Объяснение Скотта, что ни один игрок не хотел бы получить сброшенную карту, на мой взгляд, глупо. В Холдеме тоже никто не хочет получить 72. Может быть, на PokerStars было бы веселее, если бы они никогда не раздавали разномастные мусорные руки.
Некоторые будут придираться к моей анaлoгии. Удаление разномастных мусорных рук будет иметь огромное влияние на игру, в то время как изменение правил Трипл Дро по общему признанию совсем незначительно. Но дело не в подобии, а в степени. Они изменили раздачу карт, чтобы разнообразить игру, хоть и совсем в незначительной степени.
Если вы спросите: «Почему бы и нет? Какой вред это может принести?», я задам встречный вопрос: «Если изменение незначительно, зачем вообще оно нужно? Зачем менять правила, которые связывают онлайн-покер с оффлайном по такой глупой причине?
Добавить веселья в игру – не причина менять правила. На самом деле, само изменение беспокоит меня меньше, чем его оправдание. То же самое оправдание можно было бы дать и другим более серьезным изменениям, благодаря которым PokerStars получали бы непосредственную выгоду.
Думсвич для регуляров
На этот раз заявление от регуляров на 2+2 о том, что их результаты в олл-инах на PokerStars были значительно хуже, чем они ожидали. Главный вопрос данной темы: есть ли на PokerStars особый думсвич, который намеренно портит винрейты успешных регуляров, раздавая плохие карты в олл-инах?
Я не хочу говорить о сплетнях регуляров о PokerStars, так как у меня нет документальных доказательств или особых знаний в этой теме. Но я хочу обсудить в общих чертах тему подстроенных раздач.
Вот две вещи, в которых я уверен:
- Подстроить раздачу в программном обеспечении – задача не из сложных.
- Покер-румы имеют как краткосрочный, так и долгосрочный финансовый стимул для подтасовки результатов.
Первый пункт довольно прост. Любая информация о том, какие карты, в каких ситуациях и как часто должен получать игрок, легко записывается в виде кода. Чтобы сделать такую настройку, программисту понадобится меньше одного дня. Если код должен быть скрытым, может потребоваться немного больше времени, но способов скрыть код так, чтобы его было невозможно обнаружить, очень много. Проще говоря, любой онлайн-покер рум может "изменить" раздачу при любом удобном случае, и эффективно скрыть эти изменения от внимательных глаз или проверки.
Могут ли они это сделать? Да, могут. Делают ли они так? Почему бы и нет.
Безлимитный холдем – самая популярная покерная онлайн-игра. И она приносит довольно большую прибыль покер-румам, несмотря на то, что для них это не идеальная игра. Идеальная игра должна генерировать максимально возможный рейк.
Многие предполагают, что покер-румы в своем желании задержать рекреационных игроков на безлимитных столах готовы пойти на многое. Суть заключается в том, что чем дольше рыба остается в игре, тем на больших столах будет идти экшен, и, следовательно, больше дeнeг в виде рейка будет получать рум.
Я думаю, что на самом деле все немного сложнее. Но вывод о том, что покер-румы могут вносить некоторые поправки в игру, чтобы получать больше дeнeг, кажется довольно простым. Подкручивают ли они ГСЧ в пользу рекреационных игроков или делают что-то иное, финансовую заинтересованность румов в заведомом изменении результатов, как минимум, отрицать нельзя.
Итак, они это могут, и таким образом они получают больше дeнeг. Похоже на идеальную бизнес-стратегию. Тем не менее, обычно мы не считаем, что покер-румы действительно заведомо подстраивают раздачи. Почему мы так думаем?
Считаем ли мы, что владельцы румов никогда не опустятся до такого? Возможно, некоторые владельцы достаточно честные ребята, но предполагать, что все владельцы покер-румов ангелы, просто смешно. Может быть, мы считаем, что риск быть пойманным не стоит этого дополнительного дохода. Многие действительно так считают, но, на мой взгляд, это предположение ошибочно по двум причинам. Во-первых, жадность обычно перекрывает здравый смысл. Многие люди не остановятся, даже когда риск неприлично велик. Во-вторых, я не думаю, что это однозначно настолько рискованно. Если эти подстройки достаточно тонкие, и время от времени изменяются, их будет очень трудно обнаружить, анализируя собранные руки. Вполне возможно, что они работают по такой схеме годами и никогда не рискуют быть пойманными.
Вывод
Считаю ли я, что в онлайн-покере все подстроено? Не совсем. По крайней мере, хорошие игроки еще могут иметь хороший винрейт (и довольно постоянный). Но есть и фактор обмана, как, например, подстройка раздач, который может навредить винрейту любого регуляра. Все может быть, ведь никто не знает точно.
Я знаю, что подстроить раздачу достаточно просто, и у покер-румов есть возможности для этого. Считаю ли я, что они так не делают? Честно говоря, нет. Тем не менее, я не вижу причин, бегать по улицам и кричать: «ДА ТУТ ВСЕ ПОДСТРОЕНО». Каждый регуляр должен периодически изучать свою базу, и если вы не находите ничего похожего, я рад за вас. Но я не буду удивлен, если в один прекрасный день мы узнаем, что кто-то где-то, занимался фокусами с картами на покерных столах.
- Источник: notedpokerauthority
Продолжение: Мифы и правда о подкрученном ГСЧ (Часть 2)