Ранее получение статуса Supernova Elite считалось большим достижением. Сегодня же многие игроки выражают мнение, что для получения привилегий, положенных игроку за заработок нужного количества очков, сильным игроком быть совсем необязательно. При этом большинство из тех, кто придерживаются таких взглядов, мало что знают о том, как на самом деле игроки этого добиваются. И вот несколько ошибочных взглядов на SNE, которые наиболее часто можно встретить в интернете.
Игроки со статусом SNE являются нитами
Это на самом деле невозможно. Практически каждый игрок со статусом SNE играет либо кэш на лимите $400NL+ или $1k+ CAP, либо турбо/гипер-турбо турниры со средним бай-ином в $60+. Ниту в этих играх просто не выжить. Это просто невозможно, особенно при формате 6-max. Соперники слишком хороши, чтобы отправлять в пас все кроме премиумных рук, и в долгосрочной перспективе вас просто разорвут на части.
SNE как боты, и гриндят по 24 стола одновременно основываясь исключительно на HUD
Также неверно. Большинство известных игроков со статусом SNE играют в гипер-турбо формате, что, по сути, невозможно делать за 24 столами более пятнадцати минут. Многие играют за девятью столами, другие за двенадцатью. Игра идет слишком быстро, и в итоге вы будете оказываться вовлеченным в слишком большое количество игр против двух оппонентов и хэдз-ап, с чем просто нереально справиться. При этом следует отметить, что многие игры сегодня стали сложнее (особенно теперь, после запуска турниров Spin and Go).
Решить, что кто-то может играть 24 стола одновременно, это просто абсурд. Кроме того, многие пользуются весьма примитивным HUD, как, например, многие известные SNE, а также минимум двое обладателей этого статуса не пользуются статистикой вообще, и это проверенная информация. Этот инструмент становится абсолютно бесполезным, потому что у игрока просто не хватает времени им пользоваться.
То же самое касается и кэш-игр. Поверьте, что если в основном кто-то играет на лимитах от $600 и выше, он не сможет бить игру за 24 столами одновременно. Не сомневайтесь, что парни, чей уровень игры достаточно хорош, чтобы бить $400+ и при этом заработать SNE, не нуждаются в HUD и прекрасно могут справиться и без него.
Обладатели статуса SNE – плохие игроки, которые не могут выйти в плюс без хорошего рейкбека
Это утверждение, пожалуй, является самым ошибочным. Большинство SNE участвуют в тех играх, разница в уровне игроков в которых минимальна по той причине, что все очень хорошо играют. Причина лежит в формате игр, взимаемом рейке и пуле игроков. Как по вашему в играх, где в призы попадают только 10% участников, оставаться на плаву игроку, который слабо играет? Если лучший игрок заоблачных лимитов решит отправиться на какой-то период времени на 50NL и будет бить его с показателем, скажем, 20BB/100 (просто пример), то будет ли это означать, что парень с 12BB/100 уже может считаться плохим игроком? Он все же выигрывает с очень приличным для данного формата винрейтом, и только это имеет значение.
Только благодаря рейкбеку игроки 6-max гипер-турбо держатся на плаву. Без него они очень быстро бы вымерли. И не потому, что там огромное множество плохих игроков, которые не умеют выигрывать. А, наоборот, по той причине, что там слишком много хороших игроков и они вынуждены играть друг с другом.
Если PokerStars уберет статус SNE, то это будет здорово для игры
Что ж, раз уж игроки обладающие статусом SNE не являются играющими за 24 столами одновременно зацикленными на HUD ботами (о чем было написано выше), если PokerStars уберет этот статус, то это решение всем только навредит.
Эти форматы игр в основном выживают исключительно за счет элитных игроков, которые поддерживают ту или иную игру только благодаря тому, что получают рейкбек. Если рейкбека не станет, то и смысл участвовать в этих играх пропадет. И тогда эти SNE отправятся в другие игры или на не столь высокие лимиты в поисках более слабых соперников.
Если вы играете на 100NL и внезапно на вашем лимите появится куча игроков с 600NL, это ведь вам навредит. И здорово навредит. Если регулярно вы играете 6-max гипер-турбо турниры за $30 и резко в этих играх появится масса регуляров из турниров с бай-ином в $200, то вам также станет труднее. Намного труднее.
Многие говорят, что уровень мастерства для получения статуса SNE не так уж важен, и, тем не менее, такие умники все еще сидят на 10NL вместо того чтобы получать в год дополнительные $130k за получение и продление этого статуса. Правда заключается в том, что если такой игрок отправится на высокие лимиты, то его разделают и он капитулирует раньше, чем заработает SNE, или же проиграет больше, чем получит в виде рейкбека. Если заработать этот статус было бы просто, то в год это делали бы больше чем 450 игроков. А почти все при этом говорят, что игрок со статусом SNE не переиграет его в хэдз-ап (только эти смельчаки тут же подчеркивают, что не играют хэдз-ап…LOL).
Правда заключается в том, что большинство игроков, которые любят поговорить о статусе SNE, не знакомы ни с одним его обладателем, и в жизни не играли против такого игрока. Тем не менее, у всех создается впечатление, что мнение большинства является фактом, хотя эти люди вообще не знают, о чем говорят.