Всем здрасте. После некоторого затишья в эфире этого блога с вами на связи снова Сандрикс с очередной порцией более-менее сочных графиков NL50, но сначала напомню, на чём мы с вами остановились в прошлый раз.

Про дно

В конце января я опубликовал месячный отчёт, из которого стало ясно, что было бы неплохо серьёзно поработать над игрой, поскольку Старзы больше не радуют рейкботов типа меня хорошим процентом рейкбэка, несмотря на выкатываемые объёмы. Но моя лень опять взяла своё и февраль я откатал ещё хуже, в околоноль по EV (да и по факту тоже в ноль исключительно благодаря рейкбэку):

Про тренера

Обсудив эту невесёлую ситуацию с одним своим хорошим другом и окончательно утвердившись в мысли, что такие, мягко говоря, слабенькие результаты на NL50 дальше никуда не годятся, я принял давно назревшее решение взять несколько тренировок у одного известного регуляра мидстейкс, который и по сей день стабильно показывает неплохие винрейты на своих рабочих лимитах плотной старзовской поляны. Обошлось, конечно, далеко не дёшево, но в ретроспективе - определённо того стоило. Консервативный БРМ - наше всё.

Таким образом, после некоторого перерыва в катушке и нескольких занятий с тренером (с интервалом примерно в неделю после каждого из них), я стал показывать качественно новый покер (от слова "совсем"), начиная со второй половины марта и на момент написания поста:

Конечно, без апстрика тут не обошлось (хотя по EV пару бай-инов я всё-таки недобрал), но даже по собственным ощущениям и впечатлению от тренировок, мне стал заметен существенный прирост в понимании некоторых специфичных (и что самое главное - часто повторяющихся) спотов, о важности которых раньше я вообще не задумывался.

Про мультитейблинг

Одним из ключевых моментов, благодаря которым такой поворот стал возможным, было уменьшение количества столов до девяти. Дело в том, что как известно постоянным читателям моего блога, раньше я выкатывал килотонные дистанции с помощью жёсткого мультитейблинга: 24 стола плиткой и вперёд. Понятное дело, что в таких временных рамках я в большинстве ситуаций принимал наиболее простые (и не требующие особого осмысливания) решения, которые были весьма и весьма далеки от наиболее выгодных в конкретных спотах.

Это не говоря уже о том, что очень многие потенциально прибыльные моменты и линии я просто-напросто не замечал, потому что тупо не успевал. Как это часто бывает, в процессе перекраивания стратегии мне волей-неволей пришлось сократить количество столов, чтобы хорошенько обдумывать и уместно применять новые для меня знания и концепции, которые мы разбирали на занятиях с коучем.

И тут у меня, что называется, будто "третий глаз" открылся: я начал видеть больше возможностей для гораздо более тонких вэльюбетов, больше подходящих текстур для крупных (и не очень) блефов, ну и в целом много всего такого, о чём раньше я успевал подумать только во время редких разборов раздач после игры за чашечкой чая. Короче говоря, перешёл в режим супер-жёсткого эксплойта поляны.

Про винрейт

Что касается статистики, то по результатам полуторамесячного гринда (март-апрель) цифры получились довольно симпатичные, как по мне:

За исключением, конечно же, нехарактерно низких для меня объёмов игры. Однако в изменившихся условиях покерного ландшафта прошлогодняя рейкбэк-тактика больше не имеет для меня особой ценности, поэтому в 2016 году и далее буду стараться работать на винрейт, а также на почасовку. Кстати, о ней:

Играя раньше по 24 стола в течение 4-5 часов каждый день, я боялся что-то менять, поскольку думал, что сократив количество столов, заметно лучше я играть не стану, а количество разыгрываемых рук в час существенно понизится, в результате чего сильно пострадает и доллар в час. Ещё никогда в жизни я не заблуждался настолько глубоко, и хотя я не привык жалеть о прошлом, сейчас мне немного жаль, что я не изменил свой подход к игре в этом аспекте значительно раньше. Однако, как говорит мой друг, хотя бы так. ©

Про рейк

Несколько слов о новом рейке на старзах. Думается, что с 28 марта дистанция у меня наиграна недостаточно репрезентативная, чтобы более-менее достоверно судить об изменениях в структуре рейка, но по моим предварительным подсчётам, на NL50 господин Дэвид "В оплачиваемом отпуске" Баазов теперь собирает на 3-4bb больше рейка за каждые 100 рук, чем до нововведений. Несмотря на то, что мой показатель VPP за раздачу тоже ощутимо подрос (~0.3 VPP/hand), энтузиазма такая статистика не вызывает никакого, мягко выражаясь. Супернову, правда, уже подтвердил в этом году:

Осталось несчастных 14 лямов VPP до SNE, лол :)

Про подъём по лимитам

Многие из вас в курсе, что я уже предпринимал многочисленные попытки преодолеть планку NL100, ни одна из которых до сих пор не увенчалась успехом. В последний раз я пришёл к выводу, что пора уже перестать наступать на одни и те же грабли и поставить себе главным критерием перехода на лимит выше винрейт на текущем.

И хотя мои скромные 90k рук за март-апрель - если честно, так себе основание, чтобы уверенно говорить именно об уничтожении NL50, у меня сейчас стойкое ощущение, что данный лимит я бью с большим запасом. Запасом для подъёма на NL100. Почему же тогда я пока не спешу с очередным "выстрелом" на сотку? Ответить на этот вопрос меня сподвиг комментарий в одном из популярных микролимитных блогов на соседнем ресурсе, где один из читателей спросил:

Почему ребята рвущие лимит уже очень давно, такие как stare-misto, орион-кул, полуночный токарь, сандрикс не идут выше?

Перед тем как ответить, сделаю небольшую ремарку и скажу, что в отличие от остальных парней в списке Сандрикс свой рабочий лимит никогда до этого не рвал. Имел скромные 2bb/100, а большинство своих конкурентов иногда обходил в конце месяца исключительно за счёт объёмов катки.

Так почему мы не идём выше даже тогда, когда для этого, казалось бы, соблюдены все основные условия (глубокий банкролл, хороший винрейт, уверенность в своих силах, отсутствие давления дeнeг и т.п.). Дело в том, что как и предположил автор того блога, многие из топов регулярно и много кeшaутят на жизнь, особенно те, кто уже успел обзавестись семьёй (я как раз один из таких).

Помимо этого, у некоторых игроков (и их половин) существуют проекты, идеи и цели вне покера, для которых сам покер как раз является лишь средством заработка для их реализации и воплощения в жизнь. Такими целями могут быть, например, диверсификация дохода с помощью инвестиций, покупка недвижимости, запуск собственного бизнеса, образование или что-то иное такого же калибра.

Также, для многих топ-игроков своего лимита принцип "работает - не трогай" вкупе с позицией "нас и здесь неплохо кормят", на мой взгляд, блокирует основную мотивацию напрягаться ради подъёма выше с неизвестным исходом. И их тоже можно понять: зачем дёргаться, если не знаешь наверняка, что тебя ждёт впереди, когда можно комфортно и без особой диспы наживать свои $X в месяц/год и неплохо себя чувствовать?

Что касается конкретно меня самого, то на NL100 я пока не тороплюсь, однако закрепиться там в итоге собираюсь абсолютно точно. Просто не ставлю в данный момент себе каких-то жёстких временных рамок. Чистая голова и спокойствие для меня сейчас - прежде всего.

Про ГСЧ

Вместо заключения хотел бы поделиться с вами своим личным "лайфхаком" психологического толка (хотя это, конечно, больше в шутку). Итак, как не расстраиваться по поводу удачных флопов, тёрнов и риверов для рук, которые вы сфолдили на предыдущей улице в мультивей-банках.

Это типа когда скидываешь, например, 2-2 на флопе A-K-8 в банке против двух фишей, запихнувшихся в олл-ин, а на тёрне и ривере сдают ещё по двойке и ты такой: "Эх, а я бы вас вые**л!" :) Ну или просто дежурно выбрасываешь разномастные 7-2 на префлопе, а на флоп сдают 2-2-2.

Так вот, если кто помнит, в прошлом году старзы выпустили серию обзоров своего офиса, в одном из которых рассказали, как работает их ГСЧ. Если мне память не врёт, они там вроде как фотонами по зеркалу стреляют, а потом для пущей рандомности смешивают по какому-то алгоритму векторы отражений фотонов с координатами движения мыши, нажатий клавиатуры и другим инпутом с компьютеров/девайсов игроков. Таким образом, выходит, что не нажми ты фолд с двойками на флопе в первом примере, каре тебе, возможно, и не доехало бы! Так что и расстраиваться смысла нет. ;)

На этой комичной ноте, закрываю сегодняшний отчёт и желаю всем удачи за столами (разумеется, только не против меня). В эфире был Сандрикс, всем пока и до новых встреч.