В своей предыдущей статье Эд Миллер рассказывал о том, что игра в Безлимитный Холдем больше похожа на войну за информацию, нежели чем на сложный набор правил, которым нужно следовать. В этой статье всем известный автор покерных книг покажет, как информационный подход может улучшить ваше преимущество за кэш столами средних лимитов на одном простом примере.
Пусть это будет лимит $2-$5 со стеками $400. Оппонент оупен-рейзит $20, игрок после него отвечает коллом. Вы коллируете на баттоне с 5
4. Большой блайнд тоже заходит коллом.
Флоп K98
. Большой блайнд чекает, а префлоп рейзер ставит $40 в банк $82. Игрок после него сбрасывается, и вот ваша очередь.
У вас флаш-дро. Некоторые игроки, которые понимают покер как набор правил, в данной ситуации будут рейзить, потому что они всегда исполняют полублеф с флаш-дро на флопе.
Другие игроки, которые также понимают покер как набор правил, будут всегда коллировать в этой ситуации, потому что обычно они редко делают полублефы с флаш-дро на флопе, а когда все-таки решаются, им нужно гораздо больше велью, например мультидро, флаш-дро плюс пара или флаш-дро плюс оверкарты.
Оба этих правила (всегда рейзим полу-блефы или только полу-блефы с дополнительным велью) опираются главным образом на наши карты. Эти правила говорят: «играй так-то с такой-то рукой, в противном случае играй иначе». Они игнорируют две важных переменных.
Во-первых, они игнорируют саму ситуацию. Почему префлоп рейзер решил поставить в трех оппонентов? И почему префлоп рейзер выбрал ставку $40 в банк $82, а не $25, $60, $80 или любую иную?
Если мы ответим на эти вопросы, мы получим информацию. Большинство современных игроков $2-$5 не будут ставить контбет с любой рукой в любой флоп против троих оппонентов. Будет ли этот игрок ставить 4-4 в трех оппонентов на флопе К-9-8 или же он чекнет? Большинство игроков, если не все, чекнут.
И почему он выбрал ставку $40? Может быть потому, что он всегда делает ставку в половину банка, несмотря ни на что. Но это не типичная игра для игрока $2-$5. Это очень дровяная доска со стрейт и флаш-дро. Если у префлоп рейзера АА, он бы не стал давать такую дешевую карту терна трем оппонентам. Возможно, он бы ставил больше, где-то в районе $60-$70.
Итак, у нас уже есть полезная информация. Мы знаем, что у префлоп рейзера, скорее всего, что-то есть, и высока вероятность, что это не АА или АК, так как с ними он ставил бы гораздо больше.
Суть информационного подхода заключается в том, что для принятия решения вы используете доступную на данный момент информацию. Эта информация может склонить вас к полу-блеф рейзу, так как АА или АК в диапазоне префлоп рейзера теперь маловероятны, и это увеличивает ваше фолд эквити на этой или следующих улицах.
Но есть еще вторая переменная: дадут ли будущие улицы больше информации?
Терн дает вам следующую информацию. Во-первых, вы видите еще одну карту. Во-вторых, особенно если вы на баттоне, вы сможете увидеть действия оппонентов до того, как примете собственное решение.
С каждой последующей улицей вы всегда получаете дополнительную информацию. Иногда эта информация будет намного ценнее, чем на предыдущей улице. Время от времени эта информация будет помогать вашим оппонентам больше, чем вам самим. Понимать, когда информация будет максимально полезной для вас – очень ценный навык.
Но давайте вернемся к нашему примеру. Допустим, вы решили просто ответить коллом. Большой блайнд чекает, рейзер ставит $40 в банк $82, игрок за ним падает, вы коллируете, а большой блайнд сбрасывается. Итак, в банке $162, а в стеках остается $340.
Рассмотрим две возможных карты терна. Во-первых, бланк – 3
.
Доска - K983. Допустим, ваш оппонент чекает.
В этом чеке просто куча информации. Он сигнализирует о том, что в большинстве случаев ваш оппонент не хочет инвестировать в банк оставшиеся $340. У него может быть рука типа Q-Q. Поэтому вы можете ставить терн и, в случае колла, прибыльно пушить ривер без какой-либо дополнительной информации.
Что делать, если вместо чека он ставит $120 в банк $162? Эта ставка также дает вам много информации. Учитывая, что в стеке остается всего лишь $220, это явный сигнал, что оппонент намерен дойти до шоудауна, и полу-блеф здесь будет абсолютно не прибылен.
Что, если он ставит $60? Здесь тоже имеется информация, и это еще одно доказательство того, что у него, скорее всего, нет АА или АК. Большинство игроков с такими руками и на такой карте терна использовали бы более массивный бет-сайзинг. В этой ситуации при ставке $60 в банк $162 высока вероятность того, что полу-блеф рейзом вы сможете забрать банк.
Теперь рассмотрим другой терн – 10.
Доска - K9810. Эта карта закрывает возможное стрейт-дро, и дает любой даме и валету стрейт по карте.
Допустим, оппонент чекает. Этот чек имеет смысл, но не означает готовность сброситься, как чек на 3. Здесь он может чекать такие руки, как KQ, KJ, QQ, JJ, Q-10, и J-10. С этими руками он хочет увидеть ривер из-за стрейт-дро велью, но не хочет получить рейз или выставляться. Таким образом, вместо того, чтобы ставить с вероятностью получить рейз, он чекает и играет пот-контролем.
Против некоторых игроков в данном случае вы можете делать небольшую ставку на терне и, получив колл (что, скорее всего, и будет), пушить ривер, если он не приносит крестового короля, даму, валета или семерку.
Что если вместо чека он ставит $120 в банк $162? Как и на терне 3s этот бет подразумевает, что он не намерен фолдить, что бы у него ни было. У него может быть что-то вроде K-K или 9-9. Не лучшая ситуация для полу-блефа.
Что, если он ставит $60? Эта ставка может сигнализировать о тех же руках, которые мы перечислили в диапазоне чека. Вы никогда не сможете точно знать, как оппонент играет такие руки от случая к случаю. Это сомнительная ситуация для полу-блефа, так как со многими руками, с которыми он ставит $60, он будет вынужден коллировать рейз, чтобы увидеть ривер.
Если бы стеки были глубже, возможно, здесь был бы смысл играть мин рейзом с намерением запушить ривер на любом бланке. С такими же стеками, как в нашем примере, лучше всего коллировать и собирать дополнительную информацию на следующей улице, прежде чем принимать окончательное решение.
Вывод
В безлимитных играх оппоненты будут давать вам много информации посредством игры с несбалансированными диапазонами и благодаря бет-сайзинг телсам. Очень часто они сами будут говорить вам, как играть против них, если вы им это позволите. Вы не всегда должны пушить оставшийся стек при первой же возможности. Не торопитесь, посмотрите на то, что пытается рассказать вам ваш оппонент, а затем уже действуйте сами, и ваши результаты будут гораздо лучше.
Читайте также: