Мало кто еще помнит времена, когда в покер играли без использования какого-либо дополнительного софта. Сегодня различные сторонние программы стали нормальным явлением. Некоторые из них более популярны, другие менее, а о некоторых вообще мало кто слышал.
Независимо от того, пользуетесь ли вы дополнительными инструментами или нет, и есть ли у вас свое мнение по поводу справедливости использования вспомогательных программ, вам может показаться взгляд на этот вопрос Алекса Скотта, главы отдела покера сети Microgaming, который в этой статье поделился своими мыслями о дополнительных инструментах и рассказал о том, как сеть MPN борется за создание справедливых условий для своих игроков.
Отношение сети MPN к сторонним вспомогательным инструментам наподобие всяких там трэккеров и HUD выражается открыто и в понятной форме. Для тех, кто хочет ими пользоваться или не прочь играть против соперников, которые используют вспомогательные программы, у нас предостаточно столов, за которыми использование подобного софта разрешено.
Для тех же, кто предпочитает играть без использования таких программ и не хочет играть с соперниками, использующими HUD или трэккеры, мы предлагаем анонимные столы (Anonymous Tables), на которых ники игроков от оппонентов скрываются. Пытаться собирать статистику на оппонентов за этими столами не представляется возможным, потому что во время игры у вас не будет информации о том, против кого вы играете.
Мы уверены, что такое разграничение игр является справедливым и подходит каждому. Хотите использовать HUD? Пожалуйста, отправляйтесь за регулярные столы. Нет желания играть против оппонентов использующих HUD? Никаких проблем – играйте за анонимными столами. Мы поддерживаем наши взгляды, предпринимая активные шаги к тому, чтобы свести вероятность использования HUD за анонимными столами к минимуму. Мы договорились с создателями двух наиболее популярных программ сбора статистики о том, что они не станут способствовать возможности применения HUD за анонимными столами. А также сами позаботились о том, чтобы свести возможность этого к минимуму, заменив ники игроков за всеми анонимными столами на одинаковые (что к тому же ограничивает возможность игроков тайно договариваться о чем-либо друг с другом). Теперь мы достигли такого уровня, что использование HUD в этих играх абсолютно лишено всякого смысла.
К тому же мы отказались от HUD и программ сбора статистики в играх Blaze Poker. Это решение определенно снизило прибыль, которую мы получаем за счет этих игр, но мы уверены, что у игроков должен быть выбор между играми с использованием треккеров и теми, где это не является возможным.
В целом, этот подход в сумме с другими принципами организации игр в сети привел к тому, что мы сумели добиться лучшей покерной экологии, которую я когда-либо видел. Мне довелось поработать с несколькими крупными покер-румами и компаниями, и в MPN соотношение количества победителей к числу проигравших является наиболее сбалансированным. Просто поймите, что, по крайней мере, по моему опыту, оказаться в плюсе в сети MPN проще, чем где-либо еще.
В последнее время я заметил, что в покерном комьюнити больше стали обсуждать определенный тип стороннего софта, а именно скрипты автопосадки. Существует множество различных скриптов, но практически всех волнуют те, что отслеживают столы со слабыми игроками и при обнаружении такового тут же отправляют за стол в выгодную позицию по отношению к нему.
Покер-румы сети MPN время от времени стали получать жалобы относительно использования игроками скриптов автопосадки, и некоторые из них дошли и до меня лично. Как ни странно, все жалобы подобного рода поступают от серьезных игроков, а не от любителей (которые страдают от использования соперниками подобных инструментов больше всего). Игроки-любители просто не в курсе происходящего, и я думаю, что если бы они больше узнали об этих скриптах, то просто пришли бы в ужас.
Систематическая погоня за слабыми игроками выглядит как самое настоящее хищничество, но является ли это явление несправедливым? Должны ли мы как покерная сеть позволять такому происходить? Выбор выгодной игры является одним из основных факторов, за счет которого игрокам удается выигрывать. Так должны ли мы вмешиваться и решать, какой способ выбора игры является допустимым, а какой нет?
Для того чтобы отправить игрока за выгодный стол, скрипт автопосадки должен иметь доступ к базе данных на игроков, потому что только так он сможет отличить слабого игрока от сильного. Так что, в общем, подобный скрипт взаимодействует с программой сбора статистики. А значит, скрипты автопосадки не работают с анонимными столами, потому что за таким столом программы сбора статистики не могут получить данные о том, кто является выигрывающим игроком, а кто проигрывающим. На первый взгляд, наша действующая политика решает проблему скриптов автопосадки. Не нравятся скрипты? Играйте за анонимными столами.
Меня часто спрашивают, почему мы еще не предприняли шагов по борьбе с скриптами. Одна из причин заключается в том, что у нас просто есть игры с которыми скрипты не могут работать, так что на MPN эта проблема не столь значительна в сравнении с покер-румами, которые не предлагают игры за анонимными столами. Кроме того, у нас пока нет надежного способа обнаружения игроков использующих скрипты автопосадки. На форумах некоторые пользователи с большой уверенностью заявляют, что в том, чтобы обнаружить игрока использующего скрипт, нет ничего сложного. Конечно, если вы с нуля создали софт, нацеленный на обнаружение скрипта, то в этом не будет ничего особо сложного. Проблема заключается в том, что не так уж просто объединить новый инструмент с уже существующим софтом. Это возможно, но очень трудно и займет много времени.
Игроки правильно понимают, что за использование подобных скриптов нужно запрещать играть. Было время, когда покер-румам было непросто обнаруживать ботов, потому что также не было подходящих для этого инструментов. Но при обнаружении бота не было ничего сложного в том чтобы навсегда отказать ему в праве участия в играх того или иного покер-рума, потому что сразу было очевидно виновен пользователь или нет. Проблема скриптов заключается в том, что вынести вердикт не так уж просто, и невероятно тяжело абсолютно справедливо и единообразно отнестись ко всем имеющимся игрокам. Вполне возможно, что применение такого типа наказания приведет к тому, что ситуация станет еще более несправедливой чем до применения банов.
Лично я очень озабочен этой проблемой. Я являюсь огромным любителем покера, но игра становится такой, что нравится мне все меньше и меньше. Покер развивается в том направлении, что все дальше отдаляется от своего первоначального вида игры личных навыков и честного справедливого соперничества. Я не хочу, чтобы покер стал игрой, в которой будет побеждать обладатель лучшего софта или игрок, который лучше научится с ним обращаться. На мой взгляд, покер должен оставаться проверкой навыков – ты против соперников и все на этом. Кто усерднее трудится над улучшением своей игры? У кого хватает нервишек на хиро-колл? Кто решится задвинуть блефовый олл-ин, понимая, что если будет заколлирован, игра окончена?
Настолько же серьезным является вопрос приложений для мобильных устройств. Шесть покер-румов сети MPN имеют мобильные приложения, и многие собираются пойти по их пути. Игроки, которые играют с мобильных устройств (и многие из них только так и играют) не могут использовать программы сбора статистики, HUD или скрипты автопосадки. Так что в отличие от тех, кто использует для игры стандартный клиент, они не могут уравняться с использующими сторонние программы игроками, даже если бы и хотели. Учитывая, что технологический прогресс неуклонно ведет нас в эру мобильных устройств, все больше игроков будут оказываться в неравных условиях.
Нет ничего плохого в поиске преимущества. Отслеживать собственные результаты вполне нормально. Некоторые даже считают, что это единственный разумный подход к игре. Я ничего не имею против победителей. И даже считаю, что их нужно чествовать и смотреть на них с почтением, чтобы и другие воодушевились желанием оказаться на их месте. Наша сеть определенно не ущемляет прав выигрывающих игроков (несмотря на то, что мы и вознаграждаем операторов за привлечение новых рекреационных игроков). Но из нашего опыта мы знаем, что если организаторы позволяют некоторым игрокам добиться огромного преимущества над остальными, то игра умирает.
То же самое правило работает и в индустрии видеоигр. Возьмите, к примеру, «Titanfall», которая на данный момент является одним из самых популярных в мире шутеров от первого лица. Существует лишь онлайн-версия «Titanfall», и она уже пережила восемь обновлений, которые были сделаны, когда игра нуждалась в изменении функциональности и дополнительной балансировке – скажем, когда какое-либо оружие становилось слишком мощным.
До того момента как онлайн-покер стал популярным, безлимитный холдем за реальными столами практически умер. Безлимитные игры проводились с огромными стеками. Новые игроки садились за стол с целым состоянием по отношению к размеру блайндов и проигрывали огромные дeньги своим более опытным оппонентам. Новички не получали от игры удовольствия и поэтому переходили в стад или лимитный холдем. Только с приходом онлайн-покера и максимальных стеков в 100BB безлимитный холдем получил свою балансировку и вновь стал интересной игрой.
Вполне возможно, что сейчас мы находимся на том этапе, когда онлайн-покер также нуждается в балансировке, как та же «Titanfall». Такое оружие как скрипты автопосадки стало слишком мощным, и в случае покера на кону стоит куда больше, чем игровые очки – будущее индустрии онлайн-покера зависит от того, удастся ли сохранить игру приносящей удовольствие или же нет.
В сети MPN использование скриптов автопосадки на данный момент разрешено, но это не будет продолжаться вечно. Когда у нас появится надежный способ обнаружения подобных инструментов и вынесения справедливого запрета, мы избавимся от скриптов безо всякого сожаления.
А пока, за 2015 год мы намерены сделать множество изменений, которые в некоторой степени лишат сторонние программы своей силы. Выигрывающие игроки и дальше будут выигрывать, а проигрывающие проигрывать. Но игра станет приносить больше удовольствия.