Игроки в покер, даже регуляры самых высоких лимитов, это в первую очередь всё равно люди. И как присуще простым смертным, регуляры тоже общаются, дружат, выручают друг друга, а иногда ссорятся и обижаются.
Одна из таких историй, связанных с обидами и непониманием, произошла между Дугласом «WCGRider» Полком и Беном «Ben86» Толлереном. Основа публичного скандала находится на TwoPlusTwo, где Дуглас пассивно-агрессивно поинтересовался: «где мои тренировки, бл?..» Но обо всём по порядку.
Что вообще произошло и почему WCGRider обижен?
В одном из топиков на TwoPlusTwo Ben86 подметил, что «нельзя просить свапнуться, потом сказать, что оплатишь позже, и в конце концов сделать что-то другое со средствами, потому что тебе так удобнее. Это неправильно».
На это незамедлительно прилетела ответочка от WCGRider, который к первоначально обсуждаемой теме не имел отношения:
«А что насчёт нашего соглашения, в рамках которого мы договорились тренировать друг друга (я тебя – холдему, а ты меня – омахе)? Ты получил тренировки по NLHE, а потом отказался тренировать меня в PLO, потому что тебе было неудобно».
Короче говоря, суть ссоры заключается в том, что Ben86 отказался тренировать Дугласа Полка в PLO из-за того, что его партнер по изучению PLO не разрешил делиться знаниями. В то же время, Дуглас уже натренировал Бена.
Как было дело? (Версия Ben86)
«Окей, похоже, что разборкам – быть. Вот, что произошло четыре года назад. Дуглас переехало в моё здание в Ванкувере, и мы с ним несколько раз зависали вместе, а также обговаривали возможные тренировки друг друга в разные дисциплины.
Я был заинтересован, мне эта идея показалась хорошей. Дуглас тренировал меня первым, что-то около четырёх сессий, из них половина была сфокусирована на хедз-ап матче. Дальше я продал ему часть своего экшна, и всё шло хорошо.
Мне было необходимо поговорить с моим партнёром по PLO (он заканчивал свою покерную карьеру), прежде чем я смог бы тренировать Дугласа. С этим парнем я проделывал всю работу, связанную с PLO. Раз уж мой партёр уходил из покера и мы с ним хорошо общались, я не думал, что могут возникнуть какие-либо проблемы, связанные с передачей наших знаний Дугласу.
Увы, но мой партнёр не разрешил мне делиться информацией. Я должен уважать его решение, поэтому я извинился перед Дугласом и сообщил ему, что не могу его тренировать. Я всё-таки дал ему возможность наблюдать за моей игрой пару раз, и мы немного обсуждали PLO, но ничего серьёзного. Я признаю, что он получил недостаточно, но это не было моим намерением. Я искренне думал, что всё будет в порядке, но когда мой партнер сообщил об отказе, у меня не было никаких вариантов.
В тот момент у Дугласа не было никаких с этим проблем, всё было хорошо. Думаю, он заработал около 70 тысяч (он покупал экшн в играх) и понимал мои намерения и всё то, что произошло. Потом в одну из ночей мы пошли бухать. Время позднее, мы пьяные...
В этом состоянии Дуглас решил толкнуть речь о том, что он - лучший игрок в мире. Я не согласился с ним и сказал, что его дистанция слишком мала. Мы спорили в течение некоторого времени, и в итоге он очень сильно расстроился.
Мы говорили об этом до пяти утра в его комнате, обнялись, и всё вроде было в порядке. Следующим утром я проснулся и увидел в Skype эссе от Дугласа о том, почему мы больше не можем быть друзьями. Учитывая, что мне и так не особо нравились зависать с WCGRider, то я просто забил на это.
В это время у нас с ним была ещё одна сделка, которую он закрыл без моего согласия, хотя у него и не было на это права, на что я ничего не сказал, раз уж мы завязывали общаться.
Через год я сажусь к нему за CAPNL стол, потому что я профессионал и думаю, что могу его обыграть. Он уходит в сит-аут. Потом в Вегасе мы оба играли турнир за 100k в Белладжио, и он ко мне подошёл и сказал: «Итак, подсаживаешься ко мне на 500/1000, да?». Я кивнул, на что он сказал что-то вроде «ну, это немного дерьмово» (мы с Дугласом никогда не обсуждали стратегию в CAPNL). Я предложил поговорить, на что он сказал, что всё в порядке».
Что об этом думает WCGRider?
«Бен, я пытался поговорить с тобой два года назад. Но ты проигнорировал моё хорошо продуманное сообщение, в котором я расписал детали событий, которые произошли. Ты мне просто через день ответил: «Я не могу с этим разобраться». После этого от тебя ничего и слышно не было.
Ой, стой, погоди, мы с тобой потом «общались». Ты подсел ко мне за 500/1000 CAP.
Что за психопат ведёт себя так? Я научил тебя тому, как вижу NLHE, говорил с тобой о ряде концепций, а ты потом пытаешься подсесть ко мне на самых высочайших лимитах интернета девять месяцев спустя!
Бен – ты скотина, и многие люди это знают».
Мнение с 2+2: Очевидный фриролл от Бена Толлерена
«Бен, а почему ты не спросил разрешения у своего партнёра по PLO прежде, чем получить тренировки по NLHE?»
«Очевидный фриролл такой очевидный.
- Получаем тренировки по NL
- Просим партнёра разрешение на передачу знаний о PLO
- Если да: тренируй; Если нет: уупс, спасибо за тренировочки, Дуг!
Пытался ли он намеренно зафрироллить Дугласа? Не знаю, наверное, нет. Вероятно, он искренне верил, что проблем не будет. Но какая разница? В итоге всё равно получился фриролл».
А что вы думаете о произошедшем? Кто прав, а кто виноват? Стоило ли поднимать эту тему четыре года спустя и публиковать различные детали о Бене (в статье они опущены, есть в видео )?