Сегодня меня спросили о том, есть ли на самом деле боты в онлайн покере?
Если закрыть глаза и вычеркнуть из нашего контента несколько хороших статей о том как создаются и функционируют покер боты, то мне придется рассказать в нескольких словах о происходящем.
Покер боты существуют уже много лет, возможно, они сыграли ощутимую роль в развитии некоторых комнат и сетей, но никаких фактов мы никогда не получим. Годы назад в онлайн покере были люди, которые зарабатывали на поиске ботов. Нет, они не отлавливали их как когда-то бандитов на диком западе, а просто подсаживались к скучающим представителям начальных стадий развития искусственного интеллекта и раздевали их по отработанной схеме.
Боты были популярны на ранних стадиях развития покерных сетей, так как у комнат была необходимость создать массу игроков для привлечения новых клиентов и нормальной генерации рейка. Тогда об этом знали многие, но позже об этом забыли, из-за того что комнаты устроили показательную войну с ботами и порку их разработчиков.
Тем не менее, боты никуда не делись, а их разработчики до сих пор зарабатывают неплохие дeньги. Ходят слухи, что такие известные профессионалы (а по образованию программисты и математики) как Крис Jesus Фергюсон, Энди Блох и Фил Гордон участвовали в разработке ботов для развития Full Tilt Poker. Так или иначе, из года в год масса людей заявляет о том, что им довелось увидеть пролетающую над столами тарелку с зелеными человечками. Администрация заявляет о невозможности полетов в воздушном пространстве уважающей себя комнаты и рассказывает о мерах безопасности, которые делают подобные полеты куда более нереальными чем Зона 51.
Но вот всплыл очередной скандал связанный с покер ботами, да еще и в крупнейшей комнате покера — PokerStars. Масла в огонь прибавил тот факт, что в ходе разгоревшегося скандала на крупнейших покерных форумах (в том числе twoplustwo.com), боты продолжали играть, а вернее работать. Администрация PokerStars долгое время не предпринимала никаких действия, заявив в конечном итоге о том, что они вели собственное расследование. Как оно происходило нам точно не расскажут, но их программисты и доступ к любой статистике почему-то уступил по скорости группе пользователей опиравшихся на открытые в интернете данные (pokertableratings.com).
А началось все с того, что пользователь «malloc» на форуме twoplustwo.com заявил о том, что нашел 3 игроков PokerStars с идентичной игрой на одних и тех же ставках. Они меняли столы через одинаковое число раздач. Разумеется, ветка мгновенно стала самой горячей на форуме.
Три бота играли сначала на NL200, затем на NL100 и NL50, при этом оставаясь в плюсе на всех лимитах и набив солидный рейкбек.
А пока любители покера рылись в статистике, сайт PokerTableRatings успел сделать официальное заявление опубликовав имена 10 пользователей PokerStars подозреваемых в отсутствии биения сердца и прочих недостатках быта искусственного интеллекта.
Суммерно они сыграли 8,320,121 раздачу на лимитах NL50, NL100 и NL200 сгенерировав при этом $186,572 рейка и получив $57,839 профита (без учета vip-бонусов). На момент публикации поста все 10 игроков продолжали свое наступление на PokerStars.
Их имена:
| 7emenov | bakabar | craizer |
| mvra | nakseon | kozzin |
| demidou | koldan | Daergy |
| feidmanis |
Позже администрация комната заблокировала аккаунты, но медлительность системы очевидна, в то время как многих пользователей блокируют по различным подозрениям довольно часто и оперативно.
Статистика игроков предоставленная PTR.com:
|
7emenov |
bakabar |
craizer |
mvra |
nakseon |
kozzin |
demidou |
koldan |
Daergy |
feidmanis |
|
| VP$IP |
9.04 |
9.03 |
9.00 |
8.99 |
9.01 |
8.93 |
9.00 |
8.95 |
8.94 |
8.88 |
| PFR |
8.99 |
8.98 |
8.95 |
8.95 |
8.96 |
8.88 |
8.96 |
8.90 |
8.89 |
8.82 |
| 3Bet |
7.06 |
6.94 |
7.02 |
7.10 |
7.05 |
6.92 |
6.97 |
7.23 |
6.89 |
6.58 |
|
7emenov |
bakabar |
craizer |
mvra |
nakseon |
kozzin |
demidou |
koldan |
Daergy |
feidmanis |
|
|
Small Blind VP$IP |
21.3 |
21.2 |
21.3 |
21.4 |
21.4 |
21.3 |
21.0 |
21.3 |
21.0 |
20.4 |
|
Big Blind VP$IP |
19.1 |
19.1 |
18.9 |
18.8 |
19.1 |
18.9 |
19.1 |
19.0 |
18.8 |
18.9 |
|
Early VP$IP |
3.3 |
3.3 |
3.1 |
3.2 |
3.3 |
3.3 |
3.3 |
3.1 |
3.2 |
3.2 |
|
Middle VP$IP |
4.5 |
4.4 |
4.5 |
4.5 |
4.4 |
4.4 |
4.4 |
4.4 |
4.4 |
4.4 |
|
Cutoff VP$IP |
6.4 |
6.4 |
6.4 |
6.5 |
6.4 |
6.3 |
6.4 |
6.4 |
6.5 |
6.5 |
|
Button VP$IP |
9.8 |
9.7 |
9.8 |
10.0 |
9.8 |
9.4 |
9.8 |
9.8 |
9.7 |
9.5 |
|
Small Blind PFR |
21.2 |
21.1 |
21.2 |
21.3 |
21.3 |
21.2 |
21.0 |
21.2 |
21.0 |
20.3 |
|
Big Blind PFR |
18.9 |
18.8 |
18.6 |
18.5 |
18.8 |
18.6 |
18.8 |
18.8 |
18.5 |
18.6 |
|
Early PFR |
3.3 |
3.3 |
3.1 |
3.2 |
3.3 |
3.3 |
3.3 |
3.1 |
3.2 |
3.2 |
|
Middle PFR |
4.4 |
4.4 |
4.5 |
4.5 |
4.4 |
4.4 |
4.4 |
4.4 |
4.4 |
4.4 |
|
Cutoff PFR |
6.4 |
6.4 |
6.4 |
6.5 |
6.4 |
6.3 |
6.4 |
6.4 |
6.5 |
6.5 |
|
Button PFR |
9.8 |
9.7 |
9.7 |
9.9 |
9.7 |
9.4 |
9.7 |
9.8 |
9.7 |
9.4 |
|
Small Blind 3bet |
8.3 |
8.1 |
8.4 |
8.4 |
8.3 |
8.1 |
8.1 |
8.7 |
8.0 |
7.6 |
|
Big Blind 3bet |
12.6 |
12.4 |
12.3 |
12.5 |
12.3 |
12.3 |
12.5 |
12.9 |
12.4 |
11.6 |
|
Early 3bet |
2.6 |
2.7 |
2.4 |
2.8 |
2.3 |
2.2 |
2.1 |
2.8 |
2.9 |
2.6 |
|
Middle 3bet |
3.1 |
3.1 |
3.2 |
3.1 |
3.1 |
3.1 |
3.0 |
3.2 |
3.1 |
3.1 |
|
Cutoff 3bet |
3.9 |
3.8 |
3.8 |
3.9 |
3.8 |
3.7 |
3.9 |
3.9 |
3.7 |
3.6 |
|
Button 3bet |
4.8 |
4.6 |
4.8 |
5.1 |
4.8 |
4.7 |
4.6 |
4.9 |
4.6 |
4.8 |
|
Saw Flop |
5.1 |
5.0 |
5.0 |
5.1 |
5.1 |
5.0 |
5.1 |
5.1 |
5.0 |
5.2 |
|
Flop Agg. Frequency |
34.1 |
34.3 |
33.9 |
34.4 |
34.3 |
33.6 |
33.9 |
34.3 |
35.3 |
32.5 |
|
Flop Fold % |
92.9 |
91.8 |
92.1 |
91.1 |
92.2 |
92.9 |
92.0 |
91.9 |
91.7 |
93.4 |
|
Flop Call % |
0.0 |
0.1 |
0.0 |
0.5 |
0.0 |
0.1 |
0.0 |
0.3 |
0.1 |
0.0 |
|
Flop Bet % |
25.9 |
26.1 |
25.7 |
25.8 |
25.4 |
25.7 |
25.7 |
25.4 |
26.2 |
24.8 |
|
Flop Raise % |
7.06 |
8.1 |
7.87 |
8.45 |
7.84 |
7.01 |
8 |
7.82 |
8.23 |
6.58 |
|
Flop Check Raise % |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.2 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.1 |
0.0 |
0.0 |
Для наглядности был представлен график сравнения ботов и игроков NL50, на котором можно увидеть схожесть 10 ботов, которые имеют едва ли не одинаковую статистику, в то время как у онлайн игроков разница в данных очевидна:
В игре ботов обнаружена простая система ставок. К примеру, в лимп банке на флопе, если все игроки прочекают до бота (который вошел в раздачу с ББ), то он всегда выставляется ва-банк, либо делает крупный овербет выбивая из банка остальных игроков. Если бот получает колл или рейз, то он всегда сбрасывается на следующей улице.
Параметр «фолд после префлоп рейза» у ботов 100%, т.е. они избегают любых сложных раздач, и на дистанции остаются в плюсе. Из 1898 раздач где бот получил рейз на префлопе, в 1890 случаях карты были выброшены в пас, а оставшиеся случаи пришлись на 2008-2009 годы, когда разработчики тестировали алгоритм игры. Очевидно, что при всей сложности системы защиты крупной онлайн комнаты, за 2 года ситуация с ботами лучше не стала, и можно даже сказать, что сейчас ботам существовать стало куда легче. В онлайн комнатах все больше и больше игроков, поэтому заметить десяток маньяков со схожими мувами заметить довольно сложно. Если бы боты играли на NL10, скорее всего, они бы успели просуществовать куда дольше, но создается ощущение, что мы наверняка еще услышим о них, ведь разработчика поймать вряд ли удастся, а подстроить готовый алгоритм под другую комнату вполне реально.
Будьте бдительны, не расслабляйтесь и следите за теми с кем играете! Несмотря на то, что комнаты постоянно говорят о невозможности создания ботов, год за годом они появляются за одними столами с нами. Играйте креативно, ни один алгоритм не сможет просчитать вашу игру если вы сами не будете играть как бот-гриндер.
Дополнительно:
сравнение двух ботов по улицам
Ну и последний штрих в определении судьбы ботов. Статистика переходов на лимиты:
|
7emenov |
bakabar |
craizer |
mvra |
nakseon |
kozzin |
demidou |
koldan |
Daergy |
feidmanis |
|
| $1/$2 NLH Last Played |
1/26/10 |
1/27/10 |
1/24/10 |
1/26/10 |
1/12/10 |
1/26/10 |
1/20/10 |
1/25/10 |
1/26/10 |
1/27/10 |
| $0.5/$1 NLH Last Played |
2/19/10 |
2/13/10 |
2/14/10 |
2/13/10 |
2/13/10 |
2/19/10 |
2/14/10 |
2/14/10 |
2/14/10 |
2/19/10 |
| $0.25/$0.5 NLH Last Played |
7/16/10 |
7/16/10 |
7/15/10 |
7/15/10 |
7/16/10 |
7/16/10 |
7/16/10 |
7/16/10 |
7/16/10 |
7/16/10 |
На данный момент все аккаунты заблокированы. Но кто может гарантировать то, что они были единственными и система не всплывет вновь в другой комнате?
Источник: twoplustwo.com
Скандал грозит перемахнуть на Full Tilt Poker как лесной пожар ворвавшийся в деревню. На форуме 2+2 уже появилась соответствующая ветка со списком ников подозреваемых на FTP.