MTTMarket и Pokeroff продолжают цикл текстов "Основы бэкинга". В прошлый раз мы рассказали о том, что такое бэкинг, и по каким принципам он строится.
Сегодня мы расскажем, сколько может заработать игрок и бэкер в процессе сотрудничества и каково соотношение их доходов.
На длинной дистанции профит успешного бэкера и игроков, в которых бэкер вкладывает дeньги, относятся как 20% к 80%. Иными словами, с каждых ста выигранных долларов, приходящихся на вклад бэкера в бай-ин, бэкер получает в среднем пятую часть от выигрыша.
Само собой, данные цифры могут варьироваться в зависимости от разных обстоятельств, но в целом игрок на дистанции получает от профита сотрудничества заметно больше, чем бэкер.
Здесь следует сделать ряд замечаний:
1. Как было сказано в прошлом тексте, профит бэкера складывается из двух составляющих: средняя доходность его вложений и оборачиваемость бэкингового капитала в течение года. Поэтому при схожем банкролле бэкер может зарабатывать гораздо больше самого сильного игрока, если средства расходуются эффективно, несмотря на то, что игроки в рамках этой деятельности получат больше.
2. Игроки, вопреки расхожему представлению, на дистанции отдает бэкеру очень скромную часть своего профита. Еще раз отметим, что речь идет о профите, который соответствует вкладу бэкера в бай-ин.
Cколько заработает на дистанции бэкер и игрок
Мы рассмотрим модель, в которой игроки продают 60% долей на свои турниры с коэффициентом 1.18 - это среднерыночные показатели.
Фактически это означает, что покупая 10% в пакете стоимостью 1000 долларов, дольщик перечисляет игроку не 100 долларов, а 118 долларов, при этом дольщик получает 10% от приза пакета без каких-либо вычетов.
В случае, когда игроки, в которых вкладывает дольщик, играют со средним ROI=18%, дольщик остается при своих, ничего не зарабатывая и ничего не теряя.
Предположим, игроки, выбранные дольщиком, будут показывать средний ROI=23%. Это - очень хороший результат, так как помимо сильных игроков в пул дольщика неизбежно будут попадать переоцененные, слабые, незамотивированные.
В этом случае, вкладывая (с учетом коэффициента) 118 долларов, дольщик будет получать в среднем 123 доллара призовых, и его профит с одного пакета будет составлять 5 долларов.
Что это означает на дистанции? Делая 300 покупок в месяц, дольщик заработает 18000 долларов за год. Для ведения такой деятельности дольщику требуется операционный запас средств с размере двухдневной загрузки игроков (около 4000 долларов) и общий банкролл в размере около 5000-10000 долларов.
Соответственно, годовая прибыль дольщика составит около 180-400% годовых, что является очень хорошим показателем (мы исходим из того, что выигранные средства будут выводиться, а не реинвестироваться). Отметим, что данный показатель прибыльности может быть как превзойден, так и не достигнут.
Игрок, продающий доли на описанных выше условиях, получает возможность минимизировать свои риски по проигрышу банкролла. Это отражено в таблице ниже.
Как следует из таблицы, даже при ROI=-20% игрок не останется в минусе. Однако, будучи в очень хорошем плюсе, игрок будет должен отдать дольщикам заметную часть выигрыша.
Для игрока, как и для дольщика, "нулевой" точкой является отметка ROI=18%, так как именно при таком ROI выплаченная дольщиком наценка сравнивается с выигрышем при самостоятельной игре.
Отметим, что, несмотря на то, что игрок получает возможность играть без риска потерять банкролл, его личный доход по-прежнему стоит в явной зависимости от его результатов.
Глядя на данную модель глазами игрока, можно сделать следующий вывод: если я буду играть со средним ROI=23% не от себя, а от дольщика, то я потеряю 13% выигрыша, но зато мой банкролл будет находиться в полной безопасности.
Продолжение следует...