Очень трудно для меня писать такие статьи. Поскольку темы очень загадочные. И страшные. Поэтому, когда я пишу такие статьи, то для храбрости выпиваю. И напиваюсь раньше, чем в итоге берусь за перо. 

Поэтому сейчас я сменил тактику – пишу по абзацу в день. Интересно все же получается. Каков главный ресурс для труда писателя? Талант? Работоспособность? Удача? Как бы ни так! Главное – это печень! 

Я планирую теперь открыть вам страшную тайну. Но сначала, для того чтобы вы все хорошо прочувствовали, мне придется провести некоторые научные отступления. Они могут показаться вам скучными и утомительными. Но их обязательно надо четко осознать. Я со своей стороны постараюсь сделать эти отступления предельно краткими. 

А в конце вы будете вознаграждены. Я открою вам тайну. И не исключено, что многие из вас тут же побегут за бутылкой и напьются в хлам. Так что потерпите… 

Хотя, можете и не терпеть. В середине статьи имеется абзац, «Стоп! Теперь о картах!». Можете просто начать читать статью с этого места… 

Пер-непер. Удача-невезение.

Одна из главных тем обсуждения покерными игроками. Сегодня большинство из нас достаточно подкованы математически и знают, что на самом деле речь идет о теории случайностей, дисперсии, среднеквадратичных отклонениях и других прекрасных вещах. Но большинство из нас не достаточно подкованы метафизически для того, чтобы знать следующее: все эти математические аппараты — не более, чем выражение более общих метафизических вопросов и проблем, о которых сегодня уже позабыли за общим пренебрежением к науке вообще и философии в частности. Вот этот пробел я сейчас и постараюсь в меру сил восполнить. 

Математика – весьма прикладная штука. Это просто аппарат для решения разных задач. Строго говоря, математика — и не наука вовсе. Один из главных признаков науки – предсказательная функция, т.е. возможность предсказать результаты конкретного опыта. Математика вообще не обладает предсказательной функцией и не предназначена для этого. 

Скажем, не составит особого труда «написать» такую математику, в которой дважды два будет равняться пяти. И это будет действующая непротиворечивая математика. Просто она будет плохо подходить для описания тех задач и проблем, с которыми мы работаем в нашем мире. Но «написать» такую математику (собственно, как и любую другую) не так сложно. 

Если представить себе познание как высокую гору, то к вершине этой горы ведет несколько узких тропинок. Две наиболее «проторенные» из них – это тропинка математики и тропинка философии. Тропинки эти нигде, кроме вершины, не пересекаются. Там, кстати, есть и еще тропинки – тоже очень интересные и загадочные, но в этой статье я не берусь рассуждать о них. (Кстати, именно поэтому некоторые так мечтают дойти до вершины — чтобы потом спуститься по другой тропинке и увидеть совсем другие виды и пейзажи). 

  • Философия (или метафизика) – это та область исканий человеческого духа, в которой мы пытаемся узнать, что есть неизменного в этом вечно меняющемся мире. Знание о неизменном дает нам ключ к познанию тайн бытия. 
  • Математика – это «правила игры», как раз те правила, которые мы должны соблюдать, пускаясь в философские странствования в поисках неизменных истин. 

Первое без второго, также и второе без первого невозможно. Но это абсолютно разные вещи. По сущности своей. Философия – разгадывание законов мира. Математика – правила игры в мир… 

Все это верно и для актуального вопроса игроков об удаче и невезении. И поэтому нам придется немного поговорить о философии случайности. 

Аппарат теории вероятности и вообще статистики прекрасно разработан и позволяет нам оценить вероятность того или иного события (прихода той или иной карты) в любых игровых ситуациях. Мы привычно оперируем этими вероятностями, привычно уже радуемся желанным исходам и расстраиваемся от ненавистных переездов. Итак, мы привычно оперируем статистическим подходом. Но ведь статистический подход не родился вместе с человечеством! Он появился в науке совсем недавно. Как он появился? Какие проблемы он призван был решить? 

Впервые (по крайней мере, в новой истории) ученые обратились к статистическим соображениям в науке в процессе работы над молекулярно-кинетической теорией. Итогом этих «игр разума» стала статистическая физика и термодинамика. (А оттуда уже было рукой подать до квантовой механики, но шаг этот был сделан только после создания теории относительности Эйнштейна). 

Статистическая физика — раздел теоретической физики, изучающий системы с очень большим числом степеней свободы. Предсказания статистической физики и термодинамики носят вероятностный характер, и это явилось колоссальной революцией в науке. В этом проявляется специфика статистических закономерностей, присущих именно макроскопическим телам и другим крупным системам. 

Обычно при исследовании таких систем нас не интересует случайное поведение каждой частицы. Статистическая физика описывает, как из движений частиц складывается усредненная эволюция системы в целом. Методы статистической физики могут применяться ко многим системам. 

Как это работает? В любом теле огромное количество молекул. Все они хаотическим образом двигаются, сталкиваясь и взаимодействуя друг с другом. Все эти движения, в принципе, осуществляются по законам ньютоновской механики. Однако число молекул настолько велико, что написать необходимое количество ньютоновых уравнений и в итоге решить задачу их движения невозможно (пока невозможно, а, может, и никогда не будет возможно – это науке еще неизвестно!). И тут появляется статистика. 

Если описание движения каждой молекулы невозможно, то мы и не будем этого делать. Мы будем взамен этого следить за всем массивом и описывать итоговые состояния системы, оперируя именно статистическим подходом. Не совсем ясно? Поясню на примерах. 

Допустим, мы подогреваем воду в чайнике, а потом снимаем чайник с огня и просто ставим в комнате. Вопрос: как будет изменяться температура воды в чайнике? 

Все мы знаем ответ. Через некоторое время вода охладится — температура воды в чайнике и окружающего воздуха станет одинаковой. А если быть точным, то мы не знаем этого ответа, а просто видели неоднократно именно такую ситуацию и не видели ничего другого. И привычно полагаем, что это закон. 

Так вот. В законах термодинамики (тех законах, над которыми размышляют философы) нет никаких неотвратимых причин к тому, чтобы происходило именно так. На самом деле, при определенном очень редком стечении обстоятельств вода в чайнике может закипеть и без огня. Более того, при определенных обстоятельствах вода в чайнике может вообще замерзнуть, даже на огне! Но эти события очень редки. Настолько редки, что люди считают, что этого не может быть. 

Джеймс Максвелл придумал мысленный эксперимент, в ходе которого и появился на свет так называемый «демон Максвелла». Пусть в нашем чайнике стоит перегородка, делящая его на две равные части, а в центре этой перегородки имеется малюсенькое отверстие, через которое молекулы воды могут перебираться из одной части чайника в другую. Теперь это отверстие охраняет демон Максвелла. А именно, он беспрепятственно пропускает в левую половину чайника все быстро движущиеся молекулы, а медленные молекулы разворачивает обратно – в правую половину чайника. 

Через некоторое время слева соберутся все быстрые молекулы, а справа – все медленные. На макроскопическом уровне – на уровне наших визуальных наблюдений – мы увидим, что вода в левой половине чайника закипит, а в правой – замерзнет. 

И вот что важно. Ничто не запрещает такому ходу событий произойти безо всякого демона. Это возможно. Ничто в законах мира этому не препятствует. Ну, например, в течение десятка минут может случиться так, что большинство медленных молекул будут отражаться от перегородки и возвращаться в правую половину, а большинство быстрых, случайным образом, в результате хаотического движения, но пройдут через отверстие и скопятся в левой половине чайника. Это может случиться, и тогда мы увидим кипение в левой половине и лед в правой. По сути, «новое небо и новую землю». 

Более того, и перегородка никакая не нужна. Все то же самое может происходить безо всякой перегородки. 

Теперь кое-какие выводы 

  • Вывод первый. Если бы мы обладали грандиозным мозгом или компьютером, который быстро мог бы обсчитать все ньютоновы уравнения движения для всех молекул воды в чайнике, то смогли бы заранее знать, в каком случае такое необычное явление будет происходить. Более того, тогда мы могли бы его воспроизводить сколь угодно часто. 
  • Вывод второй. Статистическая физика возникает как реакция на невозможность описать все эти уравнения. Мы не знаем этих уравнений и не можем все их одновременно решить, и, как следствие нашего незнания, возникает термодинамика с ее тремя началами, которая и утверждает, что энтропия замкнутой системы всегда возрастает, а температура воды в чайнике и окружающего воздуха всегда выравнивается. 
  • Вывод, сносящий крышу. Если бы мы были достаточно проницательны, чтобы составить и решить одновременно ньютоновы уравнения для всех молекул воды в чайнике, то вода бы в чайнике замерзла! Или закипела! На наш выбор. 
  • Самый страшный вывод. Наше знание о мире меняет процессы в нем. Все уже привыкли к тому, что процессы в мире меняются, когда мы суемся в природу своими грязными руками. Так вот, когда мы суемся в природу своими чистыми мозгами, итог может быть не менее разрушителен… 

Здесь я заканчиваю первую часть работы, научную, в которой меня могут оспорить или опровергнуть философы. Чему я буду рад. А дальше вторая часть, магическая, где меня уже никто не оспорит, кроме, разве, экстрасенсов, которых так не любит Партизан. 

……………………………………………………

Стоп! Теперь о картах! 

Карточная колода – это как раз отличный пример сложной системы, в которой 52 молекулы-карты вступают в хаотическое взаимодействие под воздействием хаотических сил (руки дилера и его характерный шаффл-замес). Соответственно, никогда невозможно узнать, каков будет ход карт в колоде после дилерского шаффла. Невозможно?! 

Я вынужден еще раз отступить и показать анaлoг процесса в мире чистой науки — маятник в состоянии неустойчивого равновесия. Знаете этот объект? Ну, маятник в процессе раскачивания взмыл и замер на какое-то мгновение в верхней точке своей траектории (в зените, да простят меня болельщики «Спартака»!). Далее он практически гарантированно (вспоминаете пример про воду в чайнике?) упадет в ту или иную стороны – вправо или влево. А в какую сторону он упадет в этот раз? 

Это никогда невозможно узнать. Поскольку на это движение влияет огромное количество факторов и сил, разбросанных в пространстве вокруг маятника на огромном расстоянии (Например, направление легкого ветерка на Марсе в данный момент может повлиять на исход). 

И статистика дает исчерпывающий ответ. Так как факторов великое множество, то, сталкиваясь и взаимно компенсируясь, они приводят к тому, что, в среднем, в половине случаев маятник упадет вправо, а в половине – влево. Однако про исход данного конкретного опыта сказать ничего невозможно. Невозможно?! 

Да возможно! В случае маятника надо учесть очень много чего, и мы получим точный ответ. 

В случае воды в чайнике надо учесть много чего, и мы получим точный ответ. 

В случае колоды карт надо учесть много чего, и мы получим точный ответ! 

Можно точно знать, какие карты будут выходить из колоды! И, соответственно, знать свою комбинацию, да и комбинации оппонентов, на префлопе, флопе, терне, ривере! 

Знать можно двумя путями. Есть путь грубый и материалистический. Например, можно мошенничать тем или иным образом. Кроме того, можно тренировать свои способности и запоминать карты в колоде. Оба эти пути в принципе существуют, но нас они в данной статье не интересуют. А интересует нас другой путь, тонкий. Магический! 

Такой путь существует. И о его существовании каждый из нас либо знает, либо догадывается. Отголоски этого знания-догадки каждый игрок неоднократно замечал за собой – когда в конкретной раздаче ты ТОЧНО знаешь, что независимо от руки ты проиграешь. Или выиграешь. И именно так и происходит. 

Некоторые игроки идут дальше. Они стараются это знание использовать. В конкретной раздаче, в игровой сессии, вообще на дистанции. Этакая смесь из суеверий, примет и магических обрядиков, но за всем этим стоит важное – ну, чувствует человек, что игровая судьба данного этапа неизвестным образом предопределена, и старается это как-то уловить и использовать. 

Я знаю три категории игроков, различающиеся по их отношению к мистическому знанию в, казалось бы, заведомо математической игре. 

Категория первая. Математики. Люди, которые не парятся по поводу того, кто и что там себе чувствует или «ТОЧНО знает». Они уверены в теории вероятности, осознают понятия ожидания и дисперсии и не забивают себе голову всякой мистической чушью. Почтенная категория. Таких людей можно сравнить с теми, кто никогда не курил и не курит сейчас. Они точно в плюсе относительно курящих. Но особой заслуги в этом нет, просто удача. Кроме того, таким людям не знакомы ни радость от дурной привычки, ни трудности борьбы с ней! 

Категория вторая. Мистики. Люди, которые «ТОЧНО знают» о предопределенности раздач, сессий и игроцкой судьбы. Они также знают, что просчитать магические механизмы, ведущие к победе или поражению невозможно. Поэтому работают интуицией. И всю свою жизнь ищут, находят и используют магические ритуалы, приводящие предположительно к резкому повышению их итоговых выигрышей. И нередко действительно повышают свое ожидание. Правда, не «бесплатно». 

Категория третья. Философы. Ваш покорный слуга точно к ней относится. Наверняка многие другие разделяют мои соображения. Не знаю, стараюсь не беседовать с людьми на эти темы. 

Это люди, которые «ТОЧНО знают» о предопределенности раздач, сессий и игроцкой судьбы. И, как «мистики», также догадываются и знают о некоторых магических ритуалах, которые повышают ожидание. И никогда, ни при каких условиях и ни за что на свете не воспользуются ими. Это табу. 

Почему? Я, кстати, думаю, что вы уже догадались о причинах… 

Как философ, я верю в единственную неизменную и абсолютную истину. Я верю в Закон Сохранения. 

У него есть много обличий – философское, математическое, физическое и т.д. Об этическом обличии Закона Сохранения никто еще не сказал лучше Гомера. Поэтому цитирую свою любимую «Илиаду»: 

… Боги судили всесильные нам, человекам несчастным

Жить на земле в огорчениях: боги одни беспечальны.

Две глубокие урны лежат перед прагом Зевеса,

Полны даров: счастливых одна и несчастных другая.

Смертный, которому их посылает, смесивши, Кронион,

В жизни своей переменно и горесть находит, и радость… 

Это понятно? Не вызывает сомнений? Ну, и вопрос читателям. Кто из вас действительно желает, чтобы счастливые дары из урны Зевеса сплошь оказались покерными? А на все остальное в жизни пришлась бы урна с несчастными дарами? 

Короче. Можно руководить «распределением даров» в своей жизни. Есть способы. Всегда можно выйти на перекресток. И Дьявол не замедлит приехать за вами, в красивом черном ретро-автомобиле, с тем или иным желанным контрактом. (Я принципиально сейчас не заостряю внимания на конкретных способах заключения такого контракта, поскольку статья не об этом. Если интересно, «механику» договора с Дьяволом опишу позже). 

Но нельзя изменить общего «распределения даров» из пригоршни Зевса. Согласно Закону Сохранения, даров счастливых и несчастных в вашей жизни будет поровну. И Дьявол, заключая с вами договор, точно знает, что он ничего не теряет. А вот вы? Вы точно уверены, что хотите быть тем «счастливчиком», который всегда вытягивает нужный ривер?! 

Я хорошо знаю или знал многих игроков-мистиков. Со многими из них мы вместе начинали и вместе шли по пути карточных игр. Многие из них были гораздо талантливее и умнее меня. Но все они становились на скользий путь – использовалие наблюдения и магические ритуалы с целью поднять свое МО. 

(Самый простой и безобидный прием – это игра по маленьким ставкам в те дни, когда тебе «не прет», и игра по-крупному, когда, наоборот, «прет». Кстати, отголоски этого подхода можно найти в СуперСистеме Брунсона в предисловии — вы предисловия читаете?!). 

Эти люди имели действительно высокое ожидание в течение долгого времени. Иногда даже колоссальное ожидание. 

И все они так или иначе потерялись на этом пути. Кто-то безобидно – просто проиграв весь банкролл и выпав из игры, а кто-то – предварительно разбив свою судьбу вдребезги. А личная судьба – это, знаете ли, такой драгоценный хрустальный сосуд. Если он разобьется, то, чтобы его склеить, боюсь, первого приза на ВСОПе может не хватить. 

Как поступаю я. Я осознаю, что повышение своего МО тем или иным магическим образом обязательно скажется на других сторонах моей жизни. А я этого не хочу. 

Поскольку я тоже обладаю магическими знаниями, то тоже порой отлично осознаю, что, если пойду играть сегодня, то проиграю. Причем, я могу это знать не только про «сегодня», а также могу чувствовать отрицательный период длиной в недели или даже месяцы. 

Казалось бы, надо просто не играть, и все. Ничего подобного! Если я поступлю таким внешне незамысловатым образом, то сакуммулирую весь отрицательный заряд, предназначавшийся для моего сокрушительного покерного поражения. И заряд этот ударит по какой-то другой части моей жизни, непокерной. И ударит не менее сокрушительно. Поэтому я все равно иду и играю. Точнее, иду и проигрываю. Потому что так нужно. Потому что проигрышами своими я удовлетворяю, в конечном счете, Закону Сохранения. И, в конечном, счете надеюсь выиграть и в покере, и в жизни, заплатив за эти итоговые победы печалью частных поражений. Которых нельзя избегать, если не хочешь получить неприятностей гораздо более крупных, чем десяток-другой проигранных бай-инов. 

Основатель статистической физики – Людвиг Больцман – выдающийся австрийский философ и математик. Он покончил с собой в номере итальянской гостиницы, повесившись на шнуре от портьеры… 

Оригинал статьи: http://www.pokermoscow.ru/articles/4593.htm