Не все любители покера восприняли появление Spin’n’Go на PokerStars позитивно. И хотя инициатива покерной комнаты способна привлекать большое количество любителей, благодаря быстрому формату и возможности увеличить свой бай-ин в 1200 раз, некоторые регуляры высказали своё недовольство.

Пользователь TiltBook под ником masuronike подметил, что новый формат способен утащить значительное количество игры из кэша и гипертурбоснг. Судя по всему, его предсказания имели под собой основу, поскольку PokerScout сообщает о снижении количества кэш-игры на 9% за последнюю неделю.

Всё это сподвигло пользователя написать петицию в адрес PokerStars, в которой он протестовал против формата Spin’n’Go, а также просил убрать «гэмблинговый аспект из игры». Пользователь предложил и остальным поддержать его дело, отправляя в техническую поддержку PokerStars письма с теми же требованиями. Masuronike предложил два варианта: либо вообще убрать этот формат, либо ограничить верхний лимит приза до стократного от бай-ина. Второе предложение, по идее, должны сделать игру менее похожей на лотерею. 

На TwoPlusTwo практически сразу подхватили эту идею и начали обсуждать плюсы и минусы формата, а также вообще его уместность.

Цитата из оригинального пояснения к петиции

«Подобный формат способен уничтожить экосистему онлайн-покера, поскольку для любителей этот вариант покера наиболее привлекателен, ведь можно выиграть 30 000$ за несколько минут, заплатив лишь 30$. Будет ли усредненный любитель заинтересован в остальных видах покера, где так быстро поднять такую сумму невозможно? Будет ли он заинтересован в кэш-играх вообще? А в МТТ, которые длятся много часов, иногда даже не предлагая подобный гигантский призовой фонд? Уже сейчас мы наблюдаем снижение трафика в 6макс и хедз-ап гипетурбо SNG на 30-40%! Думаю, это же постигнет и другие дисциплины.

По моему мнению PokerStars всегда были успешны благодаря тому, что, в отличие от своих конкурентов, не пытались соединить азартные игры с покером. Теперь же на лицо все признаки плохой комнаты: высокий рейк и невозможность отличить выигрывающего игрока от проигрывающего (ибо лотерея). Уверен, что в следующем году мы увидим на Старзах казино».

Влияние Amaya Group

«Я попробовал этот формат как только он вышел. Да, весело. На мой взгляд, Spin’N’Go никогда бы не появились на PokerStars, если бы до сих пор были прежние владельцы. Для меня это знак того, что Amaya стремятся ввести больше азартных элементов в покер. Гэмблерам это даст возможность испытать заряд бодрости каждый раз, как они стартуют столы Spin’N’Go (а если призовой фонд мал, то для таких ребят появляется мотивация открыть ещё стол – вдруг повезёт и призовой будет гигантским). 

Это опасно для тех, кто склонен к зависимости от азартных игр, и само по себе введение такого формата явно указывает на иной подход Amaya к работе с покерной комнатой».

Spin’N’Go нарушают покерную экосистему?

«Само добавление этого формата может плохо сказать на покерной экологии, но для меня главная проблема заключается в том, когда эту игру добавили. Spin’N’Go довольно-таки сильно нарушили происходящее в обычных SNG; а ведь сейчас идёт четвертый квартал, в котором VIP-награды имеют наибольшую ценность. Поэтому такие действия PokerStars я расцениваю как неуважение к игрокам. Я набил рейка под 300 тысяч на старзах, но теперь подумываю перейти на другой сайт в следующем году».

«Да ведь это просто гэмблинг! Если какой-то вариант покера перестаёт быть игрой навыка, то организаторы должны переместить этот вариант в казино. Должно быть различие между играми, в которых ваш навык крайне важен и вы можете постоянно побеждать (будучи сильным игроком) и в которых вы просто покупаете лотерейные билетики».

«Это просто грабёж средь бела дня! Какого черта рейк так высок? Этот рейк убивает и любителей тоже, не даёт возможности узнать пул игроков (в зуме это хотя бы возможно), да и отсутствие возможности делить просто поражает! Я попробовал много наиграть в этот формат, и каждый раз, когда призовой был достаточно высок, именно любители слёзно просили о дёлежке!»

Гриндеры румам пользы не приносят

«Этот формат должен остаться. Для него есть рынок: люди, которым нравится возможность крупно выиграть с помощью небольшой инвестиции. Помимо всего прочего, он не убивает игру, ведь и сейчас полно других вариаций покера, так почему бы и такой вариант не оставить? Тем более, это прекрасный способ привлечь новых игроков».

«PokerStars должны ставить любителей на первое место, не обращая внимание на то, чего хотят гриндеры суперновы элит. Эти ребята просто убивают рыбу за столами, в процессе убивая и сам покер».

«Меня радует, как многие выигрывающие пишут, что они «делают вклад» в заработок старзов с помощью рейка. Если упрощать, то их прибыль зависит от депозитов (минус выводы дeнeг из рума). Если вы не делаете депозиты, вы не зарабатываете им дeньги, которые всё-таки должны откуда-то приходить».

«Эти супернова элит гриндеры совсем обезумели. По секрету, покерный бум давно прошёл. Рыба больше не хочет делать депозиты снова и снова, чтобы въехать в ваши ГТОшные рожи. Они хотят получать удовольствие от игры и иметь возможность выиграть много дeнeг (лотереи и мтт всегда будут работать).

Spin’n’Go – идеальный быстрый формат для любителей. Это как главное событие WSOP. Вам не нужно балансировать свои диапазоны, чтобы увеличить $/час. Вы просто можете получать удовольствие от игры и у вас есть возможность много поднять. 

Почему-то гриндеры считают, что они пуп земли, и что плохо для них, то плохо для покера. На самом деле, если Spin’N’Go привлечёт больше любителей, потеряв по пути 24/7 SNE гриндеров, то для покерной экологии это будет победой».

Отрезвляющее письмо Негреану к противникам Spin’N’Go

«Я всё время вижу разговоры о покерной экосистеме и о том, что убивает игры. Знаете, что по-настоящему рушит игры и уничтожает покерную систему помимо всего прочего? Выигрывающие игроки. Да-да, именно вы. Плюсовые игроки совместно выигрывают больше дeнeг, чем зарабатывает компания каждый год. Но, несмотря на это, компания продолжает предлагать ВИП-программы тем, кто игру убивает.

Если Spin’N’Go отпугнут профессионалов от игры, это только поможет покерной экосистеме, просто это может не помочь лично ВАМ! Я люблю, просто обожаю этот концепт, и если это где-то усилит поле, в то же время позволяя рекреационным игрокам тратить свои дeньги в ином ключе, то эта ситуация будет win-win. Даже для плюсовых игроков, которые сейчас недовольны.

Вы, ребята, не поверите, чтобы я сделал с вип-программами, если бы они зависели от меня! Я бы сконцентрировался на раздаче бонусов исключительно проигрывающим игрокам. Они бы стали играть больше, держались бы наплаву дольше, а профессионалы свои дeньги все равно бы зарабатывали. Я думаю, что это ненормально, когда профессионалы не только крушат любителей, но ещё и получают максимальное количество бонусов сверху. 

Мышление некоторых профессионалов несколько странновато. Они думают, что комната нуждается в вас, когда это не так. Компании только выгоднее, если профессионалов не будет. Если вы потеряете любителей, то профессионалы перестанут играть. Если любители продолжат вкладывать дeньги и играть, то профессионал будут тут как тут, чтобы поднять деньжат. 

PokerStars предоставляют вам сервис, с помощью которого вы можете зарабатывать себе на жизнь. Вы – не работники этой комнаты, и эта комната не является вашим боссом. Как и с любым другим сервисом, если вы считаете, что он недостаточно хорош, вы можете выбрать любой другой. Это может вам показаться слишком суровым, но у меня есть ощущение, что некоторые люди считают, что PokerStars им что-то должны».