При переходе на более высокий лимит нужно не только запастись более крупным банкроллом, но также изменить свою стратегию и образ мышления. Если в прошлом вы уже пытались подняться выше и потерпели неудачу, вам поможет 7-ступенчатое руководство Эда Миллера по подъёму на более высокие лимиты, написанное для книги «Как преуспеть в безлимитном холдеме». Руководство состоит из семи простых шагов, и сегодня мы рассмотрим первый из них.

Шаг № 1. Определите источник своей прибыли на текущем лимите

Один из первых вопросов, которые я задаю новым ученикам, звучит так: «Вы выигрываете на своём текущем лимите?» Большинство отвечает: да. Тогда я спрашиваю: как у них это получается? С помощью каких действий они наполняют дeньгами свои стеки?

Ученики дают самые разные ответы. Самый популярный ответ — они делают фолды лучше соперников: обладают терпением, способны сбросить проигрышную руку, не спешат отыгрываться и так далее.

Я продолжаю: «Сбрасывая карты, вы проигрываете банк, не получая ничего. Как же вам удаётся выигрывать дeньги фолдами?» Это немного озадачивает учеников. Да, умение вовремя выходить из игры действительно может дать вам продолжительное преимущество над соперниками. Но ваш стек наполняется дeньгами не за счёт фолдов. Задумайтесь, и это станет очевидным. Так благодаря чему вы наращиваете стек?

Пока вы размышляете, я назову второй по популярности ответ: люди зарабатывают дeньги, потому что противники платят им с плохими руками. После этого я спрашиваю: «То есть, когда вы получили на флопе сет, вы просто делаете ставки и рейзы при каждой возможности и наращиваете стек? Если вас не перекупят, конечно». Ученики немного теряются. Всё не так просто, отвечают они. Иногда нужно использовать слоуплей. Но и он не всегда срабатывает.

После некоторых споров они признают, что дело обстоит иначе. Во многих случаях, собрав на флопе сет, вы ставите, и все остальные сбрасывают карты. А если кто-то уравнивает, то у него, скорее всего, есть ауты. Если ставить слишком агрессивно, большинство противников будут делать фолд.

Я спрашиваю: «Собирают ли ваши противники сеты на флопе?» Конечно, да, отвечают ученики. «А вы оплачиваете такие сеты?» Иногда, говорят они. Разумеется, время от времени они тоже оказываются не у дел, оплачивая чужие сеты.

Для чего я задаю эти вопросы? Когда я выясняю, как играют мои ученики, я понимаю, что они совершают достаточно прибыльных действий. Но лишь немногие понимают причины своих побед. Остальные не могут это сформулировать. Они знают достаточно приёмов, приносящих прибыль на текущем лимите, но не видят всей картины.

Если вы не понимаете, за счёт чего побеждаете на своём текущем лимите, то вы не добьётесь успеха на лимите выше.

Что именно вы делаете, что наполняет дeньгами ваш стек? И почему эти действия дают вам продолжительное преимущество над противниками? Я не смогу ответить за вас на эти вопросы, но подскажу правильное направление для поиска ответов, перечислив несколько популярных способов получения продолжительного преимущества в недорогих кэш-играх и турнирах.

Практически в любой живой кэш-игре почти все игроки разыгрывают слишком много стартовых рук, если сравнивать с математически правильной стратегией. Исходя из этого, можно логически проследить все стадии развития раздачи и найти доступные дeньги. Когда игроки разыгрывают лишние стартовые руки, это всегда слабые руки, потому что все сильные уже присутствуют в диапазоне любого игрока.

Слабые стартовые руки являются слабыми потому, что слишком часто превращаются в слабые комбинации на постфлопе. У игроков, лузово играющих на префлопе, на постфлопе слишком часто будет слабая рука. Распорядиться ею они могут двумя способами: либо сбросить, либо сделать с ней колл (или рейз).

В отличие от эпохи покерного бума, сегодня большинство людей, играющих в безлимитный холдем хотя бы от случая к случаю, понимают, что нельзя уравнивать на весь стек всякий раз, когда собираешь на флопе пару. Поэтому на постфлопе они зачастую сбрасывают эти лишние слабые руки.

Это значит, что вы можете получить продолжительное, систематическое преимущество, блефуя в ситуациях, когда диапазоны противников обременены слишком большим количеством слабых рук.

В ряде игр это можно использовать по полной программе. Я принимал участие во многих играх, в которых блеф после чеков на тёрне или ривере почти гарантированно приносил мне банк. Эффективность такой стратегии объясняется неразборчивостью противников в стартовых руках — вкупе с их неспособностью правильно реагировать на постфлоп-агрессию.

Пример

Блайнды $2/$5, стеки по $1000. Двое игроков вошли в торговлю лимпом, и вы сделали рейз до $30. Баттон, большой блайнд и один из лимперов уравняли. В банке $127 и четверо игроков.

Пришёл флоп QЧервы10Червы6Крести. Перед вами сделали чек. Вы поставили $80, и только большой блайнд сделал колл.

На тёрне (QЧервы10Червы6Крести)-3Бубны большой блайнд сделал чек, вы поставили $220 в банк величиной $287, и он сделал фолд.

Я не сказал, какая у вас была рука, потому что это не так уж важно. Вообще, в такой ситуации лучше иметь руку, у которой останется какое-то эквити в случае колла, вроде 5Червы4Червы, AКрестиJКрести или 9Бубны8Бубны.

Такая линия работает, потому что на префлопе игроки уравнивают $30 со слишком большим количеством рук. На флопе вроде Q-10-6 с двумя картами одной масти легко обнаружить у себя руку, которую не хочется сбрасывать сразу. Почти любая связка зацепится за такой флоп: рука K-Q даст старшую пару, 10-9 — среднюю пару, 9-7 — дырявый стрит. Но когда на тёрне придёт бланковая карта и ставки существенно вырастут, большинство игроков сбросит многие из таких рук.

На «обычном» флопе, как в этом примере, почти все лишние слабые стартовые руки превращаются в пограничные и слабые комбинации. Этот мёртвый груз в какой-то момент приходится сбрасывать за борт. Уходя на дно, эти руки забирают с собой одну-две впустую потраченные ставки.

В других играх люди слишком часто делают колл или рейз с этими слабыми руками. Например, на микролимитах в интернете игроки до упора уравнивают со слабыми парами, дико блефуют, а также делают рейзы на флопе и ставят на тёрне с разномастными руками, полностью не попавшими во флоп. Если на префлопе вы играете достаточно тайтово и при этом осознаёте, что противники склонны к таким отчаянным действиям, то, в конечном счёте, вы будете выигрывать у них дeньги.

В турнирах, особенно дешёвых, дело обстоит немного иначе, поскольку стеки быстро становятся короткими. Но если вы стабильно зарабатываете в турнирах, значит, вы делаете что-то, что даёт вам постоянное преимущество. Постарайтесь как можно подробнее выяснить, в чём оно состоит.

Как и в кэш-играх, в дешёвых турнирах многие игроки играют слишком лузово, когда рискуют небольшой частью своего стека, но при этом действуют слишком тайтово при олл-инах. Как следствие, на префлопе они слишком редко принимают чужие олл-ины и опасаются ставить олл-ин сами. Они могут уравнять четверть или половину своего стека (или даже больше), а затем не ответить на заключительную ставку, опасаясь потерять место в турнире.

Например, представьте, что вы большой блайнд на уровне 400/800, анте 100. У противника на баттоне 9000, а у вас больше. Он открыл торговлю рейзом до 1800, и вы поставили олл-ин. Если баттон небрежно подходит к выбору рук для открытия торговли и принятия олл-ина, он будет проигрывать вам дeньги.

С его стороны будет типичной ошибкой открывать торговлю рейзом до 1800 со слишком широким диапазоном, а столкнувшись с олл-ином, принимать его только с сильными и очень сильными руками. Если у противника частота открытия торговли расходится с частотой принятия олл-ина, то на большом блайнде вы сможете прибыльно ставить олл-ин с любыми двумя картами.

Если вы хотите подняться выше, в первую очередь проанализируйте свою игру на текущем лимите. Вы выигрываете? Если да, то почему? Определите как можно точнее, за счёт каких действий вы зарабатываете дeньги. Нет, вы выигрываете не потому, что часто делаете фолд. И не потому, что любой болван платит вам с младшей парой всякий раз, когда вы этого хотите. Всё не так просто.

Поставьте перед собой следующую задачу. Чтобы проиллюстрировать свои источники прибыли, выпишите примеры раздач, как это делал я в абзацах выше: «В такой-то ситуации я делаю то-то, и это даёт мне преимущество». Заставьте себя максимально точно сформулировать собственные мысли. Выпишите как можно больше принципиально разных примеров, сколько сможете придумать. Попытайтесь перечислить абсолютно все приёмы, которыми владеете.

Выполнив это упражнение, вы сможете точно объяснить, за счёт чего выигрываете дeньги.

Если ваш список примеров получился коротким, то вы, наверное, ещё не вполне готовы к переходу на более высокий лимит. Отточите свою игру на текущем лимите. Проанализируйте соперников. Придумайте и опробуйте новые способы их эксплуатировать. Если способы окажутся действенными, добавьте их в свой список.

Это упражнение не только поможет вам подготовиться к переходу на следующий лимит, но и улучшит вашу игру на текущем лимите. Именно такая работа и отличает игроков, достигающих поставленных целей, от тех, кто топчется на месте.

Продолжение следует…

Это был отрывок из книги «Как преуспеть в безлимитном холдеме», соавторами Эда Миллера по которой выступили Фил Хельмут, Лив Бори, Крис Манимейкер, Джонатан Литтл, Мэтт Аффлек, Джаред Тендлер, Оливье Бускет и другие известные игроки и тренеры. Чтобы ознакомиться с подробным содержанием книги, посетите эту страницу. Оттуда вы также сможете перейти на сайт издателя и купить русский пepевoд в формате PDF с цветной вёрсткой.