Привет всем. Сегодня сообщество "Пepевoды" представляет вашему вниманию целый опус от известного профессионала, автора книги "Elements of Poker" (покер в деталях), а также знаменитой серии обучающих видео "The Eightfold Path to Poker Enlightenment", Томми Анджело.

В своей статье о концепции взаимных противодействий Томми поделился мудрыми советами о том, откуда же всё-таки лучше всего извлекать прибыль в покере и где стоит искать преимущества над оппонентами. И хотя большинство его мыслей относится к оффлайн-покеру, интернет-профессионалам данный материал тоже лишним не будет. Скорее всего, даже очень поможет в переосмыслении некоторых важных покерных аспектов.

С удовольствием знакомим вас с первой частью этой статьи. Вторая будет переведена и опубликована в скором времени. Следите за обновлениями.

Пepевoд представлен при поддержке AdamevePoker. Приятного чтения.

<<< Предыдущая статья проекта: DrGiggy: "Во время тильта я сломал себе руку."

Перед тем, как произойдёт какое-либо изменение, должна возникнуть разница. Вода перетекает от одного уровня моря к другому, воздух перемещается между зонами с разным атмосферным давлением. Так же и дeньги — перетекают между игроками с различным уровнем компетенции.

В мире взаимных противодействий не столь важно, что делаете вы. Также как и неважно, что делают ваши оппоненты. Важно всё вместе. Принцип взаимных противодействий гласит, что любое отличающееся действие вашего оппонента впоследствии влияет на ваш винрейт. Его суть состоит в том, что дeньги никуда не переходят ровно до тех пор, пока и вы, и ваш оппонент играете полностью одинаково в одной и той же ситуации. Когда же вы отклоняетесь от этой линии и делаете что-то иное — дeньги начинают перемещаться.

Добывать «золото» взаимных противодействий во вселенной покера можно где угодно. Возьмите для рассмотрения какой-нибудь аспект, абсолютно любой. Он может быть как достаточно общим (например, выбор диеты), так и очень конкретным (розыгрыш АК с большого блайнда в LHE). То есть, вы стараетесь обнаружить и изменить те вещи, которые хотели бы делать по-другому в будущем, что в итоге приведёт к перемещению потенциальных дeнeг из карманов ваших оппонентов в ваш собственный карман.

Потенциальные дeньги нельзя потратить, но ими можно вдохновляться. Помню, когда впервые услышал о них, их называли «математическим ожиданием». Тогда я усвоил, что у любого события есть два исхода: ожидаемый, который основывается на анализе, и текущий, складывающийся из хода событий.

Эта мысль просто поразила меня. Я стал следить лишь за своим математическим ожиданием. Дeньги превратились в очки подсчёта. После каждой отдельно взятой раздачи я горел желанием узнать её EV в моём розыгрыше. Правда, я и понятия не имел, как вывeсти это самое EV для отдельной улицы, не говоря уже о целой раздаче.

Тем не менее, я позаимствовал собственный опыт из моей турнирной игры в бридж, где количество моих очков полностью зависело от очков у оппонентов, и придумал способ, который смог утолить мою «жажду».

По завершении раздачи я становился на место оппонента, вручал ему свои карты и позицию, а его карты с позицией брал себе. Таким образом, я проделывал свой анализ взаимных противодействий. Я представлял себе, как могла бы быть сыграна раздача в обратном случае. Затем я сравнивал получившийся результат с тем, который случился на самом деле. Вот так я и определял, кто выиграл раздачу на самом деле (то есть, в теории).

Иногда определить это представлялось довольно трудным, но зачастую было не так много переменных и ветвей развития событий, особенно против тех оппонентов, с которыми я играл часто.

Скажем, как-то раз мне раздали на префлопе королей, а Джо — тузов. Мы сыграли эту раздачу и Джо выиграл у меня $100. Сразу после этого, я раздаю в уме королей Джо, а себе — тузов, после чего прокручиваю розыгрыш наиболее вероятных линий, а результат записываю в виде цифры.

В данном примере, если бы у меня были тузы, то я выиграл бы, скажем, $80. Уравнение приобретает следующий вид: я бы выиграл $80, в действительности Джо выиграл $100. Таким образом, конечное количество «очков» этой раздачи для меня составляет -20$. Это правило применимо к любой отдельно взятой улице или нескольким улицам.

Давайте обратимся к начальным комбинациям холдема, держа в уме концепцию, описанную выше. Как мы знаем, наиболее прибыльной комбинацией является пара тузов, а наименее прибыльной — разномастные 72. С точки зрения взаимного противодействия 72 также является наименее прибыльной комбинацией, но не потому, что это просто худшая рука. 72 наименее прибыльны из-за того, что разыгрываются всеми максимально похоже.

Так какой же будет наиболее прибыльная рука с точки зрения взаимного противодействия? Карманные тузы? Отнюдь. Такой рукой будет та комбинация, которая разыгрывается максимально по-разному. Она будет где-то посередине между теми руками, которые редко фолдят и теми, что редко разыгрывают. Тузы же никогда не фолдят на префлопе, поэтому данная рука не может быть самой прибыльной. Это может показаться немыслимым, но на самом деле наиболее прибыльные руки для разных игроков будут отличаться. Это означает, что каким бы ни был мой ответ, он будет лишь примерным (хотя и обоснованным) предположением. Ну и что, попытка не пытка.

Лично у меня комбинация, которая принесла мне больше всего дeнeг за годы игры — это QT. Это именно та рука, которую я чаще всего играл максимально отлично от того, как её разыгрывало большинство моих оппонентов.

Всё, что написано мной выше — это ответ на вопрос «Что такое принцип взаимных противодействий?» Далее в своей статье я объясню, где его искать и как извлекать из него прибыль, рассмотрев такие покерные аспекты, как информация, позиция, банкролл, умение вовремя остановиться, тильт и ставки. Так что доставайте там кирку и лоток — мы отправляемся на поиски золота.

Информационное противодействие

«Мой секрет в том, что я храню секреты.»

Я играю в покер с постоянной необходимостью в получении новой информации. Мне нужно знать, что думают мои оппоненты. Мне нужно понимать, что они чувствуют. Мне также нужно догадаться, какие карты у них в руках. В то же самое время мне необходимо давать им как можно меньше той же информации о себе. Я называю такое отношение информационной войной.

Эта война ведётся по двум фронтам — отправка и получение. Чтобы выиграть её, отправляйте информации меньше, чем отправляют ваши оппоненты, а при приёме старайтесь принимать больше, чем они. Контролируя эту разницу, вы контролируете информационный поток. Вот здесь как раз и стоит искать «золото» взаимного противодействия. В интернете такая война идёт на поле программного обеспечения статистики, телзов по таймингу, чата, форумов и тому подобного. Оффлайн-покер происходит за настоящим столом, поэтому я называю его «за-стольным покером». Такой покер всегда полон взглядов, звуков, различных невербальных знаков и других телзов. Это целый неосязаемый пласт информационного обмена. Оставшиеся абзацы этого раздела про информационное противодействие посвящены как раз оффлайну.

Движение мышц

Представьте, что человеческое тело — это технологическое средство связи, которое использует мышцы для информационного вещания. Далеко не всегда очевидно, кто отвечает за их движение. Иногда — мы, иногда — они сами. Чем лучше мы контролируем собственные мышцы — тем большим преимуществом обладаем во взаимном информационном противодействии против наших оппонентов.

Лицо

У людей вдвое больше лицевых мышц, чем у остальных млекопитающих. Одним из разумных объяснений этого факта является то, что давным-давно мышечная эволюция лица наших предков позволила им взаимодействовать друг с другом бесшумно. Это позволило им лучше выживать и вместе охотиться, эдакий генетический джек-пот. Так что когда у природы была возможность об этом позаботиться — она её не упустила.

Сегодня, спустя сотни поколений эволюции, у нас есть эти 40 лицевых мышц, которые постоянно посылают различные сигналы, а нам практически невозможно от них отвязаться. Всё, что мы можем сделать — это попытаться «уговорить» их сохранять молчание, когда нам это необходимо, ведь мы с ними всё-таки одна команда. Во время покерной раздачи мозг может внезапно воскликнуть «Вот, чёрт!» а затем, как только лицо соберётся сказать то же самое, мозг тут же спохватывается: «Стоять! Тихо там! Сохраняй покерфейс.»

Кстати, о «покерфейсе». Это именно он. Говоря научным языком, «покерфейс» представляет собой инстинктивную реакцию организма, когда мозг говорит телу перестать посылать информацию. «Золото» информационного противодействия будет принадлежать тому, кто лучше умеет поддаваться этому инстинкту.

Руки

При игре в оффлайне необходимо перемещать руками карты и фишки. А где есть движение — там присутствует и информация. Иногда даже малейшее движение рук может мне сказать кое о чём. Иногда это то, как оппоненты двигают фишки, иногда то, как держат карты, а иногда — как делают «чек». Бывает даже что-то совсем неуловимое, но оно почти всегда есть.

Однако наиболее информативным движением рук оппонента для меня является тот момент, когда он показывает мне свои карты в том случае, если мог и не показывать их.

Рот

Здесь уже нас могут выдать не только движения мышц, но и звуки. И не просто звуки, а самые что ни на есть информативные из них: слова, фразы, предложения. Всё это представляет собой отличный ресурс для извлечения прибыли из взаимного информационного противодействия, потому что за покерным столом у вас всегда есть право хранить молчание.

Мои учителя

Я не стану говорить, что молчание, в целом, всегда побеждает разговорчивость. Не буду утверждать и того, что спокойствие всегда одержит верх над движением. Я не скажу, что «меньше» всегда означает «больше». Но зато я могу рассказать вам одну историю.

Раньше я тасовал фишки до тех пор, пока у меня не заболели бы запястья. Я постукивал ногами так, что можно было заранее определить, в каком месте порвутся мои ботинки. Я долгое время играл в одном и том же казино, а за столом разговаривал столько, что был похож на швейцара, дилера и пepевoдчика официантов в одном лице. Несмотря на всю свою говорливость и обилие различных движений, мне по-прежнему удавалось обеспечивать себе покером жильё и пищу, а всё благодаря тому, что я всё ещё с большим отрывом лидировал в той информационной войне против своих оппонентов, из-за того что не делал и не говорил, а самое главное — когда.

Я не показывал свои карты, не говорил о них. Я не выказывал ни восторга, ни разочарования. Когда дело доходило до информации — я был очень открытым человеком, за исключением самого покера. Я научился этому стилю поведения за столом в покере за свои первые годы игры, потому что когда бы я ни поехал в Вегас, всегда сталкивался с двумя типами игроков: теми, кого я боялся, и теми, перед кем страха не испытывал. Естественным образом больше всего внимания я уделял первым. Общей подозрительной чертой для них всех был якобы безразличный внешний вид, будто им всё по барабану. Это ужасно пугало меня. Я скопировал эту способность и развил её. И чем дольше и лучше я продолжал делать то же самое, что и они, тем больше я понимал, что мои учителя преподали мне очень важный урок — умение играть «шестую улицу», как я сам её называю.

Шестая улица

Эта улица начинается там, где заканчиваются ставки. Там, где игрок начинает расслабляться и терять концентрацию. Как раз поэтому она и является прибыльной. Взаимное противодействие ведь.

На шестой улице статуи превращаются в фонтаны. При игре на тёрне и ривере игроки обычно изо всех сил стараются сохранять спокойствие и выдавать как можно меньше информации. Затем, как только торги оканчиваются, они начинают двигаться, разговаривать и показывать карты. Шестая улица — это когда игроки поднимают «забрало», будто совершенно внезапно стало позволительным выдать все свои засекреченные материалы вражеской стороне. То есть, они даже в мыслях не допускают, что война-то всё ещё продолжается.

Таким образом, определённо стоит обратить своё внимание на шестую улицу в поисках «золота» взаимного противодействия.

Молчаливый покер

Гонка вооружений приводит к увеличению деструктивности бомб, а также к утолщению стен бомбоубежищ. В мире животных это выражается тем, как умеют маскироваться под окружающую природу различные зверушки-жертвы, и как, несмотря на весь их «камуфляж», обнаруживают животные-хищники. Гонку вооружений информационной войны в покере можно выиграть, если играть в то, что я называю «молчаливым покером», и сам придерживаюсь этого стиля игры за столом.

Внешне он напоминает упомянутый «покерфейс», правила которого распространяются на всё тело, при этом он сохраняется и на шестой улице. Изнутри «молчаливый покер» выглядит так: никаких стенаний, обвинений и сожалений. «Молчаливый покер» - это спокойствие. «Молчаливый покер» - это сфокусированность. Если рассматривать это понятие дальше и идти до конца, то «молчаливый покер» - это нулевая точка отсчёта, полная остановка движения. Всё это довольно просто понять в теории, однако достичь совершенства на практике — нереально сложно.

Если объяснить концепцию языком попроще, то, грубо говоря, - садись и заткнись.

В настоящее время, когда я играю исключительно ради прибыли, я играю в «молчаливый покер». Я ношу кепку, не надеваю солнцезащитных очков и не ношу никаких надписей. Я очень редко смотрю кому-нибудь в глаза. Я не разговариваю, если ко мне не обращаются, но даже в таком случае пропускаю мимо ушей вопросы и комментарии, касающиеся непосредственно покера. Я осознал, что чем меньше информации я «источаю», тем лучше концентрируюсь на игре. А когда я сфокусирован на игре — я выдаю меньше информации. «Молчаливый покер» - это моё оружие сразу на обоих фронтах информационной войны, с помощью которого там я тоже борюсь за «золото» взаимного противодействия.

Позиционное противодействие

«И последние станут первыми, а первые — последними» - Иисус.

Представьте количество играемых рук в покере. Подумайте об огромном количестве раздач, которые разыгрываются в интернете, затем добавьте туда те, что играются в казино и за столами по домам. Теперь мысленно разбейте все эти раздачи на улицы. Миллионы, миллиарды, «дофигарды». Очень много, в общем. А теперь подумайте вот о чём: в каждой отдельно взятой из этих раздач кто-то говорит своё слово первым, а кто-то — последним.

Я согласен со всеми, кто считает что принимать решение последним лучше, чем первым. Однако есть один нюанс. Позиционное противодействие состоит не в том, кто действует первым, а кто последним, а в разнице между этими первыми и последними. Через призму взаимного противодействия у игрока, принимающим решение последним, нет позиционного преимущества. Такое преимущество есть у того, кто принимает решения последним чаще остальных. Позиционное преимущество существует на каждой улице торговли. Его просто не может не быть, это как преимущество типа «дома и стены помогают» во время какого-нибудь футбольного матча на своей территории. В профессиональном американском футболе по этой причине половину сезона играют на своей территории, а половину — на территории соперника. Чтобы всё было по-честному. Эти правила не позволяют командам получить преимущество взаимного противодействия, они не могут просто «сфолдить» те матчи, которые нужно сыграть на чужой территории. В покере же это как раз нам дозволено. Мы можем сфолдить «игру на чужой территории», то есть без позиции, и, таким образом, чаще принимать решения последними. Вот так и создаётся преимущество.

Взаимное противодействие банкролл-менеджмента

Существуют только ваш капитал и накопления. Всё остальное — игра цифр и вычисления. Вы можете сказать, что у вас есть покерный банкролл, но на самом деле у вас в голове воображаемая стена, отделяющая часть ваших дeнeг от всех остальных ваших сбережений.

Помимо этой «банкрольной» стены существуют ещё две, на колёсиках. Часть дeнeг вы отделяете для игры на конкретном столе. Это один банкролл. Потом ещё есть дeньги, к которым у вас есть мгновенный доступ (например, они лежат у вас в кармане или в кармане вашего друга), но они находятся не на столе, однако вы можете их получить, не теряя места своего за ним. И это уже другой банкролл. В целом, получается, что у вас три банкролла. Это означает, что вы можете обанкротиться трижды: за столом, в казино и по жизни.

Разрешите поинтересоваться: вы показываете свою лучшую игру, когда теряете дeньги?

Я — точно нет. Чем меньше думаю о дeньгах, тем лучше играю. Поверьте, то же самое касается и оппонентов. Таким образом, всё, что мне нужно сделать для получения преимущества над ними — научиться управлять своими дeньгами лучше них. Взаимное противодействие.

Противодействие умений вовремя останавливаться

«Уйти из-за стола легко. Трудно из-за него встать.» - Томми Анджело

У меня всегда были строгие правила по тому, когда следует вовремя остановить игру. С самой первой сессии. Правда, поначалу эти правила были такими: остановиться, если кончились дeньги и не у кого занять, и остановиться, если все остальные уже остановились.

Впоследствии я завязал со всем этим. Завязал с потерей дeнeг и перестал быть последним, кто уйдёт из-за стола. Сегодня я рассматриваю умение вовремя останавливаться, как отдельный навык с различными подпунктами, разветвляющимися на несколько умений вовремя останавливаться в каждой отдельной ситуации. То есть, у меня есть понимание, когда стоит вовремя останавливаться в лимитных видах покера и когда в безлимитных; когда следует уйти из-за стола в случае выигрыша и проигрыша; когда лучше прекратить игру при хорошем самочувствии и как остановиться, если чувствуешь себя не очень. В этой области существует множество аспектов, за счёт которых можно получить преимущество над оппонентами.

Оговорюсь про турниры — здесь никто не может остановиться. Это решение принято за вас, а точнее сказать — по отношению к вам. С другой стороны, в турнирах невозможно принять минусовое решение о том, когда следует остановиться. Но плохие новости состоят в том, что и ваши соперники также здесь не смогут ошибиться. С точки зрения добычи «золота» взаимного противодействия — искать здесь нечего.

В своё время я успел наломать дров, принимая множество супер-минусовых решений о том, когда прекратить игру. В те разы, когда я был неправ, был уставшим, тильтовал, сидел за плохим столом, но продолжал играть. Сейчас я говорю о тех ситуациях, когда воображаемый комитет по своевременной остановке и выходу из игры безоговорочно постановил бы мне: «Ты тяжело ранен и истекаешь кровью по всему столу. Остановись. Остановись сейчас же.»

Но я не останавливался, играл следующую раздачу. Это одно плохое решение. После раздачи я снова мог уйти, но не сделал этого. И это ещё одна ошибка. Вот вам уже две ошибки за 4 минуты. А это только начало моего «неостанавливания».

Когда моя «кровь» начала сворачиваться, я научился прекращать игру вовремя чуточку лучше. Затем — ещё немного получше. В конце концов, я осознал, что каждая сессия игры в кэш, которую я когда-либо сыграю закончится тем, что я рано или поздно покину стол, поэтому должен неустанно работать над совершенствованием этого своего навыка. Спустя годы я понял, что если я хочу уметь правильно и вовремя прекращать игру, то должен мыслить предельно чётко в конце каждой сессии, учитывая что как раз в это время он и происходит. По прошествии ещё нескольких лет ко мне пришло осознание того, что и это не является панацеей, ведь сессия любого другого игрока также заканчивается прекращением игры. Таким образом, настоящим клондайком в умении выходить из игры является тот факт, что ваши оппоненты зачастую этого не делают. Взаимное противодействие.

Оригинал статьи: Reciprocality

Пepевoд: sandr1x

Во второй части статьи будут подробно рассмотрены аспекты получения преимущества за счёт взаимного противодействия при управлении тильтом, а также принятия решений о ставках.

Спонсором сообщества "Пepевoды" является комната AdamevePoker, кликай на баннер ниже и узнай больше