В этом выпуске:
- Как правильно затащить 4-бет пот на флопе
- Третий баррель на ривере в 3-бет поте – тонкости ставок
- Теорема Yeti и почему они не всегда работает
В этом выпуске для вас будут стараться:
Sauce123 (ссылка на PTR) – Бен Салски, в представлении не нуждается, завсегдатай высоких лимитов на всех сайтах, а также бывший автор видео на LeggoPoker.
Grogheadflow (ссылка на PTR) – Дэн Флауэрс, один из самых известных регуляров NL200-NL400 в сети Cereus (Absolute Poker и Ultimate Bet), запомнившийся всем своими сумасшедшими винрейтами и нестандартным подходом к игре. Сейчас Дэн играет на Full Tilt, где после серии своих видео для LeggoPoker дела у него шли не очень, а также под новым ником в сети Cereus.
The_End (ссылка на PTR) - постоянный автор видео на LeggoPoker, регуляр NL400-NL2000.
Isura (ссылка на Блог) - тренер сайта leggopoker, один из самых популярных постеров на 2+2 и леггопокер, многие считают что его статьи по теории покера одни из самых продуманных и интересных на сегодняшний день.
Как правильно затащить 4-бет пот на флопе
http://www.leggopoker.com/forums/small-stakes/200nl-aa-4bet-pot-oop-10120.html
Я был очень
активен за этим столом, особенно с CО, поскольку рыба сидит на BB.
Оппонент играл тайтово до этой руки. За 650 рук его статистика - 23/18/3.5,
4% 3-бет
$1/$2 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($199)
UTG+1 ($739.45)
Hero ($332.65)
BTN ($221.35)
SB ($269.05)
BB ($261.82)
Pre-Flop: ($3, 6
players) Hero is CO A
A
2 folds, Hero
raises to $8, BTN
raises to $26, 2 folds, Hero
raises to $56, BTN calls $30
Flop: K
J
K ($115, 2
players)
Hero ?
Isura – С чем он обычно делает 3бет? Думаешь, он будет делать 3-бет в
позиции чаще, особенно в этой ситуации? Как часто он падает в ответ на 4-бет? Его
диапазон для 3-бет полярен?
Достаточно сложные вопросы, но знать ответ на них нужно.
Обычно колл 4-бета означает руки вроде QQ-99/AQ-AJs, или какие-то коннекторы вроде 98s-KQs. AK/AQ и возможно 99-JJ скорее всего будут делать пуш на
префлопе, поскольку они не хотят уравнять твой 4-бет и увидеть плохой флоп.
Я думаю, что он очень редко будет ставить этот флоп,
за исключением случаев, когда у него иногда окажутся Kx или JJ, или же с очень и очень редким
блефом. Я также думаю, что он сделает чек вдогон с огромным количеством
воздуха, стрит-дро и руками со средним шоудаун-вэлью, вроде JT/QQ. Наша задача здесь – затащить
всего его дeньги в центр против максимально широкого диапазона. Если на флопе будет
чек-чек, то на терне опять будет сложное решение между ставкой и чек\коллом
(чтобы получать ставку от блефов, но мы теряем возможность получить вэлью от
его рук с шоудаун-вэлью). Его блефы, с другой стороны, редко будут ставить терн
И ривер, поэтому мы получим в лучшем случае одну улицу вэлью с них. То же самое
касается пар хуже нашей. QQ и AJ – возможно единственные 2 руки, которые
могут ставить две улицы после нашего чека. Так что здесь вопрос заключается в
том, насколько часто у него окажутся коннекторы по сравнению с AQ или средними парами.
Наша лучшая возможность получить весь его стэк –
это ставка где-то в $40. Это достаточный размер, чтобы представить блеф на этой
доске, и, в то же время, поставив $40 мы даем ему возможность сделать пуш с
гатшотами и воздухом. Также эта ставка привяжет его к банку с его парами – он
или заставится с ними уже на флопе, или сделает колл на терне против нашего
пуша с шансами 3 к 1.
Grogheadflow – Это одна из тех ситуаций, где тебе нужно быть креативным, чтобы запихнуть все дeньги в центр. Можно просто сделать оупен-пуш, поставить $31 и т.п.
Третий баррель на ривере в 3-бет поте – тонкости ставок
http://www.leggopoker.com/forums/high-stakes/5-10-aa-oop-deep-7572.html#post61853
Оппонент
достаточно лузовый и постоянно пытается давать на меня, когда находится в
позиции. У нас с ним есть недавняя история: я чек\рейзнул его на доске KQ8, а потом поставил на терне (J) и ривере (4) с глубокими
стэками. Он в итоге скинул на ривере. Потом через несколько кругов он видел как
я сделал просто колл с AQ на SB против его рейза с
BTN, чек\коллил флоп KT4r и чекнул А на ривере после того,
как он сделал чек вдогон на терне.
Так что когда я делаю 3-бет в этой раздаче, я
ожидаю, что мой диапазон будет воспринят как полярный, плюс я очень нечасто
делал 3-беты, поэтому он вряд ли ожидает, что у меня здесь будет много блефов.
Какую линию лучше выбрать с АА на постфлопе? Я думаю,
что в теории мне нужно играть бет\бет\пуш, поскольку эта доска хорошо подходит
для такого блефа и мне нужно балансировать свой диапазон. Но, с моим имиджом за
столом, по-моему пуш на ривере будет очень тонким? Я видел как он сфолдил на три
барреля на доске KQ8J4, так что возможно он будет
более склонен к коллу в этой раздаче, хотя я и не думаю, что та раздача будет
сильно его беспокоить.
$5/$10 No Limit Holdem
5 players
Converted at weaktight.com
Stacks:
UTG ($2187.50)
CO ($416.50)
BTN ($1893.00)
Hero (SB) ($2606.50)
BB ($1977.50)
Pre-flop: ($22.50,
5 players) Hero is SB A A
2 folds, BTN
raises to $25, Hero
raises to $100, 1 fold, BTN
calls $75
Flop: K 2 3($225,
2 players)
Hero bets $130, BTN calls $130
Turn: 6 ($485,
2 players)
Hero bets $320, BTN calls $320
River: 9 ($1,125,
2 players)
Hero ????
Нужно ли мне
ставить на ривере для вэлью? Если нет, тогда это чек\фолд, поскольку он не
будет ставить на вэлью руки хуже, и в его диапазоне фактически никогда нет
блефов?
Pureklas – В идеале, бет\бет\пуш – лучшее решение. Но, вопрос в том, делаешь ли ты это когда-либо как блеф? Я думаю, что никто тут не ожидает, что ты будешь блефовать… По-моему лучше просто сделать ставку обычного размера и молиться на коллы от AK\KQ.
Sauce123 - 170/440/пуш или что-то вроде того. Не понимаю, как ты мог поставить
так мало на флопе с такими стэками, историей и твоей рукой.
Если бы у вас стэки были по 240бб, я думаю, что
мелкие ставки на всех улицах были бы к месту, чтобы расширить его диапазон
колла на каждой улице.
Pureklas – «Потом через несколько кругов он видел как я сделал просто колл с
AQ на SB против его рейза с
BTN, чек\коллил флоп KT4r и чекнул А на ривере после того,
как он сделал чек вдогон на терне. Так что когда я делаю 3-бет в этой раздаче,
я ожидаю, что мой диапазон будет воспринят как полярный, плюс я очень нечасто
делал 3-беты, поэтому он вряд ли ожидает, что у меня здесь будет много блефов.».
sauce, какая часть их истории делает
этот пуш хорошим? Как я уже сказал, обычно пуш будет тут хорошим решением, но
имидж героя не позволяет ему иметь блефы в его диапазоне для овербет-пуша на
ривере в 3-бет банке. Не думаю, что кто-то, кто способен делать нотсы, будет
коллить тут с рукой хуже.
Sauce123 – Мы не хотим, чтобы самая большая ставка по отношению к банку была сделана на ривере, когда наш имидж говорит о том. Что у нас полярный диапазон и мы не блефуем. Лучше мы либо дадим оппоненту возможность поблефовать, либо дадим ему лучшие шансы банка на ривере, чтобы он делал колл чаще.
Мы не хотим ставить на ривере столько, что в случае пуша у нас будут шансы 2.5-4 к 1 на колл.
Теорема Yeti и почему они не всегда работает
http://www.leggopoker.com/forums/medium-stakes/400nl-yeti-theorem-10582.html
Оппонент – регуляр, выигрывающий и точно способный к блефам и т.п.
Что
скажете о блеф 3-бете на этом флопе? Он скорее всего не рейзит здесь Qx, флэш-дро или 8х, так что его
рейз выглядит как блеф. Я делаю 3-бет, но по теореме Yeti этот 3-бет на сухой доске – тоже
всегда блеф…
Как часто мы должны блефовать здесь против хороших
игроков? Что скажете про размер моего 3-бета?
BB:
$367.10
UTG: $283.70
MP: $1,009.70
Hero (CO): $388
BTN: $414
SB: $529.85
Pre-Flop: J A dealt to
Hero (CO)
2 folds, Hero raises
to $16, BTN calls $16, 2 folds
Flop: ($38) 8 8 Q (2
Players)
Hero
bets $26, BTN raises to $72, Hero raises
to $200, BTN folds
Results: $182 Pot
($3.50 Rake)
Hero showed J A and WON $178.50
(+$90.50 NET)
The_End – Я бы был осторожным,
хотя если ты делаешь такой 3-бет один раз в сто лет, то он не может быть
плохим. Ещё, тебе нужно делать свой рейз меньше.
Просто не сильно углубляйся в уровни мышления и не
передумай себя. Это неплохая доска для него, чтобы делать рейз с AQ/AA/KK, 8x и хорошими дро. Не знаю, почему
ты думаешь, что он будет всегда их слоуплеить.
К тому же теорема Yeti уже не так хорошо работает как
раньше – сейчас всё чаще можно встретить рейзы, которые дают тебе возможность
поблефовать в натс. Я думаю, что теорему лучше применять на досках вроде QQ3r, но это уже совсем другая
ситуация.
И последнее – твой блеф может сработать в вакууме,
но если он на самом деле делает такой рейз с правильной низкой периодичностью,
то эта ситуация может быстро превратиться для тебя в сильно минусовую. Иногда можно
и отдать пару банков…
Pureklas - 1) Почему у него редко будет
8х?
К примеру, мой диапазон колла на BTN включает в себя много рук вроде
8х, если блайнды не слишком часто сквизят – 68s-T8s, A8s и иногда J8s, K8s.
Я бы никогда не делал блеф-рейз на таком флопе с
рукой с 0% эквити. На самом деле, нашему оппоненту очень легко иметь в такой
ситуации сбалансированный диапазон для рейза, так что я не вижу ни одной
причины, по которой ты бы хотел часто делать такой блефовый 3-бет. И как уже кто-то
сказал выше, размер рейза должен быть меньше - $150 будет ничем не хуже.
Grogheadflow – Лично я не думаю, что это хороший рейз, даже если ты делаешь его
«изредка». Просто потому что:
ты делаешь его против хорошего игрока
на доске есть флэш-дро, что дает ему возможность сделать пуш с кучей дро, которые
хуже твоей руки
мы не делаем последнюю ставку в банк
ты вкладываешь в банк более половины своего стэка
и рискуешь скинуть лучшую руку, что будет ОГРОМНОЙ ошибкой.
The_End – “ты вкладываешь в банк более половины своего стэка и рискуешь скинуть лучшую руку, что будет ОГРОМНОЙ ошибкой.”
Просто хотел
сказать, что это не совсем так – многие игроки неправильно понимают эту концепцию.
Если блеф сам по себе был +EV, то дальнейший экшен не имеет никакого
значения – блеф всё ещё будет +EV, то есть будет более прибыльным,
чем фолд.
Не пытаюсь сказать, что эта ситуация +EV, но эту разницу важно понимать.
Grogheadflow – Полностью согласен, что 3-бет и решение делать колл на оставшиеся 50% стэка с менее чем 25% эквити должны рассматриваться отдельно, но сам факт того, что потенциальная ошибка (блефовый 3-бет) может привести к ещё одной большой ошибке (фолд против T9s) говорит против самого 3-бета.
А что вы думаете по поводу этих раздач ?
Проект экспериментальный, нам очень важны ваши отзывы.
Понравилось? Нажми плюс.
Запишитесь в сообщество "Пepевoды" и следите за проектом
Статьи предоставлены
Bettr.ru - школа покера для низких лимитов
Спонсор сообщества Пepевoдов
Гораздо больше вы можете узнать на самом сайте, нажав на баннер выше, или в сообществе RPM на Покерофф.