За последние 5 лет онлайн-покер претерпел серьёзные изменения. Большинство популярных румов отошли от привычной модели поощрения плюсовых игроков и теперь всячески усложняют им жизнь. Профессионалы постоянно озвучивают своё недовольство на форумах и в социальных сетях, но в подавляющем большинстве случаев остаются неуслышанными.
«А давайте создадим профсоюз»
Пока регуляры высоких лимитов сидят дома на карантине, их посещают «прорывные» идеи. Так, в июне англоязычное сообщество разразилось дискуссией: нам срочно нужен профессиональный союз. Основная ветка обсуждения шла на форуме 2+2, но недавно перешла и в твиттер с подачи Оливье Бускета (Olivier Busquet), некогда сильнейшего SNG-игрока.
Tournament organizers & online operators mostly don’t care what the professional community wants and imo there is a clear reason why: thus far we have proven ourselves unable to effectively organize to collectively bargain for what we want/need. We need to form a union.
— Olivier Busquet (@olivierbusquet) June 27, 2020
Полный текст сообщения Оливье Бускета:
Турнирным организаторам и покер-румам по большей части плевать, что хотят профессионалы и на это есть четкая причина: по сей день мы не раз доказали, что не в состоянии эффективно скооперироваться и выставить условия что мы хотим или чего нам надо. Нам надо создать профсоюз.
Я понимаю, что покер — не совсем стандартный пример для создания профсоюза. Но я уверен, что если нам удастся эффективно организоваться и выявить список коллективных интересов, то у нас появится хоть какой-то механизм воздействия. Плюс, медстраховка.
На всякий случай уточню, что я не противопоставляю «профессионалов» и рекреационных игроков в этом вопросе. Например, снижение или стандартизация рейка пойдёт на пользу всем игрокам. Я лишь предполагаю, что большинство участников профсоюза будут серьёзными / профессиональными игроками.
К обсуждению присоединились многие видные в сообществе фигуры. Роб Йонг (Rob Yong) согласился с идеей создания профсоюза, который будет состоять исключительно из влиятельных лиц типа Фила Гальфонда (Phil Galfond), Джона Дафи (John Duthie) и прочих. Бускет сразу указал Йонгу, что союз всё-таки должен включать менее известных гриндеров, дабы избежать очевидного конфликта интересов.
Фараз Джака (Faraz Jaka) также считает, что добиться каких-либо улучшений в жизни регуляров можно только коллективными усилиями. Нельзя давать организаторам игры менять бизнес-модель, исходя только из своих интересов.
Как профсоюз может помочь игрокам в покер?
Каждый раз, когда покер-рум повышает рейк, меняет форматы игры или турнирное расписание, профессионалы жалуются, что всё это происходит в одностороннем порядке. Пользователи покер-румов, по сути, являются клиентами и в такой специфичной сфере, как онлайн покер, важен диалог сторон. По идее, профсоюз может помочь урегулировать данный вопрос.
Пока сложно представить модель профсоюза, который бы объединял игроков всех лимитов. С игроками хайстейкс всё проще, так как их меньше и они готовы активно высказывать свои пожелания в более компетентном ключе. Райан Фи (Ryan Fee) предложил идею из «идеального мира»: создать чат в телеграме, там собирать мнения людей, записывать в таблицу и привести всё к обобщенным пунктам. Затем выбирается несколько регов, чтобы выйти на диалог с представителям всех покер-румов.
История повторяется раз в год
За последние 5 лет почти каждый год регуляры были чем-то недовольны, в основном действиями PokerStars. В попытках бойкотировать рум, игроки собирались в большие группы, но успехом это не закончилось ни разу.
Чтобы не быть голословным, проведу краткий экскурс:
- С ноября 2015 года по январь 2016 года регуляры бойкотировали PokerStars за отмену SuperNova и рейкбека как такового. Покерофф брал интервью у организаторов протеста, следил за «списком предателей», рапортовал о падении акции Amaya на 32%, но и в итоге объявил об официальном провале всей этой акции.
- В марте 2017 года группа хайроллеров бойкотировала серию PokerStars Championship, но Старзы были этому только рады и результат оказался предсказуем.
- В феврале 2019 пара сотен регуляров высоких лимитов под предводительством GirafGanger целенаправленно бойкотировала турнир Turbo Series $5200 из-за высокого рейка. После неудовлетворительного результата всё вновь заглохло.
Почему в покере не может быть «профсоюза»
В потоке дискуссии люди выражают разные аргументы, почему покеристам невозможно объединиться в одну группу с выгодными для всех намерениями.
Это противоречит природе покера. Как бы банально это ни звучало, но попытки известных регуляров «сделать траву зеленее для всех» выглядят нелепо. Здесь каждый сам за себя, и это нормально. Всем угодить невозможно. Кто-то играет в покер «под пивко» и ему нужны только фрироллы, а кто-то является VIP-клиентом с ежемесячными депозитами по $10K+ и ему нужна самая «мягкая» игра без регов. У покер-рума десятки типов клиентов и их интересы так или иначе где-то пересекаются.
Союз не отражает интересы всех игроков. Банально потому что в нём невозможно собрать даже 80% всех игроков в онлайн-покер. Более реалистичная цифра — 5%. Но тогда получается, что кто-то из «элиты» будет решать, условно, какой рейк должны платить игроки в быстром покере. Вам бы такое понравилось?
Рекреационным игрокам не нужен профсоюз. Главный вектор развития румов — угодить слабому игроку и сделать так, чтобы он медленнее проигрывал, параллельно получая максимум удовольствия. Осмелюсь заявить, что подавляющее большинство слабых игроков не заморачиваются за количество ре-энтри в турнире, за рейк, за структуру. Им не нужен диалог с румом.
Игроки — это не чьи-то работники. Каждый зарабатывает деньги, а не получает зарплату от покер-рума. Идея профсоюза — защита прав работников завода. Повлиять на покер-рум можно только кошельком (депозитом). Хороший рум = много людей, много депозитов. Требовать от PokerStars снижения цены на услуги (снижать рейк) — это то же самое, что придти в Пятёрочку возле дома и агитировать покупателей бойкотировать магазин за высокие цены на хлеб.
Конфликт интересов. Самый сложный пункт, который деликатно опускают известные участники дискуссии. Простым примером будет борьба Патрика Леонарда (Patrick Leonard) за сокращение количества ре-энтри в турнирах всех покер-румов. Игрок утверждает, что онлайн МТТ скоро умрет из-за того, что люди тратят слишком много денег во время крупных серий (WCOOP, SCOOP, WSOP-C), их банкроллы скоро «высохнут», спрос на турниры снизится и гарантии станут мизерными. Но люди помнят важный факт о «рыцаре в белых доспехах» — Патрик является владельцем одной из самых крупных «конюшен» в онлайн-покере и люди считают, что огромное количество ре-энтри невыгодно в первую очередь его кошельку, так как «лошадки» тратят слишком много бай-инов на одно событие, что снижает их среднюю прибыль.
Патрик Леонард считает, что онлайн покер умирает
Создать «профсоюз» или, корректнее выражаясь, «альянс» игроков в покер — либо очень сложная, либо нереальная задача. Где найти незаинтересованных людей, которые будут честным образом отстаивать интересы огромной массы игроков? Как заставить все покер-румы прислушиваться к мнению альянса? Вопросов больше, чем ответов.