Служба безопасности Best Poker (сеть GGNetwork) заморозила аккаунт и конфисковала у регуляра $15.500 по причине бамхантинга. Другими словами, рум забрал дeньги у сильного игрока, который выиграл их у любителя в честном и равном противостоянии. Почему ситуация не такая однозначная, как может показаться на первый взгляд, в чём прав и не прав рум и почему игроку будет сложно защитить свои права.
9 причин почему вас могут забанить в покер-руме
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции, автор при написании статьи исходит из принципа объективного освещения событий. В конце статьи вы можете прочитать официальный ответ представителя BestPoker Максима.
Бамхантинг — что это такое простыми словами?
Бамхантинг — это намеренное уклонение от игры в кеш с соперниками равными по силе или более сильными. Другими словами, необходимое условие для бамхантинга — наличие за игровым столом одного, а лучше двух заливных рекреационных игроков.
Бамхантер — игрок, который сразу покидает стол или уходит в ситаут после того как слабый игрок обнулился и ушел.
Бамхантить нельзя банить
Уходящее лето однозначно запомнится игроку, под ником «Aegis». На форуме GT 30 августа Виталий «Custom» опубликовал пост о том, что GGNetwork в 2018 году забанили его аккаунт, конфисковали $15.490 и вернули пострадавшим игрокам. Виталий не играл с ботом или подсказчиком, не использовал дыры в ПО. Причина блокировки аккаунта — бамхантинг. В связи с чем, напрашивается вопрос: так можно? Можно ли банить сильного игрока за то, что он выигрывает против слабого, и конфисковывать его средства?
Соглашение GGNetwork: бамхантить нельзя, конфисковывать можно
В соответствии с Соглашением о безопасности и экологии (Security & Ecology Agreement, далее — Соглашение) сети GGNetwork бамхантинг запрещён. В пункте 4.1. Соглашения даётся определение бамхантингу:
«Бамхантинг — преднамеренный выбор игры с одной группой игроков (обычно слабых), избегая при этом экшена против другой группы игроков (обычно сильных)».
Дальше правилами в п. 4.2 предусматривается, что рум имеет право отстранить от игры на срок до 60 дней игрока, подозревающегося в бамхантинге, до завершения расследования. В п. 4.3 предусматривается ответственность за бамхантинг со ссылкой на 16 часть правил. В п. 4.4 предусмотрено, что при наличии явных доказательств бамхантинга любые, связанные средства, полученные в результате бамхантинга, распределяются (по мнению службы безопасности — The Security Team) среди пользователей, которые пострадали от этих действий, как можно более справедливо.
Пункт 16 Соглашения регулирует санкции по отношению к игрокам.
П. 16.1 предусматривает, что первостепенной задачей службы безопасности является обеспечение безопасной и здоровой покерной среды. В случае, когда имеет место серьезное нарушение (и длящееся нарушение), учетная запись игрока может быть заблокирована для проведения расследования. На время блокировки учетная запись пользователя, логин, игровой процесс, вывод средств, депозиты или пepевoды между кошельками могут быть невозможны.
П. 16.2 предусматривает систему мер ответственности:
- Предупреждение
- Временное приостановление действия аккаунта
- Постоянный бан аккаунта
- Блокировка депозита, вывода, пepевoда средств между игроками
- Конфискация средств для возмещения пострадавшим от нарушения игрокам (по причине использования ботов или других сторонних программ, сговора, бамхантинга). Конфискованы могут быть не только средства на счету, но и средства, поставленные на вывод.
П 16.3 Решение службы безопасности является окончательным и оставляет за собой право определять, имело ли место нарушение Соглашения о безопасности и экологии.
Действия службы безопасности соответствуют правилам
Судя по тем данным, которые имеются, служба безопасности действовала корректно в соответствии с правилами. Такой вывод можно сделать потому, что в письме сказано, что служба безопасности предупреждала игрока о том, что за ним замечен бамхантинг, однако замечание рума было проигнорировано. Санкции были применены последовательно от самой легкой (предупреждение) до самой тяжелой (конфискация средств).
На сайте есть правила, каждый игрок может с ними ознакомиться, рум действует в соответствии с ними. Занимая место за игровым столом, игрок соглашается с правилами рума. Рум последовательно применял санкции по отношению к игроку: сначала предупредил, потом заморозил аккаунт, потом заблокировал аккаунт и конфисковал средства. Так сеть защищает покерную экологию.
Но в качестве аргументов своей позиции по бамхантингу служба безопасности лишь привела даты, когда было замечено запрещенное правилами поведения. На вопрос, какие именно действия считаются бамхантингом, представитель рума не привел конкретных примеров. Всё потому, что игроки могут избегать таких ситуаций, и тогда выявить бамхантера будет очень сложно.
Что не так с запретом бамхантинга?
- Бамхантинг — это часть игры. Хочешь выигрывать — играй против более слабых оппонентов. Каждый игрок слышал цитату из фильма «Rouders»: «Если ты не видишь за столом рыбу, значит ты – рыба». Таков основной принцип игры. Устанавливая запрет на умышленную игру против слабых игроков, GGNetwork не столько сохраняет покерную экосистему, сколько ломает логику игры.
- Запрет на защиту любителей создаёт преимущество любителям. Может ли претендовать околонулевой, слабо плюсовый регуляр на возврат своих средств, если станет известно, что его бамхантил более сильный игрок?
- Как определить, какой игрок является сильным, а какой слабым? Можно ли обратиться в службу безопасности, чтобы узнать, где слабый игрок, а где сильный?
- Как служба безопасности устанавливает умысел предполагаемого бамхантера? Если я написал нотс и пометил цветом игрока, который выиграл у меня стек или два, чтобы потом найти и обнулить его, я бамхантер или нет? А если я играю против одного игрока всю сессию напролёт по чуйке? Как устанавливается умысел игрока?
- Является ли правомерным конфискация и возмещение средств, если все пользователи играют в одинаковых условиях? Покер схож с рынком. Но никому не приходит в голову в обычной жизни изъять часть прибыли у крупной торговой сети и раздать эти дeньги мелким частникам.
Почему игроку будет сложно защитить свои права?
Другой вопрос в том, что служба безопасности рума действует в соответствии с правилами. И каждый игрок, занимая место за столом, соглашается с этими правилами. Никто не приходит на пижамную вечеринку в строгом вечернем костюме. Правда, на пижамной вечеринке вряд ли речь заходит о $15.000. Закон суров, но это закон.
Задача рума — создать систему и обеспечить её эффективное функционирование. И если для этого приходится принимать такие правила, рум имеет на это право. По анaлoгии с управлением государством, нет страны, в которой интересы всех людей были бы предусмотрены. Но если критическая масса недовольных достигает пика, система меняется.
Такими точечными мерами служба безопасности сохраняет здоровую покерную среду и имеет на это право. Правильно это или нет, голосуют игроки рейком.
Update (3 сентября 2019): Комментарий представителя рума BestPoker
Не совсем понимаю почему эта история поднялась почти год спустя. Но, тем не менее, объясню ситуацию.
Первое на что нужно обратить внимание — BestPoker никого не блокирует за бамхантинг и не конфискует дeньги. Это правила сети GG Network и именно сеть за этим следит и исполняет в действие. Все покерные румы сети GG Network имеют одинаковые правила и условия экологии.
Я расскажу хронологию событий и некоторые детали. Игрок ‘Aegis’ действительно получил бан за бамхантинг с конфискацией $15,490.06. Но сначала за 3 месяца до этого он получил предупреждение о том, что в случае повторения бамхантинга его аккаунт забанят с конфискацией.
То есть игрок был предупреждён.
Мы так же общались с его аффилейтом (Gipsyteam) на эту тему (после предупреждения) и все хорошо понимали, что продолжение игры остается на страх и риск игрока.
По итогу в декабре 2018 года произошел инцидент
Я лично переписывался с сетью и просил вернуть всю сумму игроку. Но они настояли на правилах. Более того, на его банкролле осталось ещё 50к, выплата которых была уже на наше усмотрение. Мы выплатили всю сумму. Не думаю, что многие поступили бы так же.
Конфискованная сумма была распределена между пострадавшими игроками
В целом, это весьма нечастый случай в истории Бестпокера. За 3 года общего сотрудничества с GGN конфискация за бамхантинг произошла единственный раз.
Возможно, этому послужили какие-то дополнительные обстоятельства, я не знаю. А в этом году, например, у нас ни одного случая, где игрок был бы забанен за бамхантинг.
А что думаете вы о таком запрете бамхантинга в руме? Делитесь своим мнением в комментариях.