Одно из самых главных преимуществ онлайн-покера перед оффлайном, это возможность одновременно играть более одного стола. Но максимальное их количество в современных покерных румах разное.

Все комнаты можно разделить на две группы по их отношению к мультитейблингу:

  • разрешающие — румы, в которых ограничения на максимальное количество играемых столов  нет или эта цифра достаточно велика (более 10), чтобы никак не сковывать возможности игроков;
  • ограничивающие — румы, в которых можно максимум играть менее 5-10 столов.

Первая группа пока еще идет в русле старого отношения к мультитейблингу. Он не воспринимается как "токсичное" явление. Пусть и в других сферах эти румы ограничивают регуляров.

Вторая группа румов считает мультитейблинг угрозой так называемой "экологии покера". Для них не так весомы его плюсы для рума (наигрыш большего количества рейка одним игроком и поддержание большего размера трафика), как важны его отрицательные последствия.

Все это оттого, что подобные румы взяли на вооружение политику поддержки рекреационного игрока. Он должен задержаться за столами как можно дольше, и игра должна принести ему как можно больше удовольствия.

Жесткие мультитейблеры (гриндеры) мешают тому и другому. Если сильный регуляр играет с положительным винрейтом 20 столов — это значит, что слабые регуляры и хобби-игроки должны оплатить ему этот винрейт. Если ему ограничить количество столов до четырёх (шести), то, по мнению рума, у слабого игрока появится шанс задержаться в руме подольше.

На долгой дистанции у любителя (в прямом смысле этого слова) нет ни одного шанса против крепкого рега. Регуляр пользуется майнингом и трекером, поэтому слабые игроки перед ними беззащитны двойне.

Когда за столами количество мультитейблеров переходит определенный предел, игра за ним превращается в перемалывание рейка и для регуляров становится неинтересной.

Пока большинство топовых румов напрямую  мультитейблинг никак не ограничивают. Классическими румами для гриндеров с возможностью получать большой рейкбек остаются:

Но есть румы, которые не уменьшали максимальное количество играемых столов, но "подрезали" другие показатели, которые нужны для того комфортного мультитейблинга — рейкбек:

поддержку трекеров:

Только два рума из наиболее популярных на данный момент сильно ограничивают число одновременно играемых кэш-столов:

И если в восьмерках этому правилу уже несколько лет, то Tigergaming ввел это правило совсем недавно, а большинство игроков узнали о нем прямо в процессе сессии. С другой стороны, именно для этих румов характерно достаточно слабое поле.

Partypoker, PokerStars и 888poker — это три рума в которых, кроме обычных кэш-столов, есть постоянная игра за столами быстрого покера. В каждом из них один стол быстрого покера равноценен разному количеству обычных столов:

  • Zoom  —  трем (максимум до 8 столов, по 4 двух лимитов, например)
  • FastForward —  четырем (максимум 4 стола)
  • Snap —  одному (максимум 3 стола одного лимита)

Будут ли румы в дальнейшем уменьшать максимальное  число доступных для одновременной игры столов точно не известно. По опыту последних лет видно, что они более охотно мешают гриндерам с других сторон, уменьшением рейкбека и запретами на использование покерных трекеров. 

Против мультитейблеров работает и спад онлайн-покера за последние годы. Даже в  некоторых ведущих румах найти более 10-15 столов на рабочем лимите уже довольно проблематично. 

Для удобства восприятия мы объединили информацию о максимальном количестве играемых кэш-столов в одну таблицу



Статьи в тему: