Как многие из вас знают, в эти выходные, 8 сентября, в Москве пройдут выборы мэра столицы. И хоть тема и оффтопная, но во многом нас касается, по крайней мере россиян. Даже те, кто не живет в Москве за выборами, скорее всего, будут наблюдать. 

Вообще эта предвыборная кампания была одной из самых интересных за последние десятилетие. Раньше мы наблюдали голосование, с заранее известным, местами подкрученным, результатом, а сейчас все это больше похоже на настоящие выборы. Впервые захотелось действительно сходить и отдать свой голос. 

Как обычно, я решил спросить некоторых известных покеристов, пойдут ли они на выборы и за кого они собираются голосовать. Специально для этого поста я даже позвонил нашему бывшему блогеру, а ныне депутату муниципального собрания района Щукино - Максу Кацу. Он активно работал в предвыборном штабе Навального, и думаю будет правильным, если с него мы этот опрос и начнем.

Макс Кац: На выборы вообще стоит ходить всегда, потому что это шанс легитимно повлиять на ситуацию. А уж на такие выборы, где есть независимый кандидат, чего не было многие годы, идти тем более надо. Второй тур - это шаг к большим изменениям в стране, потому что никогда не было такой ситуации, чтобы кто-то мог на равных вести кампанию против кандидата от власти с большим административным ресурсом, с телевидением, прессой и всем остальным. И здесь это произошло. Если будет второй тур, то это покажет всем, что нельзя просто взять и захватить телевидение,  нанять 40,000 дворников и чувствовать себя в безопасности у власти, делая даже всякую дурь. Это очень важный сигнал. Чтобы все это произошло, нужно придти на выборы и проголосовать за Навального.

Жан jjjean Миклау: Пойду голосовать за Навального. Многие идут именно на эти выборы не для того, чтобы выбрать того, кто лучше дороги строить будет Собянин или Навальный, а для потому, что им (нам) осточертела эта власть, бесправие, вранье. И голосование за Навального, как человека, который активно оппонирует власти и словом и делом, и как человека, которого эта власть прессует по всем фронтам - это единственная возможность (пока еще оставшаяся) выразить свое недовольство.

Виталий Лункин: Наши выборы это тоже шоу. Выбор уже известен. После того, как не дали добро Прохорову, стало очевидно, что президента устраивает Собянин. Специально ехать из области в Москву не вижу смысла.

Олег OlegK: Да, специально для этого и прилетел пораньше. Навальный - это выбор. Не "за светлое будущее" или "против путина". Это выбор в пользу перемен, результат которых неизвестен пока никому. И нет ни одной рациональной причины, которая бы говорила против этого выбора.

Саша Begpo_CnupTa: Я пойду на выборы, но, к сожалению, не в Москве. Там бы точно проголосовал  за Навального. Живу в Подмосковье, в своём блоге, Навальный посоветовал голосовать за Генадия Гудкова. Последнее время я начал яро интересоваться политикой, наверно с тех пор, когда постоял с 3х месячным ребёнком полтора часа в очереди к терапевту (теперь пользуюсь платными услугами). Или может после того, как покатался с детской коляской по нашим изгаженным дворам и раздолбанным дорогам. Или может после того как понял, что в моём микрорайоне всего 2 детских сада и 4-5 детских площадок на 15000 населения. Перечислять можно бесконечно и не только в области, касаемой детей. Так вот мой интерес заставлял меня следить за предвыборной компанией Навального, а так же обсуждать политику с родственниками и знакомыми. И что интересно - я понял, что все окружающие меня люди, включая меня, плохо понимают, что вообще происходит на политической сцене. Не все поддерживают Навального, кто-то вообще считает его агентом госдепа и одновременно проектом кремля, кто-то обижен на жизнь и считаем ВСЕХ ворами и жуликами и ему плевать, что там сверху происходит ибо уже устал злиться. Поэтому я сам не уверен тот ли человек - Навальный, который изменит нашу жизнь в лучшую сторону. Но я хочу верить в это, потому что если он не тот, за кого себя выдаёт, значит мы точно в жопе, потому что во власти точно жулики и воры.

traktor_bang: Я не москвич, но пошел бы, т.к. нашей стране необходим второй тур. Голос отдал бы за Навального.

Кирилл (Kevin) Круглов: Алексей Навальный учит взглядам, смысл и сущность, которых составляет смелость, в то время, как речи других кандидатов производят на меня довольно неприятные впечатления. Потребность смены власти переросла уже любые границы, и я считаю, что с Навальным в правительстве, в нашей с вами общей судьбе, уже вскоре произойдут большие перемены.

Павел Shatkhi: Не знаю, возможно схожу проголосовать за очевидного (в кругах интернет пропаганды, кандидата по "очевидным" причинам). К очевидному кандидату я настроен так же, достаточно скептически (ага, сам по жизни мучаюсь) и в целом согласен с Гансиком, в уровне своей и средней тотальной некомпетентности в полит вопросах. Так что, без шашек на гало, скорее из природного любопытства, "этого посмотрели, а что если...". Из доступных на поверхности данных, "А что если" может получиться интересным, даже если это будет просто пинком залежавшегося камня. 

Feruell: Если бы я жил в Москве, 8-го числа я бы с удовольствием сходил и поставил галочку за Алексея Навального. Кроме того, что особенно важно, я бы поговорил со своими родственниками и знакомыми, чтобы они поступили так же. В крайнем случае, пусть голосуют за Мельникова или Митрохина. В первом туре – это практически равноценно голосу за Навального. Не думаю, что я мог бы считать друзьями людей, которые поддерживают Собянина.

Екатерина 4iffa: Пойду наблюдателем на пару часов.

Кирилл Gansik Рабцов: Пойду наверное ближе к вечеру. Если Собянин будет набирать слишком много, то проголосую за кого угодно, но не Навального, за последнего. Если будет лидировать с вразумительным отрывом, не разгромным, то не пойду. Все равно Собянин выиграет, главное не давать побеждать совсем с разгромным счетом. Тогда будут знать, что в Багдаде не все спокойно. И между утомительными занятиями по коррупции и прочим важным делам, неплохо им и о людям подумать, а то можно и не затащить в сл. раз. Победа, как бы, предрешена, причем без всяких подтасовок. Мне вообще по фигу кто за кого будет голосовать, а вот от того, что придурки на покерных форумах ему бaбки в открытую собирали, мне страшно. Думаю, пусть лучше занимается тем, что у него хорошо получается - держит власть в тонусе, своими разоблачениями и прочей работой.

Александр Skendel Ковалев: Этот вопрос сложный. Когда люди говорят давайте голосуем за Навального, мне кажется они не учитывают кучу моментов. Во-первых у вас есть уверенность, что он хороший менеджер, дипломат, хозяйственник? Пока, как стороннему наблюдателю, я вижу, что он хороший пиарщик, он хорошо организовал свою предвыборную кампанию, но это как бы мало чтобы Москвой управлять. А учиться управлять городом на Москве нельзя, это же не SimCity. Второе, если он не угоден власти, то он даже будучи очень хорошим мэром будет тратить силы и время на войну с властью, а соответственно не сможет полноценно заниматься городом во всех смыслах. И в-третьих, когда человек идет с лозунгом «Смести эту власть, сделать Россию лучше», то извините я против него, смели царскую Россию, смели коммунизм, вот сейчас будем сметать текущий режим? Сметем и будем лет 15-20 строить новую власть, если вы думаете что после революции сразу всем будет жить хорошо, то мне вас искренне жаль. Если ты хочешь помочь России, надо начинать с другого конца, надо быть личностью в системе и менять систему изнутри. Я верю, что он отличный человек и помыслы его чисты, но я против него сейчас. А если он делом докажет, что я не прав буду только рад! Обязательно приходите голосовать это важно для всех нас! За кого бы вы не голосовали.

В комментариях предлагаю и вам ответить на этот вопрос, даже если вы не житель Москвы. За кого стоит голосовать и стоит ли вообще?