На TwoPlusTwo появилось сообщение от Ника, представителя покерной комнаты PokerStars, касательно планов развития самых высоких лимитов. Больше это похоже на планы борьбы со сит-скриптингом (пользователи покупали скрипты, чтобы садиться в позицию на фишей). Сообщение переведено ниже, как и завязавшаяся дискуссия, в которой появились профессиональные игроки, в том числе WCGRaider и Kanu.

PokerStars Nick:

«Первого января мы уберём кэш столы $50/$100 NLHE & PLO и заменим их зумом. Подобное изменение будет работать в те часы, когда игроков меньше всего. То есть, в час-пик всё будет оставаться как прежде.

Это не окончательное решение, а просто пробные испытания. Решение о том, будет ли это изменение временным или постоянным, будет принято позже.

После включения этого нововведения в работу мы посмотрим на то, как это повлияет на игру, и уже отталкиваясь от этого, будем принимать дальнейшие решения.

Мы задумываемся над тем, чтобы заменить все игры на высоких лимитах зумом, и это лишь первый тест.

Подобное решение мотивировано «ситингом» и «сит-скриптингом», которые ныне процветают на высоких лимитах. Наши усилия сводятся к тому, чтобы покеристы сфокусировались именно на самой игре в покер – здоровой, конкурентной и не хищнической. 

Мы понимаем, что с пepевoдом игр исключительно в zoom могут возникнуть проблемы, но нынешнее положение игр на высоких лимитах делает подобные риски оправданными».

WCGRider:

«1) Изменение затронет лишь 50/100, а не другие лимиты?

2) Как это скажется на хедз-апах?»

Представитель PokerStars не заставил себя ждать:

«1) Пока что только 50/100.

Регулярные лобби хедз-ап не будут затронуты данными изменениями. Перемены в области хедз-апа будут проводиться независимо от всего остального лобби. На данный момент у нас нет планов пepевoда всей хедз-ап игры в zoom. Однако я уменьшил количество столов на 10/20 и выше в NLHE/PLO».

Появился и Kanu:

«Если ZOOM будет без минимума в 100 бб, то это сильно ударит по количеству сражений между регуляров за зум-столами. Я ни за что не буду часто зарубаться с шортстеками, поскольку я могу просто подождать, не боясь не получить места за столом. В целом ZOOM уменьшит количество заруб между регулярами в то время, когда в онлайне нет рекреационных игроков, поскольку больше не будет нужды стартовать столы. С другой стороны, увеличится количество игры в то время, когда рекреационный покерист будет в игре.

Думаю, что предпочёл бы оставить всё как есть, а не менять на «zoom-only», но уверен я в этом не на 100 процентов. Если введут zoom-only, то может возникнуть проблема в том, что реги не будут залезать за зум-столы тогда, когда не будет слабых игроков. И «хороший» пул игроков будет набираться крайне редко, поскольку многие рекреационные игроки будут видеть пустой зум и даже не задумаются, чтобы сесть играть. Регуляры начинать не захотят, а казуалы не увидят оппонентов и тоже уйдут».

И aejones высказался:

«Будущее всех лимитов принадлежит Zoom. Никакой необходимости в подборе хороших игр не нужно, и сразу отпадают некоторые программы, дающие преимущества. 

Думаю, что к 2015 году останется только Zoom, и лично я поддерживаю подобный путь развития».