Фил Гальфонд - всем известный регуляр хайстейкс как NLHE, так и PLO, имеющий десяти-миллионный профит в онлайне и около $1.8 миллионов призовых в самых различных турнирах, основатель и непосредственный участник обучающего сайта RunItOnce решил порадовать своих фанатов ответами на их многочисленные вопросы. Сегодня мы представляем выдержку из этого самого интервью.


Об игре


Какие секреты ПЛО/Холдема ты недавно для себя открыл?

Не могу сказать, что это было недавно, но за последние несколько лет я пришёл к выводу, что любые решения на всех улицах в покере непосредственным образом связаны между собой.

На флопе вы должны не только смотреть на свою руку, текстуру, диапазон оппонента, ваше эквити против этого диапазона, думать о его возможной реакции на бет/рейз с вашей стороны. Для каждого флопа (в холдеме) существует 47 возможных тёрнов, а для каждого тёрна - 46 возможных риверов. 

Вместо того, чтобы отталкиваться лишь от того, как выглядит ваше эквити на определённой улице, гораздо важнее знать, как вы будете разыгрывать руку против разных частей диапазонов оппонента на каждом возможном тёрне и ривере.

Со стороны это кажется просто нереальной работой... так оно и есть. Тем не менее, вы можете сгруппировать возможные тёрны и риверы по категориям, что в итоге позволит вам держать в голове всего несколько возможных сценариев развития ситуации.

Как ты думаешь, в чём заключается основная ошибка игроков низких и средних лимитов?

Я думаю, что большинство регуляров низких лимитов, доведя свою игру до автоматизма, уже просто не могут мыслить нестандартно. Есть моменты и ситуации, которые требуют серьёзных подстроек, и если вы забываете об этом, вы теряете кучу EV.

Игра на автопилоте - одна из самых серьезных и самых распространенных форм тильта, и большинство игроков не понимают, что такая игра совсем не должна быть в порядке вещей.

Тщательно обдумывайте каждое решение и старайтесь как можно реже играть «стандартно».

Я думаю, что привычка  играть на автопилоте формируется тогда, когда игроки только начинают изучать «правила» игры. Стратегии, префлоп-чарты «стандартные» сайзинги – всё это, обещая помочь начинающим игрокам принимать быстрые решения, на самом деле ограничивает их развитие.

Вы вправе делать то, что хотите на любой улице. Не ограничивайте себя словами «правильно» и «неправильно».

Фил, представь себе такую ситуацию: Тебя взломали и увели все дeньги, но у тебя осталось достаточно FPP, чтобы взять на них $75. Как бы ты восстанавливал свой банкролл на микролимитах 6-Макс ПЛО? Сколько рук бы у тебя занял этот процесс? Какие изменения ты бы внёс в свою игру, чтобы подстроиться под пассивных (как на префлопе, так и на постфлопе) оппонентов (с VPIP больше 50%).

Отличный вопрос. Если бы у меня осталось 75 долларов, я бы выбрал более консервативный БРМ. Думаю, я бы начал с ПЛО5, и, если бы опустился до $40, то пошёл бы на лимит ниже.

Я ненавижу ситуации, когда не могу найти ответ на такой хороший вопрос, но я действительно не знаю, что там с рейком на микролимитах (я лишь знаю, что там всё плохо). Тем не менее, я думаю, что их всё равно можно побить, но, опять же, я не достаточно хорошо знаком с ситуацией, чтобы прогнозировать более-менее правдивый винрейт и доллар в час. 

Скорее всего, я бы начал с шести 6-макс столов. Я бы мог справиться и с восемью, но мне бы хотелось следить за своим банкроллом.

Против лузовых/пассивных игроков я бы играл более тайтово на префлопе. По крайней мере, с тайтовым диапазоном рейза.

Учитывая то, как на микролимитах популярны лимпы, я бы лимпился со всеми одномастными Ax и слабыми JJ+ руками. Даже слабые АА не очень хорошо стоят в рейженом мультивее из 4-х игроков.

Менее дисперсионной игрой было бы стараться разыгрывать небольшие банки на префлопе, а на постфлопе выставляться только с натсами. У такой игры, конечно, будут и минусы, так как я буду терять возможности для больших блефов, тонких коллдаунов (по большей части) и я не буду «доезжать».

Я бы внимательно следил за игрой оппонентов и записывал бы на них ридсы. На низких лимитах чем слабее ваш оппонент, тем важнее становятся ридсы на него.

Можно посвятить весь день разбору игры регуляра и выяснить, в конце концов, что-то типа «блефует мелкими ставками на закрывшееся дро» и только. На плохих же игроков ридсы могут быть куда обильнее и ценнее, например: «всегда блефует пот-бетом» или «всегда фолдит после чека на флопе, будучи префлоп-агрессором».

Когда вы играете против игроков, которые допускают большие ошибки, вы ни в коем случае не должны лениться, а работать над тем, чтобы максимально эксплуатировать эти лики, иначе вы попросту теряете дeньги.

О работе над игрой и над собой


Как ты занимаешься самообучением в покере и поддерживаешь себя в форме?

Я уделяю намного меньше времени самообучению, чем большинство моих друзей. Я всегда с трудом заставлял себя узнавать что-то новое. В этом меня всегда подводила моя плохая концентрация.

Однако, когда я делаю что-то интересное, я могу концентрироваться на этом около 20-ти часов подряд.

Вообще, мне трудно даётся обучение вне столов. Поэтому обучаюсь я в основном за ними. Я думаю о раздачах во время сессии, когда выхожу, когда ем, перед сном, и даже когда кто-то пытается со мной говорить. Меня трудно отвлечь, если меня что-то сильно заинтересовало.

Также я очень люблю говорить о покере. Процесс создания видео помогает мне оставаться в форме, как и сам просмотр, и не только видео с моего сайта. Я думаю, что за всю свою карьеру я просмотрел около 500+ видео с разных обучающих сайтов.

Общение с друзьями-покеристами, наверное, дало мне самый большой толчок в моем росте, как игрока в покер. Самостоятельное обучение тоже неплохо, но мне кажется, что оно сильно ограничивает игрока.

Фил, дурацкий вопрос, но какими были самые памятные моменты твоей карьеры, и какие ты бы хотел забыть? 

У меня было немало ужасно сыгранных раздач, вспоминая которые, меня лишний раз передёргивает. Этим летом у меня была раздача, которая потенциально могла гарантировать мне браслет WSOP’а. Я всё никак не могу забыть ту руку, и это сводит меня с ума. Все ошибки, которые я когда-либо сделал, до сих пор крутятся у меня в голове, несмотря на то, как сильно я стараюсь их забыть.

В этом нет ничего хорошего, но такой уж я есть, и это одна из тех вещей, которые помогли мне достичь того уровня, который я сейчас имею.

Не старайтесь забыть руку, которая преследует вас. Эта рука отражает слабые стороны вашей игры. Из-за чего вы сыграли именно так? Был ли виною страх или поспешное решение? Каким был ваш мыслительный процесс во время раздачи? Не он ли вас подвёл? Как и почему? Скорее всего, это повторится. Поэтому вы должны быть во всеоружии.

Нет человека с идеальным складом ума или личностными характеристиками. Я долго работал над тем, чтобы мои чувства, привычки и интуиция не противоречили логике. Но на самом деле, несмотря на все мои усилия подавить эмоции, они всё ещё оставались в моей голове.

Как бы было хорошо, если бы мы всегда руководствовались только логикой? Да, конечно, но, увы, все мы люди.

У нас у всех есть страхи, желания, вещи, которые побуждают в нас какие-либо чувства. И всё это чудесным образом перемешивается и вылезает из нас прямо во время игры.

Например, я всегда любил делать хироколы на весь стек, правильные ли они были или нет,  и никогда не сожалел об этом. Однако, стоило мне исполнить дорогой блеф с рукой без аутов, это сразу же серьёзно задевало меня.

Вместо того, чтобы подавлять эмоции, я начал работать над самой ситуацией. Например, если я обдумывал блеф, я говорил себе: "Так, Фил ты не хочешь здесь блефовать совсем без аутов, но давай рассмотрим ситуацию со стороны её прибыльности" или "Хорошо, ты думаешь сдаваться. Это на самом деле твои мысли или что-то навеянное страхом?"

Ну и наоборот: "Так, Фил ты хочешь здесь коллировать, потому что будет забавно, если ты окажешься прав, но будет ли он достаточно часто блефовать, чтобы твой колл был оправдан?"

Работайте над своей игрой и эмоциями. А подавляя их или притворяясь роботом, вы всего лишь игнорируете проблему.

У тебя когда-нибудь были мысли типа «все на этом сайте против меня» или «мне кажется, или меня даунстричит сильнее всех»?

Никогда. Большинство людей недооценивают, насколько сумасшедшей может быть дисперсия. И я всегда старался бороться с мыслями о том, что я стал её жертвой. 

Во время скандала в UltimateBet, мне вернули около $100k и у меня даже не возникло мысли, что меня могли обмануть.

О других игроках


Лучшие на твой взгляд оффлайн-кеш игроки? Сколько дeнeг выигрывают парни с запада в Макао?

Сложный вопрос. Очевидным было бы предположить, что это Айви. Вообще, это зависит от того, о какой дисциплине идёт речь. Большинство успешных оффлайн-игроков специализируются в смешанных играх, а не в NL или PLO.

Первое что приходит в голову: Антониус , Оппенгейм, Хенниган , Шульман, Сид. Вообще, я не специалист в смешанных играх, поэтому я не уверен в своём списке.

Насколько я знаю, хайстейкс там соответствуют 2к/4к в долларах, поэтому там довольно просто взять и выиграть или проиграть пять миллионов. Я думаю, что там есть много игроков, которые выигрывают по $10+ млн.

Правда ли, что в Макао такие нереально большие ставки? Знаешь ли ты, может быть от других регуляров хайстейкс, кем был Isildur1 до 2009 года? 

Насколько я знаю, да.

На счёт Исильдура я и многие хайстейкеры, с которыми я тогда общался, понятия не имели, откуда он мог взяться. Я предполагал, что раньше он просто лудоманил на средних лимитах, пока однажды не поймал нехилый апстрик.

Все мы знали, что он хорошо выигрывал на евро-румах, но даже эта информация не была точной.

Я не знаю, кто насколько хорошо помнит о том, что творилось в 2005-2006 годах. На PartyPoker максимальным лимитом был Нл2к. Там был игрок BldSwtTrs, который играл иначе и более агрессивно, чем все остальные. Тогда ещё игроки трибетили лишь с JJ+ и AK, а в редкие 87s было практически невозможно поверить. И вот пришёл BldSwtTrs и завёл свою трибет-машину. Его трибет в 6-макс был где-то в районе 15-20%, что было неслыханно.

Долгое время все думали, что это просто маньяк. Никто не мог дождаться большой руки и стекнуться с ним. В результате, игроки коллировали его трибеты с относительно хорошими руками и, не попав во флоп, сбрасывались и играли дальше. Или они в кои-то веки 4-бетили свои АА и получали фолд.

Короче говоря, BldSwtTrs тогда был самым плюсовым игроком и стал, в некоторой степени, ответственным за последующее развитие покера.

Так как все играли ужасно консервативно, никто и не мог подумать воспользоваться случаем и чему-нибудь у него научиться. Все «знали», что он играет ужасно неправильно и ему просто заходит.

Что-то похожее произошло и с Исильдуром. Покерному сообществу потребовалось слишком много времени, чтобы понять, что на самом деле он замечательный игрок.

Фил, мог бы ты рассказать что-нибудь такое, что никто не знает о следующих игроках: 1) себе 2) Isildur1’е 3) Durrrr’е 4) Ben86.

Что-нибудь такое, что никто не знает…. Ну попробуем.

1) О себе: Не мог ничего придумать, поэтому просто спросил свою девушку: «Отличная задница».

2) Виктор: Можно застать играющего хайстейкс в своих апартаментах с пачкой принглз в руке и попивающего яблочный сок. У него громадная фильмотека, в основном комедии.

3) Том: Один раз попытался дать $100 чаевых, чтобы нас пораньше пустили на дорожку для боулинга, однако, ему отказали, так как оказалось, что это была банкнота в $1. Обычно у него в телефоне больше 100 непрочитанных сообщений.

4) Бен: Единственный покерист, которого я знаю, который на самом деле недооценивает свои способности. Он и еще один мой друг делают большие ставки на старкрафт в MLG.

Фил, скажи, кто, по-твоему, самый «страшный» игрок, с которым тебе когда-либо приходилось играть? Был ли у тебя такой момент, когда ты думал уйти из покера? И какая у тебя была самая длинная сессия? Как онлайн, так и оффлайн.

На мой взгляд, самый страшный игрок как онлайн, так и оффлайн – это Фил Айви.

Нет, никогда не считал это хорошей идеей.

Самая длинная онлайн-сессия у меня была в районе 25-ти часов, а оффлайн - около 36-ти. И в целом, оффлайн-сессии у меня намного чаще заходят за отметку в 24 часа.

Оригинал