На прошлой неделе я написал первый обзор по одному из главных устройств покериста, без которого серьезный гринд в онлайне навряд ли возможен. Речь конечно идет о мониторах (больших и маленьких, дешевых и неприлично дорогих). В прошлый раз мы прошлись по бюджетным моделям до $200, с которыми все относительно ясно. Сегодня же я хочу помочь вам выбрать монитор до $400 и поверьте, сделать этот выбор сложнее, чем кажется.
Почему же выбор в этой категории более сложен? Всему виной матрица, а точнее три типа матрицы, которые имеют свои плюсы и минусы. Как некоторые из вас уже догадались, речь идет о самом бюджетном типе TN (TFT TN), “мажорном” IPS (PLS) и компромиссной смесью первого и второго – PVA/MVA.Усложняет задачу и то, что маркетинговая цепочка "TN <- PVA <- IPS" далеко не всегда является оптимальной. Путаница и с патентованными технологиями, к примеру PLS (IPS-подобная матрица) от Samsung, Super-MVA (PVA-подобная матрица) от Sony и всевозможными H-IPS, e-IPS, AS-IPS, S-IPS и т.д. Зачастую различия между всеми этими аббревиатурами не то, редко заметны на глаз, так и просто отсутствуют, несмотря на заверения компаний об их революционности.
Давайте определим ключевые различия между типами матриц и какие из них важны для покериста...
TFT TN (также называют TFT TN+Film)
Плюсы:
- Низкая цена и это главное достоинство этого типа.
- Самое низкое время отклика из возможных.
- Низкое электропотребление.
- Широкая распространённость.
- Регулярные инновации, т.к. для многих компаний бюджетная категория до сих пор остается приоритетной.
- Цветопередача просто борода…
- Ужасные углы обзора. Хотя меня и всегда напрягал этот минус – он мало актуален для стационарных систем, скорее для мобильных устройств это важно.
- Черного цвета просто нет.
Дешево… очень дешево во всем. При этом, я бы не сказал, что TFT TN стоит покупать только в случае ограниченного бюджета. Существует много ситуаций, в которых TN вполне может выступать здоровым конкурентом как и IPS, так и MVA, к примеру за счет очень хорошего времени отклика.
IPS (начнем с базовой технологии, которая уже давно не применяется, но все же…)
Плюсы:
- Изначальный мотив уделать TFT TN по основным показателям. Цель посчитали достигнутой, поэтому и плюс. :)
- Цветопередача – айс.
- Углы обзора позволяют смотреть одно кино всей семьей даже на нетбуке.
- Черный цвет – черный!
- Первоначально дешевле было купить подержанную десятку, сейчас уже не так критично для бюджета.
- Ну очень не здравое время отклика – Аватар смотреть прикольно только по кадрам.
S-IPS – Обычный IPS, с пофикшенной проблемой времени отклика. Однако, пофиксили только до 5мс, что лишь сравняло матрицу по этой характеристики с TFT TN.
H-IPS – Первые, так называемые, профессиональные матрицы. Широко востребованы среди дизайнеров. Плюса основных два – однородность подсветки и цветовой насыщенности как таковой. А также, еще большие углы обзора. Стоят как-то не радужно, между делом. Есть модификация UH-IPS – эволюция матрицы, в которой сокращено расстояние между субпикселями. Более яркий и контрастный.
P-IPS – Выбор трушных дизайнеров и мажоров. Лучше технологии по передачи цвета еще не придумали, в остальном, практически полностью лишен базовых минусов IPS.
AH-IPS – Последняя на данный момент общедоступная эволюция матрицы IPS. Apple-way в действии - увеличено количество пикселей на дюйм, повышены показатели яркости и снижены энергопотребления.
e-IPS – самый доступный современный вариант матрицы IPS. Дешевые компоненты, упрощенная система подсветки (зачастую становится огромным минусом, особенно на сверх бюджетных решениях).
VA/MVA/PVA
Здесь, пожалуй, я не буду выделять именно плюсы/минусы. Во-первых, это изначально средний вариант между TFT TN и IPS. Технологию специально производили как бюджетный анaлoг IPS, с улучшенными по отношению к TN потребительскими свойствам. Это странное решение, где черный цвет чернее, чем черный у TFT TN, но светлее, чем черный у TFT IPS (лол что?!). Основными минусами принято считать зависимость от угла взгляда, и более низкую четкость изображения, в сравнении с последним поколением IPS. Зато все плюсы TFT TN остались – высокая скорость отклика и цена.
Хорошо, что же мы будем рассматривать сегодня? Как и в прошлый раз, определимся на минимальных показателях, которые нам необходимы. Во-первых, это уже точно 27 дюймов, уж простите любители размеров поменьше. За такую цену, я считаю, пора бы уже брать максимум из возможного. Это точно 1920x1080, что, мне кажется, пояснения не требуется… и это точно не только IPS, как просили меня в комментариях и в личке. Называйте меня подонком и неучем, но есть варианты с другими типами по схожей цене, которые зачастую будут не хуже в некоторых ключевых ситуациях.
TFT TN мониторы на сегодня:
- ViewSonic VX2753MH-LED
- ASUS VE278H
- Philips 273E3LHSB/01
Итак, для чего нам монитор с устаревшей матрицей, кучей отсталых технологий и вообще признанных “бюджетными”? Я уже сто раз отмечал плюсы дорогих TFT TN, но чтож поделать, давайте посмотрим на характеристики предложенных моделей.
Как вы видите, время отклика греет душу любителю компьютерных игрушек. Стоит учесть, что заявленные данные являются, в первую очередь, “маркетинговыми”. В реальных полевых условиях вы очень редко получите в динамических картинках 1мс. И не нужно забывать, что эта матрица действительно способна выдавать такое время отклика. С контрастностью у всех трех моделей все хорошо – за счет личной технологии впереди ASUS VE278H, но и цифры на Philips 273E3LHSB/01 и ViewSonic VX2753MH-LED более, чем комфортные.
Предложенные модели, за исключением Philips 273E3LHSB/01, оснащены механическими кнопками, за что лютый и бешенный респект их создателям. Увы, ни одна из этих моделей не способна разворачиваться на 90 градусов, что является востребованной фишкой для покеристов. Более того, ViewSonic VX2753MH-LED не умеет даже цепляться, как говорится, задуманным создателем путем к стенке. Для него придется покупать стороннее крепление, что не есть гуд. Из не очень радостного хочется отметить вес ASUS VE278H. Этот гроб в упаковке весит почти 9 килограмм, а в распакованном и готовом к употреблению виде весит 6 килограмм. Конкуренты заметно стройнее. Обратите внимание, только Philips 273E3LHSB/01 имеет популярный интерфейс DVI. Два его брата обходятся HDMI и VGA (D-Sub).
К чему все это: если вы еще задаетесь вопрос – зачем TFT TN за эти дeньги? Мой ответ только один – если вы проводите за компьютерными играми много времени, у вас статичное положение монитора и ограниченный бюджет… то TFT !МОЖЕТ! быть выгоднее IPS и MVA мониторов. Эти мониторы лишены проблемы с “лагами” в динамической картинки, вы практически никогда не заметите “мыло” и, если честно, вы покупаете топовый девайс в своей категории с топовыми комплектующими. За эту цену вы !ВСЕГДА! получите только бюджетный анaлoг с матрицей IPS или MVA, со всеми вытекающими отсюда проблемами.
IPS мониторы на сегодня:
- AOC i2757Fm
- ViewSonic VX2770SMH-LED
Прошу заметить, оба монитора построены на матрице AH-IPS последнего поколения, а по качеству картинки практически не отстают от мониторов IPS от таких производителей, как Dell и LG (чья стоимость на анaлoгичные модели начинается от $500 и вплоть до $1000). Собственно все они используют матрицы от LG…
Что мы видим по заявленным цифрам? Как уже не раз говорилось, время отклика хоть и в пределах нормы, но все же не 1-2мс. Собственно, для таких мониторов с такими качествами это не то, чтобы минус… но нужно же было что-то плохое написать про столь радужное изделие. Увы, все выделенные средства при разработке этих двух красавцев были убиты в дизайн и экономию на комплектующих. Мониторы не досчитались такой полезной фичи, как возможность вертикального поворота. Такие продукты будут в следующем обзоре, но, как не прискорбно, и стоят они заметно выше.
Оба монитора оснащены сенсорными кнопками и в случае AOC это, скорее всего, оправдано. В угоду дизайна пришлось пожертвовать всеми “выпуклостями”. Вес обоих, кстати говоря, очень скромный – 5 кг у AOC и 5,7 у ViewSonic.
Очень советую почитать детальные технические обзоры от специалистов в теме по AOC i2757Fm и ViewSonic VX2770SMH-LED. За свою цену, пожалуй, это наилучший выбор из предложенных сегодня мониторов. Скажу честно, я бы покупал именно AOC, но и ViewSonic выглядит достойно за свою цену.
VA мониторы на сегодня:
- Acer V275HL Abid
- AOC M2752PQU
Скажу так, предложенные мониторы являются на данный момент оптимальными за эти дeньги для своей матрицы и удовлетворят ваши потребности с лихвой. На мой вкус, субъективно, IPS-мониторы которые мы упоминали выше, не уступают, а только превосходят VA/MVA-решения. Пожалуй, за AOC M2752PQU говорит только один крупный плюс – возможность разворота экрана на 90 градусов. В остальном, это запасные варианты, если по каким-то причинам вы не можете купить IPS продукты.
Почему в обзоре сегодня нет мониторов от компаний EIZO и iiyama?
Я очень уважаю и люблю продукты профессиональных мониторов от названных компаний. Вопрос в том, что у EIZO вообще нет бюджетных решений, которые могли бы войти в категорию до $400, а iiyama хоть и производит с недавних пор дешевые варианты своих средних по цене мониторов, но по качеству исполнения/цене, увы, они не конкурентоспособны. Скажу лишь, что продукция этих компаний в более дорогих категориях, которые мы будем обозревать позже, практически всегда является топовой.
Почему в обзоре нет дешевых корейских мониторов с eBay?
Причин несколько… я никогда не сталкивался с мониторами малоизвестных брэндов, специализирующихся именно на дешевых решениях. Насколько я смог нагуглить, большинство таких дисплеев строится на OEM дешевых e-IPS матрицах, которые остаются излишками с заказов крупных поставщиком (Apple и Samsung). Я не могу советовать или отговаривать от покупки, но это, на мой вкус, авантюра, которая может сэкономить вам $100-150, значительно повышая ваши риски.
Совет в заключении…
Прошлой зимой, а в Тюмени действительно холодно зимой, довелось мне покупать новый монитор. Это был бюджетный TFT TN 24-дюймовый монитор от BenQ, который по техническим характеристикам полностью меня устроил и устраивает по сей день. Но суть далеко не в этом. Так уж получилось, что практически с первого же дня мне пришлось довольствоваться большим темным пятном по центру сверху. Печально, но факт, изменения температуры (из -30 в комнатные +20) не выдержала бюджетная LED-подсветка, которая при распаковке с мороза банально умерла в одном месте. Мораль сей басни такова – учитывайте не только момент покупки и эксплуатации, но и транспортировки, особенно больших и бюджетных мониторов. Не зря вас знакомые дядечки админы/программисты пугают историями о том, что “нельзя с улицы, где дождь/ветер/снег/жара сразу ставить в эксплуатацию IT-девайс”.
Как не трудно догадаться, следующим выйдет обзор о “премиум-диапазоне”, где мы постараемся рассмотреть детальнее топовые решения от BenQ, Dell, iiyama, Samsung и LG. О сроках мне, пока, судить сложно, но постараюсь на следующей недели. Буду рад вашим вопросам, комментариям и критики. Спасибо и удачной покупки.