Всем привет! Как-то у меня у меня с одним из моих знакомых вышел спор о том, что микролимиты пройти невозможно, а я как раз вышел на середину длинного пути, называющегося "Путь микролимитчика". Тот, кто его не прошел - тот не тру покерист . В общем, не смог удержаться от того, чтобы не похвастаться, что наконец считаю NL10 побитым и перешел на NL25.

Хочется рассказать о некоторых моментах, знай о которых несколько месяцев назад, я бы превратил марафон на NL10 в простой спринт.

Первое: я недооцениванивал пользу занятий с тренером. Самостоятельный просмотр водов, статей, попытки разобраться во всем самостоятельно - это прекрасная и неотъемлемая часть покера. Проблема в том, что я не знал, что искать, на что обращать внимание, как анализировать свою и чужую игру. Занятия с тренером дали ответы на мои вопросы, благодаря чему теперь я знаю, как я буду разбирать и анализировать свою и чужую игру и в каком направлении мне двигаться дальше.

Кстати, я столкнулся с весьма забавной вещью. Несколько моих знакомых считают траты на получение высшего образования чем-то естественным, а отыгрыш раздач или оплату занятий наличными у тренера отвергают чуть ли не принципиально. Интересно, как с таким подходом один из них получил высшее образование, а другой хочет получить - за него ведь тоже пришлось заплатить, либо нужно будет заплатить. Потом еще нужно будет несколько лет учиться, затем искать работу, работать эту работу, надеяться на карьерный рост и т.д. Покупка занятий у хорошего тренера - выгодное капиталовложение, которое поможет вам стать выигрывающим игроком, и занятия с тренером могут окупиться за срок от нескольких дней до нескольких недель.

***

Второе: я считал игру на микролимитах более сложной, чем она есть на самом деле. С учетом моего нового опыта я вижу, что игра на микролимитах достаточно проста и прямолинейна. Регуляр поставил в вас три барреля на любой доске? В 90% случаев у него топ пара с топ кикером или лучше. Ваш второй баррель с QS QD на терне чек-рейзят на доске 8C 5S 2H 9H? Опять же, в подавляющем большинстве случаев вы увидите у оппонента две пары, сет или стрит. В вас летит 3 барреля от регуляра в 3бет поте на доске 3H KD 6H 5H QS? Сбрасывайте на третий баррель свои AC KC. Это, конечно, если вы играете не против сумасшедшего маньяка, "поливающего" в каждой раздаче все три улицы, или если у вас нет нотса на оппонента о том, что он способен на такие блефы. Мысли о том, что вас постоянно заблефовывают, что все игроки за вашими столами агрессивные обезьяны, которых бананами не корми, а лучше дай поблефовать, ошибочны.

***

Третье: агрессия - это хорошо, пассивность - это плохо. Больше всего дeнeг мы выигрываем, когда совершаем агрессивные действия - изолируем фиша или делаем префлоп рейз, 3бетим, 4бетим, рейзим контбеты, чек-рейзим и т.д. Больше всего дeнeг мы проигрываем, когда делаем колд коллы на префлопе, когда коллируем 3беты, играем через чек-колл на нескольких улицах, коллируем рейзы контебтов на флопе, терне или ривере, и так далее.

***

Четвертое: важность личного опыта. Важность опыта, на мой взгляд, невозможно переоценить. Вспомните ваши первые худшие результаты в покере. Например, когда за одну сессию вы залили 10 или больше бай-инов, или когда на страничке вашего аккаунта в PTR просто обновилась строка "Worst day". Помните, как вас расстроило, что вы проиграли такую кучу дeнeг, которые были нажиты днями и неделями игры? Расстроит ли вас после такого случая неудачная сессия, когда вы проиграли несколько бай-инов, но сыграли практически идеально в каждой значимой раздаче и вам просто не повезло? Скорее всего, расстроитесь, но вовсе не так сильно, чем если бы никогда не проигрывали большей суммы. Или вспомните, что вы чувствовали, когда вы только начинали играть в покер и ваших тузов переезжали в префлоп алыне? Вы, скорее всего, были очень злы и впадали в тильт, когда такое происходило в первые разы, но через некоторое время проигрыши и выигрыши перестанут так сильно влиять на ваше моральное состояние, вы привыкнете ко многому и сможете продолжать играть и показывать хорошую игру несмотря ни на что. Поэтому я советую всем играть как можно больше, чтобы набить как можно больше шишек за максимально короткое время, чтобы с большей эффективностью играть в будущем.

***

Пятое: анализ своих и чужих баз. Наверное, не я один обратил внимание на то, как похожа игра некоторых фишей. Например, как они делают донкбеты в один блайнд на флопе, как они делают мини 3беты, как они одинаково разыгрывают руки. Я даже улыбался про себя при мысли о том, что существует некая школа для фишей, где их обучают всем рыбным приемам, а затем отпускают в свободное плаванье. Практически всех фишей можно подогнать под какой-то определенный тип - агроманьяки, телефоны и т.д. Точно также можно подогнать под определенные типы и регуляров, и вы тоже относитесь к какому-то типу. Может быть вы ждущий тузов нит со статами 12/9, может быть вы слабенький weak-tight (извините за тавтологию), играющий 17/14, может быть вы солидный TAG 21/17, а может грозный LAG 27/24. Так или иначе, ваша игра, как и игра других регуляров, скорее всего очень похожи. Так почему бы не восполнить пробелы в знаниях о диапазонах оппонентов в определенных ситуациях?

Представьте, что вы TAG 21/17, вы заколлировали рейз на префлопе от такого же TAG`а с 7S 7C и выпал флоп AC 7D 2H. Оппонент, как и вы, ставит контбет в 70%-80% случаев, но в такой флоп он ставит со всем своим диапазоном. Естественно, так как доска сухая, как попка младенца в памперсе, вы никогда и ни за что не сделаете рейз контбета на флопе, потому что вы выбьете миллион более слабых рук, которые могут решить продолжить блефовать в вас на терне. Приходит терн 8H, в вас летит второй контбет и вы решаете сделать рейз, испугавшись, что какие-то бекдорные флеш и стрит-дро только что усилились, и вам будет страшно пушить на ривере, если придет 6-ка, 9-ка, 10-ка или любая червовая карта. А теперь представьте, что вы на месте оппонента, у вас AD QS. Вы получаете рейз на терне и думаете: "Ну он же регуляр, он должен был 3бетить AK на префлопе, значит АК там нет. Может он решил меня зафлоатить на таком флопе, а теперь сделал блеф-рейз с флеш или стрит-дро, или AJ/AT? У меня AQ, так что я коллирую." Ривер приносит бланк, вы чекаете, оппонент пушит , а вы не знаете, что делать.

А все, что нужно сделать, это подумать, каков ваш собственный диапазон для рейза в подобной ситуации, ведь вы с оппонентом скорее всего думаете примерно одинаково. Стали бы вы рейзить стрит или флеш-дро на такой доске, или только две пары и сеты? Скорее всего второе, а значит самое время выбросить карты в пас.

Также отличным способом анализа является просмотр похожих ситуаций в Holdem Manager. После сессии вы можете рассмотрить раздачи из вашей базы, когда вы получали рейз контбета на терне. Скорее всего окажется, что ваши AQ в такой ситуации почти никогда не впереди.

***

Ну и напоследок, мои скромные результаты за последние много-много рук на NL10 и немножко свежих результатов с NL25:

NL10:

NL10

NL25:

NL25

Пока что, по ощущениям, NL25 в плане уровня игры почти не отличается от NL10. Правда, рыбы меньше, а регов и MSS`ников больше, но ничего - настрой боевой, ждите меня скоро на NL50 и NL100 :)

Другие мои посты: