С какой скоростью в среднем проигрывают любители в кеше? Почему одного рекреационного игрока за столом может быть недостаточно? Основатель фонда Mobius Poker Патрик Ховард поделился своими мыслями в Twitter. А мы попробовали разобраться, насколько это всё имеет значение.
С какой скоростью любители проигрывают в кеше
Это первое, что вам необходимо знать: в безлимитном холдеме игрок-любитель против регуляров играет с винрейтом -30 бб/100, без учета рейка. Это среднее значение. Обычно винрейт колеблется от -15 бб/100 до -45 бб/100 и зависит от того, какое количество рук он играет на префлопе. Более тайтовые игроки будут проигрывать меньше, более лузовые, соответственно, больше.
Казалось бы рецепт победы очень прост — находим такого игрока, определяем стиль игры, изолируем и спокойно забираем его стек. Это все отличный пример для одной раздачи, но мы говорим о дистанции. И вот здесь скрывается один интересный момент.
За стандартным 6-мах столом с пятью регулярами и одним рекреационным игроком каждый рег на дистанции будет выигрывать 6 бб/100 у любителя. На самом деле эта цифра весьма относительная, так как проигрыши фиша не будут симметрично распределены между остальными игроками за столом. Многое будет зависеть от позиции, силы регуляра и сдаваемых карт, однако сейчас речь идет о дистанции, где винрейт будет стремится именно к 6 бб/100.
Почему важно обращать внимание на рейк, особенно на низких лимитах
Большинство регуляров при выборе покер-рума особое внимание уделяет рейку. Если за вашим столом рейк составляет 4 бб/100, то регуляры в среднем будут выигрывать 2 бб/100. Если же рейк 6 бб, то на дистанции с одним рекреационным игроком за столом они будут играть в 0. Если рейк выше 6 бб/100, то для прибыльной игры вам необходимо больше, чем один любитель за столом.
И здесь больше всего страдают игроки низких лимитов, где рейк часто выше 6 бб/100. В основном, чем ниже лимит, тем больше рейк. Начинающему игроку очень тяжело побить микролимиты, даже если он играет довольно хорошо. И дело не только в рейке, каждый год уровень игры, хоть и медленно, но постоянно растет. Конечно, если вы настроены зарабатывать покером на жизнь, то вы не должны быть «средним». Нужно всегда учиться и стремиться стать лучше.
Однако какой бы не был винрейт, важно знать сколько вы платите рейка и делать простые математические расчеты, когда садитесь за стол. Игра с регулярами в условиях высокого рейка — самоубийство.
Когда «More Rake is Better»?
Существует и другое, непопулярное мнение — высокий рейк дает больше возможностей выиграть. Даниэль Негреану (Daniel Negreanu) привел на эту тему отличный пример из своей жизни:
В одном из казино, где он начинал играть в покер, взималась плата 5 долларов за каждые 30 минут в игре. А в казино через дорогу плата составляла 10 долларов за руку! Конечно, Даниэль решил играть с более низким рейком, как и многие другие регулярные игроки. В итоге, он сидел за столом с 8 профессионалами и 2 фишами. В игре с меньшим рейком их винрейт был лучше.
Раньше к ним приходил игрок-любитель и регуляры старались, чтобы ему было весело за столом. Но играл он настолько плохо, что уходил практически без денег. Этот любитель постоянно играл хедз-ап поты с сильными игроками. В это время в игре через дорогу восемь игроков заходили лимпом, чтобы посмотреть флоп и попытаться найти свои 2 аута до ривера.
Наш игрок-любитель также играл через дорогу. Хотя он проигрывал и там, но не так жестко и быстро. Да, через дорогу он платил больше рейка, но терял меньше денег. Его винрейт был выше в игре с более высоким рейком, потому что конкуренция была намного ниже.
А теперь будьте честны и задайте себе вопрос: учитывая эти два варианта, какую игру лучше выбрать, если вы игрок-любитель? Сидеть с профессионалами или платить больше рейка и сражаться с более слабыми противниками?
Это можно перенести в онлайн покер. Возможно, рейк не самое главное при выборе рума? Возможно, стоит пойти играть там, где рейк выше, но поле намного слабее. Как мы описывали ранее, игра с 5 регулярами и одним фишом может быть минусовой.
Мнение покер-про о высоком рейке
Фил Хельмут (Phillip Hellmuth) считает, что высокий рейк отпугивает рекреационных игроков:
«Я понимаю, что рейк — необходимый аспект покерной экономики, поддерживающий жизнеспособность покер-румов. Однако существует тонкая грань между разумным рейком и чрезмерными комиссиями, которые могут существенно сказаться на прибыльности игроков. Высокий рейк рискует отпугнуть рекреационных игроков, которые необходимы для процветания покерного сообщества. Поиск баланса имеет решающее значение для стабильности покер-румов».
Федор Хольц (Fedor Holz) говорит о рейке, как о большой проблеме:
«Считаю, что рейк — большая проблема, особенно на высоких лимитах, где он может съедать большую часть прибыли. Покерной индустрии необходимо внедрить справедливую и прозрачную политику рейка, которая будет учитывать интересы игроков».
Даг Полк (Doug Polk) обвиняет румы:
«Рейк слишком высок для большинства игроков, покер-румы не делают достаточно для развития покера и привлечения новых игроков».
Ещё больше годных советов от Патрика Ховарда: